- •.Естественно-научная и гуманитарная культуры.
- •2 Здравый смысл" и научный метод.
- •3.Сходство и различие методов объяснения и понимания в естествознании и гуманитарных науках.
- •4. Естественно научные картины мира.
- •5. Особенности современной естественнонаучной картины
- •6. Классический (лапласовский) детерминизм.
- •7. Пространство и время в классической механике.
- •8.Пространство и время в общей теории относительности
- •9.Представления о свойствах пространства и времени в специальной теории относительности.
- •10.Развитие представлений о строении атома.
- •11. Вещество, физическое поле и вакуум.
- •12. Кванты и элементарные частицы.
- •13. Закон возрастания энтропии в закрытых системах.
- •14. Концепция неопределенности в квантовой механике.
- •15.Концепция дополнительности бора
- •16.Вероятностно-статистической характер законов квантовой механики.
- •17.Понятие поля в электромагнитной картине мира.
- •18.Универсальные и статистические законы естествознания.
- •19. "Большой взрыв" и этапы эволюции вселенной. Структура вещества и химические системы.
- •20. Стандартная модель эволюции вселенной.
- •21 Принцип дуализма микрочастиц материи.
- •22. Роль катализа в эволюции химических систем.
- •23. Связь между электричеством и магнетизмом.
- •24. Геологические процессы и строение земли.
- •25.Структура вещества и химические системы.
- •26.Физические основы периодической системы химических элементов.
- •27.Эволюция понятия химического элемента.
- •28.Особенности биологического уровня организации материи.
- •29. Структурные уровни в организации живого вещества.
- •30. Факторы и движущие силы эволюции живых организмов.
- •31. Развитие представлений о биосфере.
- •32. Концепция в.И.Вернадского о живом веществе.
- •33. Переход от биосферы к ноосфере.
- •34. Современная концепция экологии.
- •35. Биологическое и социальное в развитии человечества.
- •36. Дарвиновская теория эволюции.
- •37. Биоценозы и биогеоценозы.
- •38. Отличие синтетической теории эволюции от дарвиновской.
- •39. Самоорганизация в неживой природе.
- •40.Основные элементы биосферы.
- •41. Молекулярная биология, ее роль в современной науке.
- •42. Синергетика как концепция самоорганизации сложных систем.
- •43.Сущность ситемного метода
- •44. Принцип всеобщего эволюционизма.
- •45. Madchen:Современная гелиобиология.
- •46. Биологические предпосылки возникновения человечества.
- •47. Концепция в.И.Вернадского о ноосфере.
- •48. Специфика системного метода исследования.
44. Принцип всеобщего эволюционизма.
ГЛОБАЛЬНЫЙ ЭВОЛЮЦИОНИЗМ– (от фр. global всеобщий) исследова-тельское направление, представители которого стремятся разработать новые возможности для анализа стратегической динамики жизни и деятельности че-ловечества за счет систематического развития образа глобальной эволюции - целостного эволюционного процесса, в ходе которого последовательно порож-даются и развиваются первоначально объекты неорганического мира, затем органического мира и, наконец, мира социальных систем. Направление возникло в 80-х гг. XX в., когда обострился интерес к глобальным проблемам и заметно активизировались междисциплинарные исследования. В этот период было осознано, что понизить неопределенность и сложность задач глобального уровня в принципе возможно за счет их изучения в более масштабном контексте, который естественно задается именно образом глобальной эволюции. Обозначение этого направления специальным термином обусловлено тем, что эволюционизм подошел к качественно новой ступени и форме своего развития. Это уже не философский эволюционизм, но более детальный и систематичный, основанный на последовательном учете установок синтетической теории эволюции, современных достижений в изучении социальной эволюции, социальной и биологической экологии, междисциплинарных подходов и концепций. Фактором самооопределения направления выступило и то, что традиционная структура науки не позволила органично вписать формируемую трансдисциплинарную теорию эволюции.
В основании разворачиваемой работы лежит надежда на открытие общеэволюционных закономерностей, которые и можно было бы использовать для изучения и корректировки социальной динамики. О такой возможности явно свидетельствует появление кибернетики, системологии, ритмологии, синергетики и др. универсальных, трансдисциплинарных, исследований. отчетливо показывающих, что сходство разноприродных сфер бытия значительно выше, чем это виделось прежде. Подтверждение этого видится и в том, что развитие неравновесной термодинамики позволило снять барьер между прежними эволюционными антиподами – живой и неживой природой и включить их в единые концептуальные рамки, успешно задаваемые сегодня синергетикой. Обострение экологической ситуации в последние десятилетия напомнило истину, что человек и общество не могут рассматриваться совершенно автономно от природы, и поэтому адекватен лишь подход, органично вписывающий человека в фундаментальные структуры и процессы Вселенной, т.е. изначально предполагающий их совместное рассмотрение. Важной предпосылкой вывода эволюционных воззрений на новый уровень стало интенсивное развитие с сер. XX в. различных форм комплексной деятельности, требующей тесного и заинтересованного взаимодействия исследователей самой различной специализации, и таким образом способствующей преодолению профессиональных барьеров и переносу идей и образов из одних областей науки в другие. Так постепенно в науке вызрело стремление к доведению общеэволюционных воззрений до существенно более развитого состояния на основе широкого привлечения современных концептуальных средств и подходов. Пока глобальный эволюционизм находится в стадии формирования, поэтому относящиеся к нему разработки встречаются в разном терминологическом оформлении («Универсальный эволюционизм», «Большая история», «изучение самоорганизующейся Вселенной», и др.). Самооопределение глобального эволюционизма выдвигает две важные и общезначимые группы вопросов. Первая из них, гносеологического характера, касается уточнения путей построения и естественного включения нового знания в структуру науки. Все более очевидно, что традиционная дихотомия «частнонаучное знание – философия» уже не выражает реалий исследовательской практики и требует развития, дополнения с целью более четкой идентификации современных наук трансдисциплинарного цикла. Вторая группа вопросов, онтологическая, связана с необходимостью корректного отображения множества известных науке разноприродных объектов в единой модели масштабного эволюционного процесса. Уже недостаточно опираться лишь на традиционную философскую модель однонаправленной и линейной эволюции. Стоит задача научиться описывать единство системной организации структурных уровней бытия, чтобы сделать видимыми не только внешние аналогии между, скажем, организмом и обществом, но изучить предполагаемую фундаментальную однородность космического эволюционного процесса во всей полноте. Развитие новой эволюционной парадигмы осуществляется в рамках двух основных постепенно сближающихся подходов. Один из них, синергетический, опирается на добротные модели самоорганизации, разработанные прежде всего в науках о неживой природе, и экстраполирует их на другие области научного познания. Второй подход, собственно эволюционный, берет за основу систему биологических представлений, учитывая высокий уровень их проработанности и естественную близость биологии, с одной стороны, к социальному знанию, а с др. – к знанию о неживой природе, что облегчает трансляцию идей. Перспективы развития глобального эволюционизма в российском варианте связываются с последовательной конкретизацией ряда общих идей, определяющих его содержательную специфику: 1). Историческое существование Вселенной уже не рассматривается как однонаправленное движение в сторону усложнения или к «тепловой смерти»; точнее видеть взаимопереплетение этих двух важных типов изменений, совместно формирующих процесс «космогенеза». Глобальный эволюционизм ориентирован на теоретическое воспроизведение прежде всего «исторической» составляющей космогенеза, связанной с порождением все большего разнообразия объектов, с возникновением все более сложных форм. 2). В качестве исходных объектов анализа видятся «эволюционы» - сложные системы с эволюционной самодетерминацией (примерами которых являются связанные преемственностью ноосфера, биосфера, гидролитоатмосфера и т.п.). В их динамике эволюционные изменения проявляются наиболее отчетливо, что позволяет рассматривать глобальную эволюцию прежде всего как последовательное порождение все новых эволюционов. Единство структуры и динамики объектов этого класса еще предстоит изучить. 3). Историческое развитие эволюционов рассматривается как коэволюционный процесс, происходящий в пределах более масштабных систем и существенно предопределенный ограничениями и особенностями этой среды. 4). В ходе глобальной эволюции особое внимание привлекают этапы, смена которых может происходить скачкообразным, и очень неоднозначным образом