- •.Естественно-научная и гуманитарная культуры.
- •2 Здравый смысл" и научный метод.
- •3.Сходство и различие методов объяснения и понимания в естествознании и гуманитарных науках.
- •4. Естественно научные картины мира.
- •5. Особенности современной естественнонаучной картины
- •6. Классический (лапласовский) детерминизм.
- •7. Пространство и время в классической механике.
- •8.Пространство и время в общей теории относительности
- •9.Представления о свойствах пространства и времени в специальной теории относительности.
- •10.Развитие представлений о строении атома.
- •11. Вещество, физическое поле и вакуум.
- •12. Кванты и элементарные частицы.
- •13. Закон возрастания энтропии в закрытых системах.
- •14. Концепция неопределенности в квантовой механике.
- •15.Концепция дополнительности бора
- •16.Вероятностно-статистической характер законов квантовой механики.
- •17.Понятие поля в электромагнитной картине мира.
- •18.Универсальные и статистические законы естествознания.
- •19. "Большой взрыв" и этапы эволюции вселенной. Структура вещества и химические системы.
- •20. Стандартная модель эволюции вселенной.
- •21 Принцип дуализма микрочастиц материи.
- •22. Роль катализа в эволюции химических систем.
- •23. Связь между электричеством и магнетизмом.
- •24. Геологические процессы и строение земли.
- •25.Структура вещества и химические системы.
- •26.Физические основы периодической системы химических элементов.
- •27.Эволюция понятия химического элемента.
- •28.Особенности биологического уровня организации материи.
- •29. Структурные уровни в организации живого вещества.
- •30. Факторы и движущие силы эволюции живых организмов.
- •31. Развитие представлений о биосфере.
- •32. Концепция в.И.Вернадского о живом веществе.
- •33. Переход от биосферы к ноосфере.
- •34. Современная концепция экологии.
- •35. Биологическое и социальное в развитии человечества.
- •36. Дарвиновская теория эволюции.
- •37. Биоценозы и биогеоценозы.
- •38. Отличие синтетической теории эволюции от дарвиновской.
- •39. Самоорганизация в неживой природе.
- •40.Основные элементы биосферы.
- •41. Молекулярная биология, ее роль в современной науке.
- •42. Синергетика как концепция самоорганизации сложных систем.
- •43.Сущность ситемного метода
- •44. Принцип всеобщего эволюционизма.
- •45. Madchen:Современная гелиобиология.
- •46. Биологические предпосылки возникновения человечества.
- •47. Концепция в.И.Вернадского о ноосфере.
- •48. Специфика системного метода исследования.
14. Концепция неопределенности в квантовой механике.
. КОНЦЕПЦИЯ НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ В КВАНТОВОЙ МЕХАНИКЕ (СООТНОШЕНИЕ НЕТОЧНОСТЕЙ ГЕЙЗЕНБЕРГА).
Этот принцип впервые сформулировал выдающийся немецкий физик Вер-нер Гейзенберг (1901—1976) в виде соотношения неточно-стей при определении сопряженных величин в квантовой механике , который теперь обычно называют принципом неопределенности . Суть его заключается в следующем: если мы стремимся определить значение одной из сопряженных величин в квантово-механическом описании, например, координаты х, то значение другой величины, а именно скорости или скорее импульса р = mv, нельзя определить с такой же
точностью. Иначе говоря, чем точнее определяется одна из сопряженных величин, тем менее точной оказывается другая величина. Это соотношение неточностей, или принцип неопределенности, выражается следующей форму-лой:
где х — обозначает координату, р — импульс, h — постоянную Планка, а Δ — приращение величины.
Таким образом, принцип неопределенности постулирует:
Невозможно с одинаковой точностью определить и положение, и импульс микрочастицы. Произведение их неточностей не должно превышать постоян-ную Планка.
На практике, конечно, неточности измерения бывают значительно больше, чем тот минимум, который предписывает принцип неопределенности, но речь идет о принципиальной стороне дела. Границы, которые устанавливаются этим принципом, не могут быть преодолены путем совершенствования средств измерения. Поэтому принцип неопределенности, по крайней мере в настоящее время, считается фундаментальным положением квантовой механики и неявно фигурирует в ней во всех рассуждениях. Теоретически не исключается возможность отклонения этого принципа и соответственно из-менения связанных с ним законов квантовой механики, но в настоящее время он считается общепризнанным.
Из принципа неопределенности непосредственно следует, что вполне воз-можно осуществить эксперимент, с помощью которого можно с большой точно-стью определить положение микрочастицы, но в таком случае ее импульс будет определен неточно. Наоборот, если импульс будет определен с возможной степенью точности, тогда ее положение станет известным недос-таточно точно.
15.Концепция дополнительности бора
ДОПОЛНИТЕЛЬНОСТИ_ПРИНЦИП (дополнительный способ описания, или метод дополнительности) — методологический принцип, выдвинутый Бором в связи с интерпретацией квантовой механики. В обобщенном виде требования Д. п. как метода научного исследования можно сформулировать так: для воспроизведения целостности явления на определенном, “промежуточном” этапе его познания необходимо применять взаимоисключающие и взаимоограничивающие друг друга, “дополнительные” классы понятий, к-рые могут использоваться обособленно в зависимости от особых (экспериментальных и др.) условий, но только взятые вместе исчерпывают всю поддающуюся определению и передаче информацию.
Посредством Д. п. Бор стремился разрешить один из “парадоксов” кванто-вой механики, к-рая показала недостаточность старых классических понятий и в то же время на ранних этапах не могла обойтись без них. Д. п. позволил выявить необходимость учета двойственной, корпускулярно-волновой природы микроявлений, связи того или иного их определения с конкретными экспериментальными условиями. С помощью Д. п. устанавливалась эквивалентность (равнозначность) двух классов понятий, описывающих противоречивые ситуации. Т. обр. в методологической концепции Бора нашли отражение элементы диалектического мышления. В работах ряда сторонников т. наз. копенгагенской школы П. Иордана, Ф. Франка и др., разделявших крайне позитивистские взгляды, Д. п. использовался для защиты идеалистических и метафизических воззрений. Необходимость применения “дополнительных” понятий выводилась не из объективной природы микрообъектов и их познания, а из особенностей познавательного процесса, объяснялась лишь спецификой наблюдения. С позиций материалистической диалектики в последние годы успешно осуществляются попытки научной интерпретации Д. п.
Имея в виду возможность широкого применения принципа дополнительности Бора, позволим себе сформулировать его в такой форме: достаточно полный и тонкий анализ явлений природы возможен лишь при совместном использовании взаимно противоположных понятий, которые при этом не исключают, а взаимно дополняют друг друга, создавая в совокупности целостное описание.