Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Уголовное право экзамен.doc
Скачиваний:
43
Добавлен:
25.09.2019
Размер:
735.74 Кб
Скачать

16. Причинная связь между общественно опасным деянием и наступившим последствием.

Под причиной в уг. праве понимается явление, которое закономерно с внутренней необходимостью порождает другое явление, рассматриваемое как следствие.

Причина – это общественно опасное деяние, следствие – преступный результат.

Признаки связи:

  1. Всегда активна и ассиметрична.

  2. Причинность является объективной связью, не зависящей от сознания.

  3. Причинная связь является необходимой, закономерной, а не случайной.

Для установления является ли причина необходимой следует применять принцип изолированности.

  1. Причинная связь является всеобщной.

  2. Причинно-следственная связь развивается в пространстве и во времени, порождая и обуславливая иные причины.

  3. Причину нужно отличать от условий совершения преступления.

  4. Развитие причинно-следственной связи должно осознаваться виновным.

Обязательным условием уголовной ответственности лица является наличие причинной связи между действием (бездействием) и наступившими вредными последствиями.

Правила установления причинной связи между действием (бездействием) и общественно опасным последствием:

1) объективность причинно-следственной связи предполагает исследование ее независимо от вины. Сначала констатируется наличие объективной связи между действием и последствием и лишь затем устанавливается вина в форме умысла либо неосторожности по интеллектуально-волевому отношению к причинному последствию;

2) причиной и условием наступления преступного последствия выступает исключительно действие или бездействие субъекта преступления.

Действие как условие либо причина должно обладать признаками воли, мотивированности и целенаправленности.

Субъект действия (бездействия) должен обладать необходимыми уголовно-правовыми свойствами лица, совершившего преступление: быть вменяемым, достичь требуемого возраста ответственности;

3) действие (бездействие) лица должно быть антисоциальным, заключающим в себе определенный риск, возможность вредных последствий. Если действие было социально полезным либо социально нейтральным, оно из дальнейшего установления причинной связи исключается;

4) необходимо установление того, было ли правомерное либо аморальное деяние необходимым условием наступления вредных последствий;

5) необходимо признание того, было ли деяние, выполнявшее роль необходимого условия, собственно причиной последствий.

Исследование причинной связи проходит следующие этапы:

– первое звено цепи причинности: причина – конкретное действие или бездействие субъекта;

– следствие как последнее звено причинной связи – общественно опасные последствия;

– действие (бездействие) по времени должно предшествовать наступлению;

– действие (бездействие) должно быть неправомерным либо грубо аморальным, содержащим определенный риск наступления вреда;

– деяние должно выполнять в цепи детерминации роль необходимого условия;

– деяние должно быть признано не просто необходимым условием, но и причиной последствий, и не вообще, а в конкретной обстановке его совершения;

– нельзя допускать смешения причинной, всегда объективной связи между действием (бездействием) и последствием и виновной связи между ними в форме умысла либо неосторожности. Теории причинной связи:

– эквивалентная – причиной преступных последствий признается любое действие (бездействие), которое выступало необходимым условием наступления преступного результата. При этом все условия оцениваются как равнозначные, без различения на главные и второстепенные (отсюда название теории «эквивалентная»);

– адекватная – различает причины и условия, признавая причиной лишь те детерминанты, которые по своей адекватности, соответственности последствиям были способны их продуцировать. Случайные, нетипичные, нестандартные действия из числа причин исключались, хотя фактически они и вызвали результат.

17. Понятие и признаки субъекта преступления. Соотношение понятий «личность преступника» и «субъект преступления». Специальный субъект преступления: понятие, содержание, уголовно-правовое значение и отражение в Особенной части УК РФ.

Субъект Преступления – это физ. лицо, соверш. пр-е, обладающ. предусм-ми в законе призн, способн. нести уг. ответ-ть.

Обязат признаки:

1. Физическое лицо.

2. Вменяемость – уг. праве - нормальное сост. психически здоров. чел.; выраж. в способ-ти отдавать отчет в своих действиях и управлять ими. Вмен-ть явл. необх. условием вины и уг. ответ-ти. Вмен-ть обвиняемого опр-ся путем судебно-псих. эксп, следователем, прокурором, судом.

3. Возраст

- с 16 лет; за ряд пр-й, перечисл. в ст 20 отв-ть наст. с 14 лет; с 18 лет; с 25 лет

Специальный суб.ект пр-я – это субъект пр-я, к кот. помимо 3-х обязат. предъявл. еще дополнит. треб, как то:

гражданство (275), пол (131), должностное положение (гл. 33), прошлая антиобщественная деятельность.

4. Вменяемость и ограниченная вменяемость.

Вменяемость – уг. праве - нормальное сост. психически здоров. чел.; выраж. в способ-ти отдавать отчет в своих действиях и управлять ими. Вмен-ть явл. необх. условием вины и уг. ответ-ти. Вмен-ть обвиняемого опр-ся путем судебно-псих. эксп, следователем, прокурором, судом.

Ст. 21. Невменяемость …

Медиц. критерий состоит из 4 призн.:

- хронич. психич. расстройство,

- временное психич. расстройство,

- слабоумие

- иное болезненное состояние психики.

Юридический критерий - невозможность "осознавать фактическ. характер и общ. опасность своих действий (без­действия) либо руководить ими". ЮК сост. из 2 призн: интеллектуального (невозм. осознавать фактич. харак­тер и общ. опасн. своих действий (бездействия) и волевого (невозм. руководить ими).

Границы между нормой и патологией не явл. стабильными. Они динамичны, подвижны. Одна и та же форма психич. заболевания м. обусловливать различные судебно-психиатрич. выводы в завис. от степени и глубины имеющихся в данный момент психич. изменений.

Ст. 22. Уг. ответ-ть лиц с психич. расстройством, не исключ. вменяем...

Ст. 23. Уг. ответ-ть лиц, совершивших пр-е в состоянии опьянения. …

ЛИЧНОСТЬ ВИНОВНОГО означает совокупность индивидуальных, социальных, психологических и биологических особенностей человека, совершившего преступление. Л. в. учитывается при назначении виновному меры наказания (ч. 3 ст. 60 УК РФ), а также при решении других вопросов, связанных с индивидуализацией уголовной ответственности. Понятие «Л. в. « следует отличать от понятия «субъект преступления». Субъект преступления – обязательный элемент (признак) состава преступления, используемый при квалификации преступления, привлечении лица к уголовной ответственности. Л. в. не является элементом состава преступления и учитывается при индивидуализации уголовной ответственности и наказания. Для уголовного права значимы следующие структурные элементы личности преступника, социальные роли, система потребностей, психологические особенности, физические свойства. Именно данные о перечисленных элементах личности преступника учитываются органами предварительного следствия и судом при индивидуализации ответственности и наказания.

Субъективная сторона является внутренней сущностью преступления. Она представляет собой психическое отношение лица к совершаемому им общественно опасному деянию, характеризующееся виной, мотивом, целью и эмоциями.

Признаки субъективной стороны: 1) обязательные – вина. Отражает психическое отношение виновного к совершаемому им общественно опасному деянию(действию или бездействию) и наступившим в результате этого общественно опасным последствиям. Может быть в форме:

а) умысла – преступлением, совершенным умышленно, признается деяние, совершенное с прямым или косвенным умыслом.

Преступление признается совершенным с прямым умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий(бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления.

Преступление признается совершенным с косвенным умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично;

б) неосторожности – преступлением, совершенным по неосторожности, признается деяние, совершенное по легкомыслию или небрежности.

Преступление признается совершенным по легкомыслию, если лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий.

Преступление признается совершенным по небрежности, если лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия.

Деяние, совершенное только по неосторожности, признается преступлением лишь в случае, когда это специально предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК РФ;

2) факультативные:

а) мотив – представляет собой побуждение, вызывающее решимость совершить преступление;

б) цель преступления – это представление о желаемом результате, к достижению которого стремится лицо, совершающее преступление;

в) эмоциональное состояние – душевное состояние, на фоне которого и в сопровождении которого проявляются интеллектуально-волевые аспекты психики лица, совершающего общественно опасное деяние.

Значение субъективной стороны:

– точное установление всех признаков субъективной стороны является необходимым условием правильной квалификации общественно опасного деяния;

– играет роль при разграничении преступлений, сходных по объективным признакам;

– анализ субъективной стороны позволяет четко отграничить общественно опасное деяние, влекущее уголовную ответственность, от непреступного поведения, хотя и причинившего объективно вред правоохраняемым интересам;

– определяет степень общественной опасности преступления, что влияет на дифференциацию и индивидуализацию наказания.

Специальный субъект преступления: понятие, содержание, уголовно-правовое значение и отражение в Особенной части УК РФ.

СПЕЦИАЛЬНЫЙ СУБЪЕКТ – лицо, совершившее запрещенное уголовным законом общественно опасное деяние (действие или бездействие) и способное нести за него уголовную ответственность, обладающее наряду с общими признаками субъекта преступления и дополнительными. Эти дополнительные признаки превращают соответствующее лицо в С.с. преступления (например, лицо должностное; лицо, выполняющее управленческие функции в коммерческой или иной организации; военнослужащий).