- •1. Понятие, признаки, предмет и метод российского уголовного права.
- •2. Понятие, основные направления и содержание уголовной политики.
- •4. Понятие, виды и система принципов российского уголовного права.
- •Глава 1 ук рф раскрывает пять принципов российского уголовного права. К ним относятся: законность, равенство граждан перед законом, вина, справедливость, гуманизм.
- •5. Понятие, признаки и структура уголовного закона.
- •6. Действие уголовного закона в пространстве.
- •7. Действие уголовного закона во времени (ст. 9 ук рф).
- •8. Ответственность иностранных граждан и лиц без гражданства по российскому уголовному праву (ст. 11 ук рф)
- •9.Понятие и признаки по российскому уголовному праву. Отличие преступлений от иных правонарушений. Категории преступлений (ст15 ук рф).
- •10. Понятие и виды составов преступления. Соотношение преступления и состава преступления.
- •11. Понятие и виды объектов преступления. Многообъектные преступления.
- •12. Предмет преступления и его значение для квалификации. Соотношение предмета и объекта преступления.
- •13. Деяние как признак объективной стороны преступления.
- •14. Понятие, признаки и значение объективной стороны преступления.
- •15. Понятие и виды преступных последствий. Их уголовно-правовое значение.
- •16. Причинная связь между общественно опасным деянием и наступившим последствием.
- •Закрепление признаков специального субъекта в уголовном законе
- •Классификация признаков специального субъекта
- •Значение признаков специального субъекта
- •18. Понятие и критерии невменяемости (ст. 21 ук рф).
- •19. Понятие и признаки субъективной стороны преступления.
- •20. Вина как основной признак субъективной стороны.
- •21. Умысел и его виды (ст. 25 ук рф).
- •22. Неосторожность и ее виды (ст. 26 ук рф).
- •23. Понятие и признаки невиновного причинения вреда (ст. 28 ук рф).
- •24. Двойная форма вины (ст. 27 ук рф).
- •25. Мотив, цель и эмоциональное состояние как признаки субъективной стороны преступления и их уголовно-правовое значение и их отражение в статьях особенной части ук.
- •26. Аффект и его уголовно-правовое значение.
- •27. Юридические ошибки и их влияние на вину, уголовную ответственность и квалификацию преступлений.
- •28. Фактические ошибки и их влияние на вину, уголовную ответственность и квалификацию преступлений.
- •29. Понятие и основание уголовной ответственности (ст. 8 ук рф). Возникновение, окончание, и формы реализации уголовной ответственности.
- •30. Понятие и виды обстоятельств, исключающих преступность деяния.
- •Необходимая оборона 37
- •31. Необходимая оборона и условия ее правомерности (ст. 37 ук рф). Превышение пределов необходимой обороны. Мнимая оборона.
- •Мнимая оборона
- •33. Крайняя необходимость и условия ее правомерности (ст. 39 ук рф). Отличие крайней необходимости от необходимой обороны.
- •34. Обоснованный риск как обстоятельство, исключающее преступность деяния (ст. 41 ук рф).
- •35. Психическое и физическое принуждение как обстоятельство, исключающее преступность деяния. (ст. 40 ук)
- •Физическое принуждение
- •Психическое принуждение
- •Степень принуждения
- •36. Понятие и виды стадий совершения преступления. Ответственность за неоконченное преступление (ч. 2 ст. 30, ст. 66 ук рф).
- •37. Понятие и признаки приготовления к преступлению (ч. 1 ст. 30 ук рф). Отличие приготовления от обнаружения умысла и покушения на преступление.
- •38. Понятие и признаки покушения на преступление, виды покушения (ч. 3 ст. 30 ук рф).
- •Признаки покушения:
- •Оконченное покушение
- •Неоконченное покушение
- •39. Добровольный отказ от доведения преступления до конца (ст. 31 ук рф), его отличие от деятельного раскаяния.
- •Объективные признаки:
- •42. Формы и виды соучастия в преступлении (ст. 35 ук рф).
- •43. Понятие, признаки и формы прикосновенности к преступлению, ее отличие от соучастия в преступлении.
- •44. Понятие, признаки и формы множественности преступлений по российскому уголовному праву.
- •45. Понятие и виды единого простого и единого сложного преступного деяния.
- •46. Понятие, признаки и виды совокупности преступлений (ст. 17 ук рф). Отличие совокупности преступлений от единых сложных преступлений.
- •47. Особенности уголовной ответственности соучастников преступления (ст. 34 ук рф). Эксцесс исполнителя (ст. 36 ук рф).
- •48. Рецидив преступлений: понятие, виды и признаки (ст. 18 ук рф).
- •49. Понятие и цели наказания по российскому уголовному праву.
- •50. Понятие и значение системы наказаний. Система наказаний по действующему уголовному законодательству (ст. 44 ук рф).
- •51. Штраф как вид уголовного наказания (ст. 46 ук рф).
- •57. Пожизненное лишение свободы (ст. 57 ук рф).
- •58. Смертная казнь (ст. 59 ук рф).
- •59. Общие начала назначения наказания по российскому уголовному законодательству (ст. 60 ук рф).
- •60. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание: виды, содержание и назначение (ст.Ст. 61, 63 ук рф).
- •61. Назначение наказания при совершении нескольких преступлений и по нескольким приговорам (ст.Ст. 69, 70 ук рф).
- •62. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено законом (ст. 64 ук рф).
- •63. Специальные вопросы назначения наказания: сложение сроков различных видов наказания, зачет предварительного заключения, присоединение дополнительных видов наказаний (ст.Ст. 71, 72 ук рф).
- •64. Условное осуждение (ст. 73, 74 ук рф).
- •65. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием (ст. 75 ук рф) и в связи с примирением с потерпевшим (ст. 76 ук рф).
- •66. Освобождение от уголовной ответственности по статьям Особенной части ук рф.
- •67. Давность привлечения к уголовной ответственности (ст. 78 ук рф).
- •68. Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки (ст. 80.1 ук рф).
- •69. Освобождение от уголовной ответственности и наказания лиц, совершивших преступление в возрасте до 18 лет (ст. 92 ук рф).
- •70. Понятие и виды освобождения от наказания.
- •Глава 12, ст. 79-83
- •71. Давность исполнения обвинительного приговора (ст. 83 ук рф).
- •72. Освобождение от отбывания наказания в связи с болезнью (ст. 81 ук рф).
- •73. Отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей (ст. 82 ук рф).
- •74. Условно-досрочное освобождение от наказания (ст. 79 ук рф) и замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания (ст. 80 ук рф).
- •75. Освобождение от наказания по актам амнистии и помилования (ст. 84, 85 ук рф).
- •76. Судимость: понятие, основания погашение и снятие, уголовно-правовое значение (ст. 86 ук рф).
- •77. Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних.
- •78. Принудительные меры воспитательного воздействия, применяемые судом к несовершеннолетним (ст. 90 ук рф).
- •79. Принудительные меры медицинского характера: понятие, виды, основания применения и их уголовно-правовое значение.
- •80. Конфискация имущества как иная мера уголовно-правового характера.
33. Крайняя необходимость и условия ее правомерности (ст. 39 ук рф). Отличие крайней необходимости от необходимой обороны.
Крайняя необходимость — случаи, когда лицо для того, чтобы предотвратить ущерб своим личным интересам, интересам других лиц, общества и государства, вынужденно причиняет вред другим охраняемым интересам. В уголовном праве одно из обстоятельств, исключающих преступность деяния. В других отраслях права играет схожую роль.
Отличие крайней необходимости от необходимой обороны и аналогичных институтов других отраслей права заключается в том, что вред причиняется не тому лицу, которое создало опасность причинения ущерба, а третьим лицам. Ввиду этого применяется доктрина «меньшего зла»: причинённый вред должен быть меньше предотвращённого.
По сути крайняя необходимость представляет собой ситуацию, когда имеется конфликт между двумя правоохраняемыми интересами, причём защитить один из этих интересов можно лишь нарушив другой. Примером такой ситуации может служить уничтожение имущества, находящегося вблизи очага пожара, которое произошло в результате выполнения действий, направленных на недопущение дальнейшего распространения огня.
Как правило, данный конфликт интересов представляет собой конфликт субъективных прав: одно субъективное право может быть осуществлено лишь за счёт нарушения другого. Однако крайняя необходимость может возникать и как результат столкновения обязанностей, из которых выполнена может быть только одна.
Как правило, причинение вреда при крайней необходимости является результатом активных действий виновного, однако возможно и причинение вреда в результате бездействия (как в описанном выше случае с врачом и двумя больными).
Основанием действий лица, совершаемых в состоянии крайней необходимости, является наличие угрозы причинения вреда его личным интересам или интересам третьих лиц. Природа такой угрозы может быть самая различная. Так, угроза может быть обусловлена действием сил стихии: она может быть результатом наводнения, лесного пожара, схода лавины и других природных процессов, которые могут причинить вред жизни и здоровью людей, имуществу и деятельности предприятий и организаций. Опасность может носить и техногенный характер: быть связанной с неполадками в работе техники и механизмов (в том числе транспортных средств). Физиологические процессы в организме человека также могут создавать состояние крайней необходимости: к числу таких процессов можно отнести голод, болезни, роды. Наконец, опасность может быть создана противоправными действиями людей: например, нарушением правил дорожного движения. В этом случае вред будет считаться причинённым в рамках крайней необходимости, если он наносится не правонарушителю, а невиновным третьим лицам. Угрозу может вызвать и совокупное действие нескольких обстоятельств.
Угроза должна быть наличной, то есть к моменту совершения действий, направленных на причинение вреда, уже должна реально возникнуть опасность, на предотвращение которой рассчитаны эти действия. Причинение вреда для устранения возможной будущей опасности не является исключающим ответственность обстоятельством. Не может идти речи о крайней необходимости и в случаях, когда развитие опасности уже зашло настолько далеко, что вред предотвратить или возместить невозможно.
Недопустима провокация крайней необходимости, то есть умышленное создание опасности для того, чтобы потом предотвратить её развитие путём причинения вреда третьим лицам. Такие действия влекут ответственность на общих основаниях. Запрет провокации крайней необходимости закреплён в законодательстве некоторых стран (например, Испании). Однако если опасность причинения вреда каким-либо интересам была создана не умышленно, а по неосторожности, причинение вреда в рамках крайней необходимости правомерно.
Отличие необходимой обороны от крайней необходимости