- •1. Понятие, признаки, предмет и метод российского уголовного права.
- •2. Понятие, основные направления и содержание уголовной политики.
- •4. Понятие, виды и система принципов российского уголовного права.
- •Глава 1 ук рф раскрывает пять принципов российского уголовного права. К ним относятся: законность, равенство граждан перед законом, вина, справедливость, гуманизм.
- •5. Понятие, признаки и структура уголовного закона.
- •6. Действие уголовного закона в пространстве.
- •7. Действие уголовного закона во времени (ст. 9 ук рф).
- •8. Ответственность иностранных граждан и лиц без гражданства по российскому уголовному праву (ст. 11 ук рф)
- •9.Понятие и признаки по российскому уголовному праву. Отличие преступлений от иных правонарушений. Категории преступлений (ст15 ук рф).
- •10. Понятие и виды составов преступления. Соотношение преступления и состава преступления.
- •11. Понятие и виды объектов преступления. Многообъектные преступления.
- •12. Предмет преступления и его значение для квалификации. Соотношение предмета и объекта преступления.
- •13. Деяние как признак объективной стороны преступления.
- •14. Понятие, признаки и значение объективной стороны преступления.
- •15. Понятие и виды преступных последствий. Их уголовно-правовое значение.
- •16. Причинная связь между общественно опасным деянием и наступившим последствием.
- •Закрепление признаков специального субъекта в уголовном законе
- •Классификация признаков специального субъекта
- •Значение признаков специального субъекта
- •18. Понятие и критерии невменяемости (ст. 21 ук рф).
- •19. Понятие и признаки субъективной стороны преступления.
- •20. Вина как основной признак субъективной стороны.
- •21. Умысел и его виды (ст. 25 ук рф).
- •22. Неосторожность и ее виды (ст. 26 ук рф).
- •23. Понятие и признаки невиновного причинения вреда (ст. 28 ук рф).
- •24. Двойная форма вины (ст. 27 ук рф).
- •25. Мотив, цель и эмоциональное состояние как признаки субъективной стороны преступления и их уголовно-правовое значение и их отражение в статьях особенной части ук.
- •26. Аффект и его уголовно-правовое значение.
- •27. Юридические ошибки и их влияние на вину, уголовную ответственность и квалификацию преступлений.
- •28. Фактические ошибки и их влияние на вину, уголовную ответственность и квалификацию преступлений.
- •29. Понятие и основание уголовной ответственности (ст. 8 ук рф). Возникновение, окончание, и формы реализации уголовной ответственности.
- •30. Понятие и виды обстоятельств, исключающих преступность деяния.
- •Необходимая оборона 37
- •31. Необходимая оборона и условия ее правомерности (ст. 37 ук рф). Превышение пределов необходимой обороны. Мнимая оборона.
- •Мнимая оборона
- •33. Крайняя необходимость и условия ее правомерности (ст. 39 ук рф). Отличие крайней необходимости от необходимой обороны.
- •34. Обоснованный риск как обстоятельство, исключающее преступность деяния (ст. 41 ук рф).
- •35. Психическое и физическое принуждение как обстоятельство, исключающее преступность деяния. (ст. 40 ук)
- •Физическое принуждение
- •Психическое принуждение
- •Степень принуждения
- •36. Понятие и виды стадий совершения преступления. Ответственность за неоконченное преступление (ч. 2 ст. 30, ст. 66 ук рф).
- •37. Понятие и признаки приготовления к преступлению (ч. 1 ст. 30 ук рф). Отличие приготовления от обнаружения умысла и покушения на преступление.
- •38. Понятие и признаки покушения на преступление, виды покушения (ч. 3 ст. 30 ук рф).
- •Признаки покушения:
- •Оконченное покушение
- •Неоконченное покушение
- •39. Добровольный отказ от доведения преступления до конца (ст. 31 ук рф), его отличие от деятельного раскаяния.
- •Объективные признаки:
- •42. Формы и виды соучастия в преступлении (ст. 35 ук рф).
- •43. Понятие, признаки и формы прикосновенности к преступлению, ее отличие от соучастия в преступлении.
- •44. Понятие, признаки и формы множественности преступлений по российскому уголовному праву.
- •45. Понятие и виды единого простого и единого сложного преступного деяния.
- •46. Понятие, признаки и виды совокупности преступлений (ст. 17 ук рф). Отличие совокупности преступлений от единых сложных преступлений.
- •47. Особенности уголовной ответственности соучастников преступления (ст. 34 ук рф). Эксцесс исполнителя (ст. 36 ук рф).
- •48. Рецидив преступлений: понятие, виды и признаки (ст. 18 ук рф).
- •49. Понятие и цели наказания по российскому уголовному праву.
- •50. Понятие и значение системы наказаний. Система наказаний по действующему уголовному законодательству (ст. 44 ук рф).
- •51. Штраф как вид уголовного наказания (ст. 46 ук рф).
- •57. Пожизненное лишение свободы (ст. 57 ук рф).
- •58. Смертная казнь (ст. 59 ук рф).
- •59. Общие начала назначения наказания по российскому уголовному законодательству (ст. 60 ук рф).
- •60. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание: виды, содержание и назначение (ст.Ст. 61, 63 ук рф).
- •61. Назначение наказания при совершении нескольких преступлений и по нескольким приговорам (ст.Ст. 69, 70 ук рф).
- •62. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено законом (ст. 64 ук рф).
- •63. Специальные вопросы назначения наказания: сложение сроков различных видов наказания, зачет предварительного заключения, присоединение дополнительных видов наказаний (ст.Ст. 71, 72 ук рф).
- •64. Условное осуждение (ст. 73, 74 ук рф).
- •65. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием (ст. 75 ук рф) и в связи с примирением с потерпевшим (ст. 76 ук рф).
- •66. Освобождение от уголовной ответственности по статьям Особенной части ук рф.
- •67. Давность привлечения к уголовной ответственности (ст. 78 ук рф).
- •68. Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки (ст. 80.1 ук рф).
- •69. Освобождение от уголовной ответственности и наказания лиц, совершивших преступление в возрасте до 18 лет (ст. 92 ук рф).
- •70. Понятие и виды освобождения от наказания.
- •Глава 12, ст. 79-83
- •71. Давность исполнения обвинительного приговора (ст. 83 ук рф).
- •72. Освобождение от отбывания наказания в связи с болезнью (ст. 81 ук рф).
- •73. Отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей (ст. 82 ук рф).
- •74. Условно-досрочное освобождение от наказания (ст. 79 ук рф) и замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания (ст. 80 ук рф).
- •75. Освобождение от наказания по актам амнистии и помилования (ст. 84, 85 ук рф).
- •76. Судимость: понятие, основания погашение и снятие, уголовно-правовое значение (ст. 86 ук рф).
- •77. Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних.
- •78. Принудительные меры воспитательного воздействия, применяемые судом к несовершеннолетним (ст. 90 ук рф).
- •79. Принудительные меры медицинского характера: понятие, виды, основания применения и их уголовно-правовое значение.
- •80. Конфискация имущества как иная мера уголовно-правового характера.
27. Юридические ошибки и их влияние на вину, уголовную ответственность и квалификацию преступлений.
В теории уголовного права под этим понимается ошибочное представление лица об уголовно-правовой или фактической стороне содеянного им. Соответственно ошибка подразделяется на юридическую и фактическую.
Юридическая ошибка состоит в неверном представлении лица относительно оценки содеянного со стороны уголовного закона, не влияет как на его уголовно-правовую оценку, так и на квалификацию преступления.
Она дифференцируется на два вида. Суть первого из них заключается в том, что лицо, совершающее преступление, полагает об отсутствии наказуемости содеянного, то есть не знает о его запрещенности уголовным законом. Это не влияет на положительное решение вопроса о привлечении лица к уголовной ответственности и на квалификацию содеянного, поскольку незнание уголовного закона не может быть обстоятельством, исключающим уголовную ответственность или освобождающим от нее либо способным изменить квалификацию деяния.
Сущность второго выражается в предположении лица о преступности, запрещенности уголовным законом содеянного им, хотя в действительности оно не является преступлением. Этот вид юридической ошибки, так же как и первый, не влияет на решение вопроса о привлечении лица к уголовной ответственности. Оно не может быть привлечено к ней, поскольку не совершило преступления, то есть виновного общественно опасного деяния, запрещенного уголовным законом под угрозой наказания.
Юридическая ошибка может выражаться прежде всего в неправильном представлении лица о преступности или непреступности своего деяния. Так, лицо полагает, что его действия преступны и влекут за собой уголовную ответственность, тогда как они Уголовным кодексом не предусмотрены. В данном случае лицо может заслуживать морального порицания, однако содеянное им не влечет уголовной ответственности, так как преступление - это деяние, прямо предусмотренное УК.
Противоположная ситуация имеет место, когда лицо ошибочно полагает, что не совершает уголовно наказуемого деяния, хотя на самом деле его действия (бездействие) предусмотрены в УК в качестве преступления. Такая ошибка не исключает уголовной ответственности.
Другой вид юридической ошибки может заключаться в неправильном представлении лица относительно квалификации содеянного. Так, В., выдавая себя за законного наследника, попытался получить вклад, принадлежавший умершей А. В. полагал, что таким образом он совершает хищение путем мошенничества (ст. 159 УК). Однако его действия являлись не хищением, а причинением имущественного ущерба путем обмана (ст.165 УК). По этой статье и были квалифицированы действия В. В подобных случаях виновный привлекается к ответственности за то преступление, которое он фактически совершил.
Наконец, юридическая ошибка может касаться вида и размера наказания за преступление, которое совершил виновный. Такая ошибка не влияет на ответственность, так как вид и размер наказания находятся за пределами субъективной стороны.
Таким образом, юридическая ошибка лица, совершившего преступление, не влияет ни на квалификацию, ни на размер и вид определяемого судом наказания, так как ответственность наступает вне зависимости от мнения виновного.
Итак, общее правило, определяющее значение юридической ошибки, сводится к тому, что уголовная ответственность лица, заблуждающегося относительно юридических свойств и юридических последствий совершаемого деяния, наступает в соответствии с оценкой этого деяния не субъектом, а законодателем. Такая ошибка обычно не влияет ни на форму вины, ни на квалификацию преступления, ни на размер назначаемого наказания.
В книге ст 189