- •1. Понятие, признаки, предмет и метод российского уголовного права.
- •2. Понятие, основные направления и содержание уголовной политики.
- •4. Понятие, виды и система принципов российского уголовного права.
- •Глава 1 ук рф раскрывает пять принципов российского уголовного права. К ним относятся: законность, равенство граждан перед законом, вина, справедливость, гуманизм.
- •5. Понятие, признаки и структура уголовного закона.
- •6. Действие уголовного закона в пространстве.
- •7. Действие уголовного закона во времени (ст. 9 ук рф).
- •8. Ответственность иностранных граждан и лиц без гражданства по российскому уголовному праву (ст. 11 ук рф)
- •9.Понятие и признаки по российскому уголовному праву. Отличие преступлений от иных правонарушений. Категории преступлений (ст15 ук рф).
- •10. Понятие и виды составов преступления. Соотношение преступления и состава преступления.
- •11. Понятие и виды объектов преступления. Многообъектные преступления.
- •12. Предмет преступления и его значение для квалификации. Соотношение предмета и объекта преступления.
- •13. Деяние как признак объективной стороны преступления.
- •14. Понятие, признаки и значение объективной стороны преступления.
- •15. Понятие и виды преступных последствий. Их уголовно-правовое значение.
- •16. Причинная связь между общественно опасным деянием и наступившим последствием.
- •Закрепление признаков специального субъекта в уголовном законе
- •Классификация признаков специального субъекта
- •Значение признаков специального субъекта
- •18. Понятие и критерии невменяемости (ст. 21 ук рф).
- •19. Понятие и признаки субъективной стороны преступления.
- •20. Вина как основной признак субъективной стороны.
- •21. Умысел и его виды (ст. 25 ук рф).
- •22. Неосторожность и ее виды (ст. 26 ук рф).
- •23. Понятие и признаки невиновного причинения вреда (ст. 28 ук рф).
- •24. Двойная форма вины (ст. 27 ук рф).
- •25. Мотив, цель и эмоциональное состояние как признаки субъективной стороны преступления и их уголовно-правовое значение и их отражение в статьях особенной части ук.
- •26. Аффект и его уголовно-правовое значение.
- •27. Юридические ошибки и их влияние на вину, уголовную ответственность и квалификацию преступлений.
- •28. Фактические ошибки и их влияние на вину, уголовную ответственность и квалификацию преступлений.
- •29. Понятие и основание уголовной ответственности (ст. 8 ук рф). Возникновение, окончание, и формы реализации уголовной ответственности.
- •30. Понятие и виды обстоятельств, исключающих преступность деяния.
- •Необходимая оборона 37
- •31. Необходимая оборона и условия ее правомерности (ст. 37 ук рф). Превышение пределов необходимой обороны. Мнимая оборона.
- •Мнимая оборона
- •33. Крайняя необходимость и условия ее правомерности (ст. 39 ук рф). Отличие крайней необходимости от необходимой обороны.
- •34. Обоснованный риск как обстоятельство, исключающее преступность деяния (ст. 41 ук рф).
- •35. Психическое и физическое принуждение как обстоятельство, исключающее преступность деяния. (ст. 40 ук)
- •Физическое принуждение
- •Психическое принуждение
- •Степень принуждения
- •36. Понятие и виды стадий совершения преступления. Ответственность за неоконченное преступление (ч. 2 ст. 30, ст. 66 ук рф).
- •37. Понятие и признаки приготовления к преступлению (ч. 1 ст. 30 ук рф). Отличие приготовления от обнаружения умысла и покушения на преступление.
- •38. Понятие и признаки покушения на преступление, виды покушения (ч. 3 ст. 30 ук рф).
- •Признаки покушения:
- •Оконченное покушение
- •Неоконченное покушение
- •39. Добровольный отказ от доведения преступления до конца (ст. 31 ук рф), его отличие от деятельного раскаяния.
- •Объективные признаки:
- •42. Формы и виды соучастия в преступлении (ст. 35 ук рф).
- •43. Понятие, признаки и формы прикосновенности к преступлению, ее отличие от соучастия в преступлении.
- •44. Понятие, признаки и формы множественности преступлений по российскому уголовному праву.
- •45. Понятие и виды единого простого и единого сложного преступного деяния.
- •46. Понятие, признаки и виды совокупности преступлений (ст. 17 ук рф). Отличие совокупности преступлений от единых сложных преступлений.
- •47. Особенности уголовной ответственности соучастников преступления (ст. 34 ук рф). Эксцесс исполнителя (ст. 36 ук рф).
- •48. Рецидив преступлений: понятие, виды и признаки (ст. 18 ук рф).
- •49. Понятие и цели наказания по российскому уголовному праву.
- •50. Понятие и значение системы наказаний. Система наказаний по действующему уголовному законодательству (ст. 44 ук рф).
- •51. Штраф как вид уголовного наказания (ст. 46 ук рф).
- •57. Пожизненное лишение свободы (ст. 57 ук рф).
- •58. Смертная казнь (ст. 59 ук рф).
- •59. Общие начала назначения наказания по российскому уголовному законодательству (ст. 60 ук рф).
- •60. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание: виды, содержание и назначение (ст.Ст. 61, 63 ук рф).
- •61. Назначение наказания при совершении нескольких преступлений и по нескольким приговорам (ст.Ст. 69, 70 ук рф).
- •62. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено законом (ст. 64 ук рф).
- •63. Специальные вопросы назначения наказания: сложение сроков различных видов наказания, зачет предварительного заключения, присоединение дополнительных видов наказаний (ст.Ст. 71, 72 ук рф).
- •64. Условное осуждение (ст. 73, 74 ук рф).
- •65. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием (ст. 75 ук рф) и в связи с примирением с потерпевшим (ст. 76 ук рф).
- •66. Освобождение от уголовной ответственности по статьям Особенной части ук рф.
- •67. Давность привлечения к уголовной ответственности (ст. 78 ук рф).
- •68. Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки (ст. 80.1 ук рф).
- •69. Освобождение от уголовной ответственности и наказания лиц, совершивших преступление в возрасте до 18 лет (ст. 92 ук рф).
- •70. Понятие и виды освобождения от наказания.
- •Глава 12, ст. 79-83
- •71. Давность исполнения обвинительного приговора (ст. 83 ук рф).
- •72. Освобождение от отбывания наказания в связи с болезнью (ст. 81 ук рф).
- •73. Отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей (ст. 82 ук рф).
- •74. Условно-досрочное освобождение от наказания (ст. 79 ук рф) и замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания (ст. 80 ук рф).
- •75. Освобождение от наказания по актам амнистии и помилования (ст. 84, 85 ук рф).
- •76. Судимость: понятие, основания погашение и снятие, уголовно-правовое значение (ст. 86 ук рф).
- •77. Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних.
- •78. Принудительные меры воспитательного воздействия, применяемые судом к несовершеннолетним (ст. 90 ук рф).
- •79. Принудительные меры медицинского характера: понятие, виды, основания применения и их уголовно-правовое значение.
- •80. Конфискация имущества как иная мера уголовно-правового характера.
22. Неосторожность и ее виды (ст. 26 ук рф).
Неосторожность (recklessness) нередко истолковывается как такое субъективное состояние, при котором лицо сознательно игнорирует возможность наступления вредных последствий. Понятие неосторожности употребляется в двух смыслах. В одном смысле (субъективном) она означает сознательное допущение неоправданного риска, а во втором (объективном) - поведение, которое фактически включает в себя неоправданный риск, независимо от того, знал об этом риске исполнитель или не знал.
Неосторожность является особой формой вины, т.е. особая форма психического отношения виновного к вредным последствиям совершенного им действия или бездействия. Уголовным законом неосторожность рассматривается как менее опасная форма вины по сравнению с умыслом.
В отличие от умышленной вины неосторожная вина возможна только при совершении преступлений с материальным составом, т.е. когда в диспозициях статей УК РФ предусмотрены общественно опасные последствия, являющиеся результатом тех или иных действий (бездействия) виновного.
Законодательное определение неосторожности охватывает все встречающиеся в реальной жизни разновидности этой формы вины в преступлениях с материальным составом. Она исчерпывается двумя видами – преступным легкомыслием и преступной небрежностью
Легкомыслие как вид неосторожности характеризуется интеллектуальными и волевыми признаками.
Интеллектуальный признак легкомыслия состоит:
– из осознания виновным общественной опасности совершаемого действия (бездействия);
– предвидения возможности наступления общественно опасных последствий;
– осознания неправомерности совершаемого действия (бездействия);
– самонадеянного расчета на предотвращение общественно опасных последствий.
Волевой признак легкомыслия состоит:
– из активного нежелания наступления предвиденных общественно опасных последствий;
– самонадеянного отношения к обстоятельствам, с помощью которых лицо рассчитывало не допустить или предотвратить общественно опасные последствия.
По трем первым признакам интеллектуального критерия легкомыслие формально совпадает с косвенным умыслом.
Отличие легкомыслия от косвенного умысла:
– по содержанию трех первых признаков интеллектуального критерия и по глубине их осознания и предвидения. Сознание общественной опасности и противоправности здесь носит обобщенный характер: лицо лишь понимает, что совершает нежелательное для права и общества действие. Абстрактный характер носит и предвидение общественно опасных последствий.
– по четвертому моменту интеллектуального критерия – обстоятельства, на которые самонадеянно рассчитывает субъект, – это всегда реальные обстоятельства, которые в прошлом, возможно, неоднократно подтверждались, а в данной ситуации оказались недостаточными;
– по волевому признаку.
Небрежность характеризуется:
– по интеллектуальному критерию – лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия);
– по волевому – должно было (объективный критерий волевого признака небрежности) и могло (субъективный критерий волевого признака) предвидеть эти последствия при необходимой внимательности и предусмотрительности.
Решая вопрос о виновности лица, совершившего преступление по небрежности, необходимо отметить, что наличие одной лишь обязанности предвидеть общественно опасные последствия недостаточно. Нужно, чтобы была реальная возможность исполнить эту обязанность, точно так же как должна быть возможность правильно оценить сложившуюся ситуацию.
От небрежности следует отличать случай, казус – невиновное причинение вреда. Казус имеет место в случаях, когда внешне деяние обладает всеми признаками преступления, но лицо не может быть привлечено к уголовной ответственности из-за отсутствия в его деянии вины как обязательного признака преступления. Невиновное причинение вреда характеризуется тем, что лицо, совершая деяние, не осознает и по обстоятельствам дела не может осознавать общественной опасности своих действий (бездействия) либо не предвидит возможности наступления общественно опасных последствий и по обстоятельствам дела не должно или не могло их предвидеть, т. е. исключается вина как в форме умысла (прямого и косвенного) и неосторожности (легкомыслия и небрежности).