23. Вменяемость как условие уголовной ответственности. Невменяемость и ее критерии. Уголовная ответственность лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости.

Ст. 21 УК - невменяемость, то есть не способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих деяний либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики.

Содержит 2 критерия – юридический и медицинский. Медицинский критерий вменяемости:

1) хроническое психическое расстройство (шизофрения)

2) временное психическое расстройство (кратковременность, по общему правилу заканчиваются выздоровлением – патологический аффект)

3) слабоумие (расстройство интеллектуальной деятельности человека, не может осознавать и контролировать поведение)

4) иное болезненное состояние психики (может быть как хроническим, так и временным, н-р, психопатии, вызванные инфекционными заболеваниями).

Общее для них – болезненный, психопатический характер. Аффект и опьянение не обусловливают невменяемость.

Юридический критерий:

Не способность

- осознавать фактический характер своих действий (интеллектуальный признак)

либо

- руководить ими (волевой признак).

Вопрос о невменяемости решает суд на основании заключения судебно – психиатрической экспертизы.

Ст. 22 УК Вменяемое лицо, которое во время совершения преступления в силу психического расстройства не могло в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, подлежит уголовной ответственности. 2. Психическое расстройство, не исключающее вменяемости, учитывается судом при назначении наказания и может служить основанием для назначения принудительных мер медицинского характера.  Цель нормы – индивидуализация уголовной ответственности для такого субъекта.

24. Понятие и признаки субъективной стороны преступления

Субъективная сторона преступления — это внутреннее психическое отношение лица к совершаемому им общественно опасному деянию.

Субъективную сторону преступления образуют следующие признаки:

• Вина (умысле и неосторожность);

• Мотив;

• Цель;

• эмоциональное состояние лица.

Обязательное значение часто имеет только вина.

Вина - психическое отношение лица в форме умысла и неосторожности к совершаемому им общественно опасному деянию и его последствиям.

Вина характеризуется интеллектуальным и волевым элементами. Интеллектуальный включает осознание общественно опасного характера деяния и предвидение общественно опасных последствий своего действия (бездействия).

Волевой элемент вины – это способность лица руководить своим деянием.

Вина регламентируется в УК как

а) принцип

б) признак преступления

в) психологический процесс личностного регулирования противоправного поведения, входящий в основание УО и являющийся ее критерием.

Г) как критерий установления пределов применения неосторожной вины.

25. Понятие умысла как формы вины, его содержание (интеллектуальный и волевой элементы). Прямой и косвенный умысел.

Вина - психическое отношение лица в форме умысла и неосторожности к совершаемому им общественно опасному деянию и его последствиям.

Виды умысла (ч.1 ст.25УК):

• Прямой

• косвенный

Прямой умысел. (Ч.2 ст.25 УК РФ), если лицо:

• осознавало общественную опасность своих действий (бездействия)

• предвидело возможность или неизбежность наступления последствий

• желало их наступления.

Преступления с формальным составом - только с прямым умыслом.

Интеллектуальный элемент: Осознание общественной опасности своего деяния и предвидение возможности или неизбежности наступления вредных последствий. Законодатель не требует осознания виновным его противоправности.

Волевой элемент: желание наступления преступных последствий. Соответствующее преступное последствие является осознанным и целенаправленным результатом его действия или бездействия.

Косвенный умысел – лицо,

• осознавало общественную опасность своих действий (бездействия)

• предвидело возможность наступления общественно опасных последствий

• не желало, но сознательно допускало их либо относилось к ним безразлично (ч.3 ст.25 УК).

Интеллектуальный элемент осознавало общественную опасность своего деяния и предвидело возможность наступления последствий.

Волевой элемент - не желает но сознательно допускает последствия последствий или безразлично относится к ним,