- •Уголовное право. Билеты 1-20. Учебник Жалинского.
- •1.Понятие, предмет и метод уголовного права России.
- •2.Принципы и задачи уголовного права.
- •3.Действующее уголовное законодательство. Структура норм Особенной части уголовного кодекса.
- •4.Действие уголовного закона в отношении лиц, совершивших преступление на территории рф; вне пределов рф. Выдача лиц, совершивших преступление.
- •5.Действие уголовного закона во времени. Понятие времени совершения преступления. Обратная сила уголовного закона.
- •6.Толкование уголовного закона.
- •8.Категории преступлений и их правовое значение.
- •9.Совокупность преступлений, ее виды. Назначение наказания по совокупности преступлений.
- •10.Рецидив преступлений, его виды. Назначение наказания при рецидиве преступлений.
- •Понятие уголовной ответственности. Возникновение, реализация и прекращение уголовной ответственности.
- •12.Основание уголовной ответственности. Уголовный закон об основании уголовной ответственности. Элементы и признаки состава преступления.
- •13.Соотношение преступления и состава преступления. Виды составов.
- •Понятие и виды объекта преступления. Правовое значение установления объекта преступления.
- •15.Предмет преступления и его значение для применения уголовного закона. Соотношение объекта и предмета преступления. Потерпевший от преступления.
- •16.Понятие, признаки и значение объективной стороны преступления. Объективная сторона в материальных и формальных составах.
- •17.Общественно опасное деяние. Понятие уголовно-правового действия, бездействия.
- •18.Основания уголовной ответственности за бездействие.(странный билет делаю копи паст)
- •3 Критерия бездействия:
- •19.Общественно опасные последствия, их виды, значение и описание в законе.
- •20.Причинная связь в уголовном праве. Требования, предъявляемые к соотношению деяния и последствий для установления причинной связи.
- •21. Факультативные признаки объективной стороны преступления. Виды, юридическое значение.
- •22. Понятие и признаки субъекта преступления. Специальный субъект преступления.
- •Возраст.
- •Вменяемость.
- •23. Вменяемость как условие уголовной ответственности. Невменяемость и ее критерии. Уголовная ответственность лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости.
- •25. Понятие умысла как формы вины, его содержание (интеллектуальный и волевой элементы). Прямой и косвенный умысел.
- •26. Неосторожность как форма вины. Интеллектуальный и волевой элементы легкомыслия. Отличие его от косвенного умысла.
- •27. Интеллектуальный и волевой элементы небрежности. Объективный и субъективный критерии небрежности. Невиновное причинение вреда.
- •28. Преступление, совершенное с двумя формами вины.
- •28. Мотивы и цели преступления. Правовое значение установления мотива и цели совершения преступления.
- •31. Оконченное и неоконченное преступление. Виды неоконченного преступления. Момент окончания преступления в зависимости от конструкции состава.
- •32. Приготовление к преступлению. Объективные признаки приготовления к преступлению. Назначение наказания за приготовление к преступлению.
- •33.Покушение на преступление, его виды. Объективные признаки покушения на преступление. Назначение наказания за покушение на преступление.
- •34. Добровольный отказ от преступления. Критерии добровольного отказа от преступления и правовые последствия.
- •40. Необходимая оборона: понятие, условия правомерности. Превышение пределов необходимой обороны. Ответственность за действия, совершенные при превышении пределов необходимой обороны.
- •Субъекты необходимой обороны
- •Объективная сторона
- •Субъективная сторона
- •. Крайняя необходимость: понятие и содержание. Условия правомерности
- •42. Условия правомерности причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление, и ответственность за такое причинение при превышении необходимых мер.
- •Система и виды наказания. Основные и дополнительные виды наказаний.
- •Штраф. Понятие, размеры, последствия злостного уклонения от уплаты штрафа.
- •Лишение свободы. Условия и порядок назначения лишения свободы.(ст.58 не забыть)
- •Общие начала назначения наказания. Индивидуализация наказания.
- •Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Запрет двойного учета смягчающих и отягчающих обстоятельств.
- •Назначение наказания по совокупности преступлений и приговоров.
- •Условное осуждение. Основания отмены условного осуждения или продления испытательного срока.
- •Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием и в связи с примирением с потерпевшим: их правовые основания и условия.
- •Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности. Неприменение сроков давности. Освобождение от уголовной ответственности по нормам Особенной части ук.
- •Условно-досрочное освобождение от наказания. Иные виды освобождения от наказания.
- •Замена неотбытой части более мягким видом наказания
- •Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки
- •Освобождение в связи с болезнью
- •Амнистия и помилование. Правовая природа и соотношение.
- •Судимость. Снятие и погашение судимости.
- •Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних. Позиции Верховного Суда Российской Федерации.
- •Основания и цели применения, виды принудительных мер медицинского характера.
- •Конфискация имущества. Правовая природа, применение.
26. Неосторожность как форма вины. Интеллектуальный и волевой элементы легкомыслия. Отличие его от косвенного умысла.
Формула: «ты знал или должен был знать, что может случиться, и не допустить этого»
Неосторожность - это одна из форм вины, характеризующаяся легкомысленным расчётом на предотвращение вредных последствий деяния лица, либо отсутствием предвидения наступления таких последствий.
Виды неосторожности:
Легкомыслие – лицо,
- предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своего действия (интеллектуальный элемент)
- но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на их предотвращение (волевой элемент) (ч.2 ст. 26 УК)
2) Небрежность – лицо,
- не предвидело возможности наступления последствий
- при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло их предотвратить (оба пункта – интеллектуальный элемент)
В статье УК нет указание на волевой элемент, но он подразумевается: воля лица направлена на достижение других целей, не препятствующих наступлению последствий, виновный не мобилизует свою волю для предотвращения последствий.
Разграничение косвенного умысла и неосторожности.
Умысел (прямой или косвенный) направлен на нарушение права. Неосторожная вина связана с ненадлежащим исполнением закона, но не с его отрицанием. Это различие определяется объективной стороной и наличием либо отсутствием целевой направленности действия. Т.е. главное различие – отношение к общественно-опасным последствиям. Роль играет и предвидение.
27. Интеллектуальный и волевой элементы небрежности. Объективный и субъективный критерии небрежности. Невиновное причинение вреда.
Неосторожность – лицо,
- не предвидело возможности наступления последствий
- при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия. (оба пункта – интеллектуальный )
Волевой момент. Наличие его спорно. Иногда пишут, что воля лица проявляется отрицательно, в отсутствии должной концентрации на обеспечении безопасного поведения.
Уголовная ответственность за невиновное причинение вреда не допускается.
Норма о невиновном причинении вреда (ст. 28 УК) предусматривает два вида невиновного причинения вреда: субъективный случай и невозможность предотвратить наступление общественно опасных последствий.
Субъективный случай («казус»): лицо,
- не осознавало и по обстоятельствам дела не могло осознавать общественной опасности своих действий (бездействия) (ориентировано на преступления с формальным составом);
либо
- не предвидело возможности наступления последствий и по обстоятельствам дела не должно было или не могло их предвидеть (ориентировано на преступления с материальным составом) (ч. 1 ст. 28 УК).
2. Невозможность предотвратить наступление общественно опасных последствий - Лицо,
- хотя и предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия)
НО
- не могло предотвратить эти последствия в силу несоответствия своих психофизиологических качеств требованиям экстремальных условий или нервно-психическим перегрузкам (ч. 2 ст. 28 УК).
Причинение вреда признается невиновным на основании ч. 2 ст. 28 УК в двух случаях: 1) при несоответ-и психофизиологических качеств лица, предвидящего возможность наступления общественно опасных последствий, требованиям экстремальных условий. Невозможность предотвратить наступление ООпоследствий обусловлена чрезвычайной сложностью объективной ситуации, существенно затрудняющей принятие правильного решения (в условиях аварии по причине конструктивных дефектов или заводского брака машины или механизма).
2) при несоответствии психофизиологических качеств лица его нервно-психическим перегрузкам. Предотвращение ООпоследствий, возможность наступления которых охватывалась сознанием лица, является невозможным из-за несоответствия психофизиологических качеств этого лица его нервно-психическим перегрузкам (вызванным чрезвычайным переутомлением, сильным эмоц. потрясением, нервным перенапряжением и т.п.).
Вывод о несоответствии психофизиологических качеств причинителя вреда как требованиям экстремальных условий, так и нервно-психическим перегрузкам должен опираться на заключение судебно-психологической экспертизы.