- •1.Предмет и задачи археологии.
- •2.Периодизация и хронология в археологии.
- •3.Система охраны и исследования археологических памятников в России.
- •4.Этапы развития археологии как науки. Этапы развития археологии в России
- •5.Эпоха камня. Периодизация эпохи.
- •6.Нижний палеолит.
- •Культуры раннего палеолита
- •7.Нижний палеолит Кавказа.
- •8.Мустерская эпоха.
- •9. Верхний палеолит.
- •10. Усовершенствование технологии изготовления орудий труда в палеолите.
- •11.Палеолитическое исскуство.
- •12.Мезолит.
- •Датировка
- •Характеристика
- •[Править] Общество
- •[Править] Искусство и духовная жизнь
- •13. Отдельные культурно-исторические общности эпохи мезолита.
- •[Править] История исследования
- •Происхождение срубной общности
- •Покровская срубная культура
- •Бережновско-маёвская срубная культура
- •[Править] Тип хозяйства
- •[Править] Этническая принадлежность
- •[Править] Историческая судьба
- •14.Неолит-конец каменного века.
- •15.Джейтунская культура.
- •Антропология
- •Культура
- •Хозяйство
- •16. Неолит европейской части страны.
- •17.Неолит, его значение в истории человечества.
- •18.Энеолит юга европейской части страны.
- •19.Энеолит. Памятники Южной Туркмении.
- •20.Бронзовый век как археологическая эпоха.
- •Общая периодизация
- •Ранний бронзовый век
- •Средний бронзовый век
- •Поздний бронзовый век
- •Бронзовый век в степной полосе
- •Бронзовый век на Ближнем Востоке
- •Подразделения Бронзового века
- •Эгейские острова
- •Средняя и Южная Азия
- •Индокитай
- •21.Бронзовый век Кавказа.
- •22.Эпоха бронзы в степной полосе в европейской части страны.
- •23.Древне-ямная культурно историческая общность.
- •Характеристика культуры
- •История
- •Палеоантропология
- •24.Катакомбная культурно-историческая общность.
- •Происхождение катакомбной общности
- •Раннекатакомбная культура
- •Тип хозяйства
- •Этническая принадлежность
- •25.Срубная культурно-историческая общность.
- •История исследования
- •Происхождение срубной общности
- •Покровская срубная культура
- •Бережновско-маёвская срубная культура
- •Тип хозяйства
- •Этническая принадлежность
- •Историческая судьба
- •26.Эпоха бронзы в лесной полосе европейской части России.
- •[Править] История открытия и исследований
- •[Править] Поселения дольменной культуры
- •[Править] Типология дольменов
- •[Править] Назначение дольменов
- •[Править] Носители и происхождение культуры
- •[Править] Датировка культуры и этапы её развития
- •[Править] Датировка по радиоуглеродному методу
- •27.Андроновская культурно-историческая общность.
- •Андроновская культура и индоиранцы
- •Последующие культуры
- •28.Виды археологических памятников.
- •29.Методы датировки археологических памятников.
- •4.2. Дендрохронология.
- •4.3. Датировка по осадочному слою, радий-урановый и радий-актиниевый методы.
- •4.4. Радиоуглеродный метод и связанные с ним трудности.
- •30.Возникновение и развитие русской археологии.
- •31.Естественно-научные методы датировки в археологии.
Тип хозяйства
Тип хозяйства носителей срубной культурно-исторической общности базировался преимущественно на стойловом и отгонном скотоводстве, которое у населения бережновско-маёвской срубной культуры частично дополняло земледелие. В Днепро-Донецком междуречье обнаружены единичные зёрна культурных злаков, что свидетельствует о наличии пойменного земледелия в хозяйстве срубных племён. В предкавказских и прикаспийских степях и полупустынях, возможно, практиковалось полукочевое скотоводство. Тем не менее, основой хозяйства оседлого срубного населения эпохи поздней бронзы являлось стойловое и отгонное скотоводство.
Приоритетным являлось разведение крупного рогатого скота, меньший процент в стаде составляли лошади[31][32]. Важную роль в хозяйстве населения срубной культурно-исторической общности занимало горно-металлургическое производство, которое базировалось на медистых песчаниках Приуралья (Каргалинское месторождение)[35] и Донецкого кряжа (Бахмутское месторождение)[36], использовались и рудопроявления Среднего Поволжья[37]. Базовое производство изделий из металла преимущественно располагалось в нескольких посёлках металлургов-литейщиков — Усово озеро (Подонечье), Мосоловка (Подонье), Липовый Овраг (Среднее Поволжье), Горный 1 (Приуралье)[38].
Орудия, необходимые для металлообработки, представлены топорами, молотами, молотками, рудотёрками, плоскими и желобчатыми тёслами и долотами, черенковыми ножами «срубного» типа и кинжалами. В позднесрубное время срубные кузнецы овладевают секретом получения кричного железа, из которого отковываются первые немногочисленные изделия, преимущественно небольших размеров и слабые по качеству изготовления. Встречаются украшения из золота[31][32].
Этническая принадлежность
Отсутствие письменных источников значительно осложняет решение вопроса об этнической принадлежности племён срубной культурно-исторической общности эпохи поздней бронзы. Таким образом, основным методом определения этнической принадлежности является установление связи ареала племён срубной общности с распространением индоиранских гидронимов и топонимов. Их доскифское происхождение было убедительно доказано лингвистом В. И. Абаевым[39]. Позднее Н. Л. Членова проследила иранские гидронимы в степной и лесостепной полосе от Днепра до Оби, что полностью совпадало с ареалом распространения племён срубной и андроновской культурно-исторических общностей и доказывало их принадлежность ираноязычной группе индоевропейской языковой семьи[40].
Носители срубной культуры хронологически предшествовали скифам и киммерийцам[1]. По этой причине срубная культура зачастую рассматривается как археологический аналог первых иранских диалектов Северного Причерноморья[1]. Иными словами, носители культуры — предшественники скифов и родственных им народов. Однако существует и другая точка зрения: ареал срубной культуры — плацдарм, из которого происходила миграция древних иранцев на северо-запад современного Ирана[1]. Согласно этой точке зрения, полукочевые скотоводческие племена срубной и андроновской культурно-исторических общностей представляют иранскую группу индоевропейской языковой семьи на раннем этапе её развития[41][42][43][44][45].