2. Недемократические режимы. Тоталитаризм.

Новое явление 20 века. Власть поддерживается наличием харизматического вождя. Во взаимоотношениях управляемый-управляющий – огромный перечень насильственных методов. Никаких гражданских обществ. Проникновение во все сферы жизни общества. Этическая война против неугодных. Героический тип вождя.

Концепции тоталитаризма (х. Арендт, к. Фридрих, к. Поппер). Характеристики тоталитаризма (к. Фридрих, з. Бжезинский, х. Линц):

Арендт:

1. Тоталитаризм превращает класс в массы.

2. Вытеснение партийной системы не диктатурой, а массой.

3. Партийность не приемлема.

4. Цель партии: сначала привлечь абсолютно всех, а потом прочищать мозги.

5. Внешняя политика государства – мировое господство.

Поппер:

1. национализм в форме исторически оправданной идеи.

2. Государство должно самоутверждаться путем войны с врагами

3. Государство свободно от моральных обязательств

4. Идея войны оправдывает селекцию наций.

5. Важна роль лидера

6. Идеал «героического человека» (или его уничтожают, или он сам подчиняется государству).

Фридрих и Бжезинский:

1. Тотальная идеология (миссия партии - борьба)

2. Однопартийная система

3. Монополия на СМИ

4. Система жесткого полицейского контроля

5. Монополия на все виды вооружения

6. Контроль над экономикой

7. Территориальная экспансия

Исторические формы тоталитарных режимов.

Посттоталитарные режимы. Отличительные признаки посттоталитраных режимов.

Посттоталитаризм – переходный этап между тоталитаризмом и автократией. Особенности: 1. Тоталитаризм эффективен в короткий промежуток времени, так как совпадает с жизнью лидера. 2. Ослабление полицейского контроля с помощью армии 3. Переход к коллективному руководству. 4. Ограничение власти вождя. 5. Появление самиздата 6. Плюрализм в экономике 7. Появление политической критики 8. Изменение идеологии 9. Возникновение номенклатуры за счет уменьшения идеологии и появления плюрализма. 10. Различия в механизме рекрутирования лидеров.

Авторитаризм (Дж. Сартори). Авторитарные режимы и их признаки.

При автократизме появляются лидеры по профессиональному признаку, партия «лечит сама себя». При авторитаризме наблюдается:

1. Ослабление идеологизации и мобилизации.

2. Бюрократизация

3. Появление номенклатуры

4. Предполагает вполне определенную степень свободы.

По Сартори:1. Ограниченный, но безответственный плюрализм. 2. Начисто отсутствует идеология. Идеологии нет, так как власти не нужен сплоченный народ, иначе будут бунты. Вместо идеологии должно быть что-то: культура, традиции, вера. духовность. 3. Отсутствие мобилизации (так как плохо с политическим участием). Мобилизация в автократии касается лишь определенной группы (военные). Если будут реформы в образовании и здравоохранении, то будет больше участников в жизни страны, что для элиты будет плохо. Именно от идеологизации и мобилизации зависит степень конституциональности авторитаризма. 4. Формально обозначенное поведение, стратегии элиты и власти. В элиту входят: бывшие бюрократы, военные, бывшие аристократы, технократы, религиозные деятели и др. основные принципы элиты: четкий корпоративный дух, нет критики внутри, сбор по принципу «клики».В элите не должно быть идеологии. 5. Гражданское общество может участвовать в жизни, но не в политике – это и есть полусвобода. Нет институциональных каналов участия гражданского общества в жизни страны, то есть есть самиздат, но, с другой стороны, все знают, что границы дозволенного – это меры репрессии, насилие, убийство и др.