45. Понятие док-в в ус.

Формирование док-в как сведений о происшедшем событии основано на способности любого предмета или явления под воздействием др. предмета или явления изменяться или сохранять следы этого воздействующего предмета или явления. Событие П-ия и связ. с ним обст-ва оставляют в памяти людей, на вещах, док-тах какие-либо следы, кот. отражают события прошлого, несут инф-цию о нем. В ч.1 ст.74 УПК рассм. свойства док-в, на основании кот. устан. обст-ва по делу. Свойства док-в своим содержанием служит средством познания фактов прошлого и называется относимостью док-в. В ч.2 ст.74 УПК содерж. исчерпывающий перечень проц-ных источников, содержащих указанные сведения (лица, заключ. эксперта, специалиста, веществен. док-ва, протоколы следств. и судебн. действий, иные док-ты). Применит. к каждому источнику получ. сведений УПК устан. порядок собирания и проц-ного закрепления. Т.о., под док-вом по УД понимается единство сведений и их источников, проц-ной формы получ. и фиксации этих сведений.

46. Источники док-в.

В ч.2 ст.74 УПК содерж. исчерпывающий перечень видов док-в. Сведения, получ. из иных источников не имеют юр. силы и явл. недопустимыми. Виды док-в: 1) показания обвиняемого – это сведения, сообщ. им на допросе, проведенном в ходе досудебн. произв-ва по УД или в суде и зафиксир. в устан. порядке (ст.77 УПК); 2) показания подозрев. – это сведения, сообщ. им на допросе, проведенном в ходе досудебн. разбир-ва и зафиксир. в устан. законом порядке (ст.76 УПК). 3) показания свидетеля - сведения, сообщ. им на допросе, проведенном в ходе досудебн. произв-ва по УД или в суде и зафиксир. в устан. порядке. 4) Показания потерпевшего – это сведения, сообщ. им на допросе и зафиксир. в устан. законом порядке (ст.78 УПК). 5) Веществен. док-ва – это любые предметы матер. мира, кот. подвергались в рез-те П-ия какому-либо видоизменению, перемещению или были созданы преступным путем. Виды: а) предметы, служившие орудием П-ия, б) предметы, кот. сохранили на себе следы П-ия, в) предметы, на кот. были направл. преступные действия, г) иные предметы, док-ты, кот. могут служить средством для обнаруж. П-ия и устан. обст-в дела (предметы, кот. оставил преступник на месте П-ия), д) имущество, деньги и ценные вещи, получ. в рез-те преступных действий, либо нажитые преступным путем. 6) протоколы следств. и иных судебн. действий (ст.83 УПК) – это письменные акты, в кот. фиксируются ход и рез-ты следств. действий. 7) иные док-ты (ст.84УПК) – это любые предметы, изготовленные не ходе проц-ной деят-сти (акты ревизий, аудиторских и иных проверок, справки, расписки и т.п.). 8) заключ. и показания эксперта, специалиста. Заключ. эксперта – это представленные в письм. виде содерж. исслед-ния и выводы по ?ам, поставленным эксперту лицом, ведущим произв-во по УД или сторонами.

47. Классификация док-в.

В зависим. от конкретных особ-стей док-в (источник происхожд., относимость к предмету доказывания и др.) их можно подразделить (классифицировать) на следующие группы: первоначальные и производные; обвинительные и оправдательные; прямые и косвенные; личные и веществен. При этом необх-мо учесть, что 1 и то же док-во м.б. отнесено к различным группам. Док-ва делятся на первоначальные и производные в зависим. от хар-ра источника док-ва и наличия промежуточных носителей необх-мой инф-ции. Первоначальные — это док-ва, получ. из первоисточника инф-ции (подлинники док-тов, показания очевидца П-ия, заключ. эксперта, орудие П-ия). Производные — это док-ва, содерж. в источнике, кот. получил искомые сведения из др. источника (копии док-тов, показания лица об обст-вах, кот. ему стали известны со слов очевидца; слепки и оттиски следов, обнаруженных на месте П-ия). Разграничение док-в на обвинительные и оправдательные зависит от их отн-ния к обвинению. Обвинительные док-ва — это те, кот. указывают на наличие события П-ия, изобличают обвиняемого в соверш. ООД и отягчают его наказание в случ. призн. виновным по приговору суда. Оправдательные свидетельствуют об отсутств. события П-ия, о невиновн. обвиняемого или смягчают его наказание. Классификация док-в на прямые и косвенные основана на их отн-нии к предмету доказывания. Прямыми док-вами явл. такие сведения, кот. содержат инф-цию об обст-вах, входящих в предмет доказывания (напр., показания очевидца, как обвиняемый ударил ножом потерпевшего, показания самого потерпевшего об обст-вах П-ия). Косвенные док-ва содержат сведения об обст-вах, кот. предшествовали, сопутствовали или следовали за доказываемым событием и сами по себе не устан. и не опровергают обст-ва, входящие в предмет доказывания. Однако по их сов-ти посредством анализа можно сделать вывод об обст-вах, подлежащих доказыванию по уг. делу. Так, на основании косвенных док-в в виде обнаруженного у обвиняемого топора, кот. было соверш. убийство, выявл. на месте П-ия следов обуви обвиняемого, показаний свидетелей о налич. неприязненных отн-ний между обвиняемым и потерпевшим можно сделать вывод, что убийство соверш. обвиняемым. Методы примен. прямых и косвенных док-в различны. При использовании прямых док-в основная проблема заключ. в оценке достоверности их источников и сведений, содержащихся в этих источниках. При доказывании с помощью косвенных док-в одной лишь оценки их достоверности недостаточно, необх. устан. однозначную причинно-следственную связь этих сведений с расследуемым П-ием, чтобы исключить, напр., случайное стечение обст-в. Косвенные док-ва приводят к достоверным выводам по делу лишь в своей сов-ти; они д.б. объективно связаны между собой и с доказываемым обст-вом; система (сов-ть) косвенных док-в д. приводить к такому обоснованному выводу, кот. исключ. иное объяснение устан-ных фактов, исключ. разумные сомнения в том, что обст-ва дела были именно такими, как они устан. на основе этих док-в. Док-ва разграничиваются на личные и веществен. в зависим. от того, где — в сознании людей или на материальных объектах — отобразились следы события П-ия или сведения, имеющ. значение для уг. дела.