Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
upp_33__33.doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
26.09.2019
Размер:
601.6 Кб
Скачать

82. Понятие и значение приговора. Виды приговоров.

Приговор – это решение, вынесенное судом в судебн. заседании по ?у о виновности или невиновн. подсудимого и о назнач. ему наказания или об освобожд. от наказания по рез-там разбир-ва в I или апелляц. инстанц.

Приговор – это акт гос. власти, выносится и провозглашается судом от имени РФ. Являясь актом гос. власти, приговор не содержит норм права, имеет индивидуальный правоприменительный хар-р. После вступл. в закон. силу приговор обязателен для исполнения всеми предприятиями, учр-ниями, орг-циями, должн. лицами, гр-нами на все тер-рии РФ.

Приговор имеет преюдициальное значение и обладает исключительностью (недопустимо вынесение приговора в отн-нии лица о кот. уже имеется др. вступивший в закон. силу приговор по тому же обвинению).

Требования к приговору:

1) законность – это его строгое соотв. предписаниям матер. и проц-ного права (д.б. правильно нормы общей и особенной части УК, правильно квалифицировано П., д.б. соблюдены требования УПК в теч. всего УС).

2) обоснованность приговора, т.е. выводы суда, изложенные в приговоре, д.б. подтверждены сов-стью док-в, исслед-нных в судебн. заседании и признанных достаточными и достоверными.

3) мотивированность – все выводы, подтверждающие факты и аргументы, содерж. в описательной и резолютивной части приговора излагаются в соотв. с правилами доказывания (305, 307я в соответствии с правилами доказывания ()днии и признаны достаточными и достоверными.

в законную и, организациями, должностны).

4) справедливость – соотв. наказания деянию и личности виновного.

Виды приговоров:

1) обвинит.: Постановляется при условии, когда в ходе судебн. разбир-ва виновность подсудимого доказана. Обвинит. приговор не м.б. основан на предположениях, а только на исслед-нных судом достоверных фактах. Суд не вправе вынести обвинит. приговор, если не проверены, не отвергнуты все доводы защиты и не устранены все сомнения в виновности подсудимого. Если сомнения в доказанности обвинения невозможно устранить, суд должен постановить оправдат. приговор (презумпция невиновн.).

Обвинит. приговоры м.б. 3 видов:

а) с назнач. наказания. Опред-ет в соотв. с УК вид и меру наказания, кот. подлежит отбытию осужденным.

б) с назнач. наказания и освобождением от отбытия наказания. Суд выносит: - при истечении сроков давности, - вследствие издания акта амнистии, - в виду помилования подсудимого.

в) без назнач. наказания. Постановляется в случ., когда суд приходит к выводу, что цели наказания м.б. достигнуты самим фактом осужд. лица. Основанием постан. такого приговора явл. признание судом, что к моменту рассм. дела деяние или лицо, его соверш. перестали быть общественно опасными. В данном случ. подсудимый призн. виновным, его действиям дается уголовно-правовая квалификация, после чего формулируется решение не назначать подсудимому наказание.

2) оправдат.: Постановляется если: - не устан. событие П-ия, - подсудимый не причастен к соверш. П-ия, - в деянии подсудимого отсутствует состав П-ия, - в отн-нии подсудимого коллегией присяжн. заседат. вынесен оправдат. вердикт. Оправдание означ. признание подсудимого невиновным и влечет его полную реабилитацию, поэтому запрещ. включ. в содерж. оправдат. приговора формулировки, ставящие под сомнение невиновность подсудимого. По делу выносится только 1 приговор, поэтому в отн-нии одних соучастников он м.б. обвинит., а в отн-нии др. – оправдательным.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]