Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
upp_33__33.doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
26.09.2019
Размер:
601.6 Кб
Скачать

73. Сущность, значение и основные черты апелляц. И кассац. Произв-ва.

Проверка законности и обоснов. судебн. решений вышестоящим судом явл. важным условием выполн. назнач. УС, задача кот. — выявить ошибки, допущенные при рассм. и разрешении дела, и при­нять предоставл. вышестоящим судам меры по отмене или изменению вынесенного решения. Своей деят-стью вышестоящие суды должны предотвра­щать вступление в закон. силу и исполнение незакон. при говора и тем самым служить для гр-нина, об-ва, гос-ва гарантией от незакон. и необоснов. осужд. чело­века или, наоборот, оставления безнаказанными лиц, соверш. П. Учитывая особую опасность осужд. неви­новного или назнач. ему несправедливого наказания, в ч.3 ст.50 К. записано: «Кажд. осужденный за П. имеет право на пересмотр приговора вышестоящим судом в порядке, устан. ФЗ..». Согл. нормам К., ст. 19 УПК заинтересованные лица имеют возм-сть добиваться исправления допущенных судами ошибок, введения в этих целях порядка проц-ной проверки вышестоящими судами закон­ности и обоснов. решений, приним. нижестоящими судебными инстанциями, обязат-сти предоставления каждо­му, в отн-нии кого выдвинуто обвинение в П-ии, права на рассм. его дела как минимум двумя судебными инстан­циями, поскольку правосудие по самой своей сути призн. таковым лишь при условии, если оно отвечает требованиям справед­ливости и обеспеч. эффективное восстановление в правах. УПК предусматр. пересмотр не вступивш. в закон. силу решений суда в апелляционном и кассационном порядке, вступивш. в закон. силу — в порядке надзора. Право на обжалов. судебн. решений в УП-се есть по своей сущности реализация в порядке, устан. для УП-са, конституционного права на обжалов. в суд решений и действий (бездействия) органов гос. власти и должн. лиц (ч.2 ст.46 К.). Порядок проверки законности и обоснов. приговора, опред-ния или постан. суда д.б. таким, чтобы вышестоящий суд не вторгался в прерогативы суда I инстанц., не нарушал принципа независим. судей и подчинения их только закону и в то же время обеспечивал права и интересы всех участников про­цесса. Право на обжалов. судебн. решений в УП-се есть по своей сущности реализация в порядке, устан. для УП-са, конституционного права на обжалов. в суд решений и действий (бездействия) органов гос. власти и должн. лиц (ч. 2 ст. 46 К-и РФ). Порядок проверки законности и обоснов. приговора, опред-ния или постан. суда д.б. таким, чтобы вышестоящий суд не вторгался в прерогативы суда I инстанц., не нарушал принципа независим. судей и подчинения их только закону и в то же время обеспечивал права и интересы всех участников про­цесса.

75. Кассац. Основания отмены или измен. Приговора. Решения, принимаемые судом кассац. Инстанц.

Требования, предъявляемые к содержанию и форме кассац. жалобы или представл., содерж. в ст. 375 УПК. Отсутств. в тексте кассац. жалобы или представл. какого-либо из реквизитов, указ. в УПК, может служить основанием для возвращ. жалобы или представл., если несоответствие жалобы или представл. препятствует рассм. дела в кассационном порядке. Срок рассм. кассац. жалобы не может превышать одного месяца со дня поступления дела в суд кассац. инстанц. Основаниями отмены или измен. приговора в кассационном порядке явл.: 1) несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактич. обст-вам УД, установленным судом I или апелляц. инстанц.: а) выводы суда не подтверждаются док-вами, рассмотренными в судебн. заседании; б) суд не учел обст-ва, кот. могли сущ-но повлиять на выводы суда; в) при налич. противоречивых док-в, имеющ. сущ-ное значение для выводов суда, в приговоре не указано, по каким основаниям суд принял одни из этих док-в и отверг др.; г) выводы суда, изложенные в приговоре, содержат сущ-ные противоречия, кот. повлияли или могли повлиять на решение ?а о виновности или невиновн. осужденного или оправданного, на правильность примен. уг. закона или опред-ние меры наказания. 2) наруш. уг.-проц. закона, влекущие в любом случ. отмену или изменение судебн. решения (ч. 2 ст. 381); 3) неправильное примен. уг. закона (ст. 382); 4) несправедливость приговора (ст. 383). По рез-там рассм. м.б. принято 1 из след. решений: 1) оставить приговор или др. обжалуемое решение без измен., а жалобу – без удовлетворения; 2) отмена приговора или иного обжалуемого решения и прекращ. УД. Данное решение приним. любого из оснований, кот. должно в соотв. с ч.2 ст. 302 влечь вынесение оправдат. приговора; 3) изменение решения, не направляя дело в первую или апелляционную инстанцию. По рез-там рассм. кассац. инстанция выносит опред-ние.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]