Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
upp_33__33.doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
26.09.2019
Размер:
601.6 Кб
Скачать

70. Общие условия судебн. Разбир-ва. Непосредственность и устность; гласность; пределы судебн. Разбир-ва.

Это правила, обеспеч. осуществл. в этой стадии всех принципов УП-са: 1) непосредственность судебн. разбир-ва – суд I инстанц. непосредств. исследует док-ва по УД, заслушивает показания подсудимых, свидетелей, потерпевших, заключ. экспертов, осматривает веществен. док-ва, оглашает протоколы следств. действий, иные док-ты. Суд не вправе вместо восприятия док-в ограничиться изучением и оглашением письменных материалов дела, в кот. зафиксированы док-ва, за искл. когда невозможно исследовать какое-либо док-во в первоисточнике или когда это необх-мо для оценки достоверности уже заслушанных судом показаний. Протоколы следств. действий, исследуемые судом, д.б. оглашены, проверены и оценены в сов-сти с др. док-вами, рассмотренными в судебн. заседании. Суд не может ссылаться в приговоре на док-ва, кот. не были оглашены и исслед-ны в судебн. заседании и не отражены в протоколе судебн. засед. 2) устность судебн. разбир-ва – в суде вся инф-ция воспринимается на слух. Устность делает возможным понимать присутствующим все происходящее в судебн. заседании. Ст.241. Гласность: Разбир-во УД во всех судах открытое. Закрытое судебн. разбир-во допуск. на основании опред-ния или постан. суда в случ., когда: 1) разбир-во УД в суде может привести к разглашению гос. или иной охран. ФЗ тайны; 2) рассм. УД о П-ях, соверш. н/л до16 л.; 3) рассм. УД о П-ях против половой неприкосновенности и половой свободы личности и др. П-ях может привести к разглашению сведений об интимных сторонах жизни участников УС либо сведений, унижающих их честь и достоинство; 4) этого требуют интересы обеспеч. безопасности участников судебн. разбир-ва, их близких родственников, родственников или близких лиц. Опред-ние или постан-е суда о рассм. УД в закрытом судебн. заседании м.б. вынесено в отн-нии всего судебн. разбир-ва либо соответствующей его части. Переписка, запись телефонных и иных переговоров, телеграфные, почтовые и иные сообщения лиц м.б. оглашены в открытом судебн. заседании только с их согласия. В противном случ. указанные материалы оглашаются и исследуются в закрытом судебн. заседании. Данные требования примен. и при исслед-нии материалов фотографирования, аудио- и (или) видеозаписей, киносъемки, носящих личный хар-р. Лица, присутств. в открытом судебн. заседании, вправе вести аудиозапись и письменную запись. Проведение фотографирования, видеозаписи и (или) киносъемки допуск. с разреш. председат-щего в судебн. заседании. Лицо в возрасте до 16 л., если оно не явл. участником УС, допуск. в зал судебн. засед. с разреш. председат-щего. Приговор суда провозглашается в открытом судебн. заседании. В случ. рассм. УД в закрытом судебн. заседании могут оглашаться только вводная и резолютивная части приговора. Ограничение законом пределов судебн. разбир-ва опред-ся самой конструкцией УП-са с его принципом разделения функций, согл. кот. суд в УП-се должен осуществ. только правосудие и не вправе формулировать содерж. обвинения. Эти пределы определяются кругом лиц, кот. ранее были привлечены к уг. отв-сти и в отн-нии кот. вынесено постан-е о назнач. судебн. засед., а также содержанием обвинения, обозначенного в указанном постан. Согл. ст.252 судебн. разбир-во проводится только в отн-нии обвиняемого и в рамках предъяв. ему обвинения, сформулированного в обвинит. заключ. или обвинит. акте. В суде эти пределы отражаются в постан. судьи о назнач. судебн. засед. Это означ., что в отн-нии иных лиц недопустимо проводить исслед-ние док-в об их причастности к совершенному П-ию. В приговор суда не должны включаться утверждения об отн-нии к рассмотренному судом П-ию иных лиц. Под пределами доказывания в судебн. разбир-ве понимаются такие границы этой деят-сти, кот. позволяют оценить представленные в суд док-ва с позиций их полноты, доброкач-венности источников для устан. подлежащих устан. фактов, их достаточности для формулирования окончательных выводов по делу. Суд не вправе выходить за пределы содерж. обвинения, выдвинутого органами уг. преследования против привлеченных к уг. отв-сти лиц, не может сам формулировать обвинение и самост-но определять круг этих лиц до рассм. дела в судебн. заседании. Вместе с тем закон не запрещает суду вносить некоторые измен. в предъявляемое подсудимому обвинение, необх. кот. вызыв. рез-тами судебн. следствия. Однако эти измен. допускаются только в направл., благоприятном для обвиняемого. Изменение обвинения допуск. в судебн. разбир-ве, если оно не ухудшает положения подсудимого и не ограничивает его права на защиту. Отличающимися по фактич. обст-вам должны признаваться обвинения в П-ях, составы кот. хар-ся различн. признаками объекта, субъекта, объективной либо субъективной сторон П-ия. При этом новое обвинение счит. сущ-но отличающимся от ранее предъяв., если для его опровержения необх-мы устан. дополнит. док-в либо переоценка уже имеющихся в деле. Недопустимость измен. в суде обвинения на более тяжкое или сущ-но отличающееся от ранее предъяв. опред-ся прежде всего необх-стью обеспеч. подсудимому условий полной реализац. права на защиту.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]