Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
upp_33__33.doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
26.09.2019
Размер:
601.6 Кб
Скачать

48. Относимость и допустимость док-в.

1) относимость: это признак, указывающий на наличие искомой связи между док-венной инф-цией и обст-вами, подлежащими доказыванию. Основу для опред-ния относится ли док-во к делу, дает предмет доказывания и УЗ, конкретизирующий предмет доказывания применит. к составу П-ия. Критерии относимости док-в: а) значение для дела обст-в, устанавливаемых конкретными док-вами, б) значение этих док-в для устан. именно таких обст-в. В данном контексте это требование закреплено в ч.1 ст.74 УПК, в соотв. с кот. док-вами м.б. любые сведения, на основе кот. суд, след-ль, дознаватель, прокурор устан. наличие или отсутств. обст-в, подлежащих доказыванию при произв-ве по УД, а также иных обст-в, имеющ. значение для УД. 2) допустимость – это признак, относящийся как к содержанию, так и к форме док-в и свидет-ет о соблюдении требований УПК, связ. с получением и фиксацией этих док-в (получение из надлежащего источника; с использованием указ. в законе приемов, способов их получ.; соблюд. проц-ного порядка получ. док-в; соблюд. требований проц-ной формы их закрепления). В Постан. Пленума ВС от 31.10.1995 г. №8 перечислены конкретные случаи, когда фактич. данные должны всегда признаваться как получ. с наруш. закона: а) наруш. гарантированных К РФ прав человека и гр-нина при собирании и закреплении док-в, б) наруш. установленного УПЗ порядка собирания и закрепления док-в, в) собирание и закрепление док-в ненадлежащим лицом или органом, г) получение док-в в рез-те действий, непредусмотренных уг.-проц.и нормами. В трех случ. действующ. УПК отрицательно решает ? о допустимости док-в в уг. деле исходя из их содерж.: а) показания подозрев., обвиняемого, данные в ходе досудебн. произв-ва по УД в отсутств. защитника, включ. случаи отказа от защитника и не подтвержденные подозреваемым обвиняемым (п.1 ч.2 ст.75), б) свидетельство по слуху (свидетель не может указать источник своей осведомленности), в) сведения, получ. от судьи, присяжного заседателя, кот. стали им известны в связи с участием в произв-ве по данному УД, защитника подозрев., обвиняемого, ставшими ему известными в связи участием в произв-ве по УД, сведения, получ. от адвоката, кот. стали ему известны в связи с оказанием юр. помощи, священнослужителя об обст-вах, ставших ему известными из исповеди (п.1-4 ч.3 ст.56 УПК).

49. Показания подозрев., обвиняемого. Порядок допроса.

1) показания обвиняемого – это сведения, сообщ. им на допросе, проведенном в ходе досудебн. произв-ва по УД или в суде и зафиксир. в устан. порядке (ст.77 УПК). Дача показаний для обвиняемого явл. правом, а не обяз-стью, он не несет отв-сти за дачу заведомо ложных показаний и за отказ от дачи показаний. Это его право на защиту. На предварит. следствии обвиняемый допрашивается после предъявл. ему обвинения, а в суде - когда ему известно содерж. обвинит. заключ. или обвинит. акта. Показания обвиняемого делятся на 2 вида: а) показания, а кот. содерж. признание вины (полностью или частично), б) показания, в кот. вина отрицается. Признание обвиняемым своей вины м.б. положено в основу обвинения лишь при подтверждении призн. сов-стью имеющихся по делу док-в. Отриц. обвиняемым вины не явл. оправдательным док-вом, т.к. не содержит каких-либо конкретных фактич. данных, свидетельствующ. о его невиновн. Если обвиняемый, отрицая свою вину, сообщает о каких-либо фактах, то они подлежат всесторонней и тщательной проверке и все доводы обвиняемого д.б. либо опровергнуты, либо подтверждены. Если не удалось ни того, ни др., то все сомнения толкуются в пользу обвиняемого. 2) показания подозрев. – это сведения, сообщ. им на допросе, проведенном в ходе досудебн. разбир-ва и зафиксир. в устан. законом порядке (ст.76 УПК). После предъявл. обвинения след-ль обязан незамедлит. допросить обвиняемого (ст.173 УПК). Обвиняемый допрашивается по месту произв-ва предварит. следствия либо по месту его нахождения. Допрос осуществ. в общем порядке, но с изъятиями, предусмотр. в ст.173. Защитник в праве с разреш. след-ля задавать обвиняемом ?ы. След-ль может отвести ?, но обязан занести его в протокол. Обвиняемому разъясняется его право на отвод переводчика. В случ. необх-сти, если требуются специальные знания и навыки к участию в допросе м.б. привлечен специалист. Перед началом допроса обвиняемого, след-ль разъясняет его права, предусмотр. ч.4 ст.47 и выясняет, признает ли обвиняемый себя виновным, желает ли давать показания по существу обвинения и на каком языке. При положительном ответе обвиняемому предлагается дать показания по существу предъяв. обвинения. Обвиняемый допрашивается по поводу всех обст-в предъяв. обвинения. По оконч. допроса обвиняемый обязан ознакомиться с протоколом, в кот. м.б. внесены измен., дополнения, уточнения. Также он может давать показания собственноручно. В случ. отказа обвиняемого от дачи показаний, след-ль сотав. соответствующий протокол, с указанием мотивов отказа, если такие сообщены. В этом случ. повторный допрос обвиняемого по предъявленному обвинению произв-ся только по его просьбе. Предъявление обвинения и допрос обвиняемого произв-ся, когда расслед-ние по делу еще не закончено, поэтому в ходе дальнейшего расслед-ния могут появиться основания для измен. или дополнения первоначально предъяв. обвинения или частичное прекращ. уг. преследования. Необх-сть измен. или дополнения обвинения может возникнуть в связи с изменением фактической стороны обвинения или юр. квалификации П-ия; устан-ем новых эпизодов преступной деят-сти обвиняемого или отпадением части обвинений, инкриминир. обвиняемому. В указ. случ. след-ль выносит новое постан-е, включ. в него все эпизоды преступной деят-сти обвиняемого с их прежней или новой квалификац. и предъявляет постан-е обвиняемому, после чего производит допрос по новому обвинению. Если предъявл. обвинение в какой-то степени не нашло своего подтвержд., след-ль своим постан-е в этой части прекращ. уг. преследование.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]