117.Виды юридической ответственности.

Уголовная ответственность — наиболее суровый вид ответственности. Она наступает за соверше-ние преступлений и в отличие от других видов ответственности устанавливается только законом. Никакие иные нормативные акты не могут определять общественно опасные деяния как преступные и устанавливать за них меры ответственности. В Российской Федерации исчерпывающий перечень преступлений зафиксирован в Уголовном кодексе. Порядок привлечения к уголовной ответственно-сти регламентируется Уголовно-процессуальным кодексом.

Административная ответственность наступает за совершение административных проступков, предусмотренных Кодексом об административных правонарушениях. Кроме того, эта ответствен-ность может определяться указами Президента РФ, постановлениями Правительства РФ и норматив-ными актами субъектов Федерации.

Меры административного принуждения — предупреждение, штраф, лишение специального права, административный арест.

Гражданско-правовая ответственность наступает за нарушения договорных обязательств имуще-ственного характера или за причинение имущественного внедоговорного вреда, т. е. за совершение гражданско-правового деликта. Ее сущность состоит в принуждении лица нести отрицательные имущественные последствия. Полное возмещение вреда — основной принцип гражданско-правовой ответственности (ст. 1064 ГК РФ). Возмещение убытков в некоторых случаях дополняется штраф-ными санкциями, например выплатой неустойки.

Дисциплинарная ответственность возникает вследствие совершения дисциплинарных проступков. Специфика их противоправности заключается в том, что в данном случае нарушается не запрети-тельная норма, а позитивное правило, закрепляющее трудовые обязанности работника.

Различают три вида дисциплинарной ответственности: в соответствии с правилами внутреннего трудового распорядка, в порядке подчиненности и в соответствии с дисциплинарными уставами и положениями. Меры дисциплинарной ответственности — выговор, строгий выговор, увольнение

Материальная ответственность рабочих и служащих за ущерб, нанесенный предприятию, учреж-дению, заключается в необходимости возместить ущерб в порядке, установленном законом. Основа-нием этого вида ответственности является нанесение ущерба во время работы предприятию, с кото-рым работник находится в трудовых отношениях.

118.Принципы юридической ответственности.

Под принципами понимаются основополагающие идеи, выражающие сущность, природу и назначе-ние институтов ответственности.

В правовой науке различают следующие принципы юридической ответственности: законность, справедливость, неотвратимость наступления, целесообразность, индивидуализация наказания, ответственность за вину, недопустимость удвоения наказания, принцип современности, гуманизм

Законность. Суть законности состоит в требовании строгой и точной реализации правовых предпи-саний. Применительно к юридической ответственности это требование заключается в том, что при-влекать к ней могут только компетентные органы в строго установленном законом порядке и на пре-дусмотренных законом основаниях.

Справедливость. Основанное на требованиях законности наказание виновного должно быть проникнуто идеей социальной справедливости. Она является принципом права, основой правосудия

Она проявляется в следующей системе формальных требований:

1) нельзя назначать уголовное наказание за проступки;

2) закон, устанавливающий ответственность или усиливающий ее, не имеет обратной силы;

3) если вред, причиненный нарушением, имеет обратимый характер, юридическая ответственность должна обеспечить его восполнение;

4) за одно нарушение возможно лишь одно наказание;

5) ответственность несет тот, кто совершил правонарушение;

6) вид и мера наказания зависят от тяжести правонарушения.

Неотвратимость наступления. Юридическая ответственность (повторим) неразрывно связана с правонарушением. Из указанной связи вытекает принцип неотвратимости ответственности, неизбежности ее наступления за всякое правонарушение. Если за то или иное деяние должны последовать меры государственного принуждения, то без законных оснований никто не может быть освобожден от ответственности и наказания ни под каким предлогом

Целесообразность. Неотвратимость ответственности предполагает ее целесообразность. Ответствен-ность наступает неотвратимо, потому что она целесообразна. Недопустимо освобождение нарушите-ля от ответственности без законных оснований под предлогом тяжести, целесообразности, эффек-тивности, политических, идеологических и иных неправовых мотивов.

Индивидуализация наказания. Данный принцип заключается в том, что ответственность за совершен-ное правонарушение виновный должен нести сам. Недопустимо перенесение ее с виновного на дру-гого субъекта

Ответственность за вину. Ответственность может наступить только при наличии вины правонару-шителя, которая означает осознание лицом недопустимости (противоправности) своего поведения и вызванных им результатов. Если же лицо невиновно, то несмотря на тяжесть деяния оно не может быть привлечено к ответственности.

Недопустимость удвоения ответственности — это недопустимость сочетания двух и более видов юридической ответственности за одно правонарушение. Это не означает, что за преступление нельзя назначить и основное, и дополнительное наказание (например, лишение свободы и конфискацию имущества). Однако за одно нарушение виновный может быть наказан только один раз.

Гуманизм- запрет устанавливать и применять меры наказания, унижающие достоинство человека.

Принцип современности наказания- невозможность привлечения правонарушителя к юр. ответствен-ности за истечением срока давности.