- •1.Особенности т.Н. Донаучного этапа становления психодиагностики. Эзотерическое и эмпирическое направления в развитии донаучной фазы психодиагностики.
- •3. Вклад ф. Гальтона в становлении эмпирических методов психодиагностики.
- •4. Особенности развития психодиагностических опытов в первой половине XX века
- •1) Тесты свободные, структурированные, шкалированные, графические и с пробелами 2)Классификация тестов по оцениваемому объекту:
- •6.Виды психологического измерения и их характеристика.
- •7.Характеристика уровней и шкал психологического измерения.
- •9.Характеристика распределения Гаусса-Лапласа. Роль нормального распределения в психологическом измерении.
- •11.Особенности применения методов параметрической статистики при анализе эмпирических данных.
- •16.Характеристика «объективных» методик. Психометрические тесты.
- •22.Содержание понятия и расчёт прогностичности психологической методики.
- •23.Понятие «репрезентативность» тестовых норм.
- •. Алгоритм и особенности разработки и адаптации тестовых методик.
- •Объект и предмет психодиагностики способностей, признаки проявления способностей
- •27. Методы оценки общих способностей
- •28. Психодиагностика специальных способностей
- •29. Особенности исследования креативности в психодиагностике способностей.
- •30. Личность и характер как объекты психодиагностики.
- •31. Диагностика акцентуаций характера.
- •32. Mmpi. Возможности и ограничения.
- •Адаптация mmpi
- •33. Шестнадцати факторный личностный опросник р.Кеттелла. Критика и практика применения.
- •37. Особенности психодиагностики личностно-смысловых структур сознания человека.
- •40. Психодиагностика коммуникативных качеств личности
- •41. Социометрия. Её возможности и ограничения.
- •42. Целенаправленное наблюдение за поведением испытуемых в ходе психологического обследования.
1) Тесты свободные, структурированные, шкалированные, графические и с пробелами 2)Классификация тестов по оцениваемому объекту:
индивидуальные - выявляются качества отдельных индивидов;
социально-психологические (и прежде всего изометрические) объектом анализа являются межличностные отношения в малой группе.
ситуационные - изучается поведение человека в определенной ситуации.
3) Личностные тесты
4) Тесты способностей
5) Социально-психологические тесты. Социометрия
6.Виды психологического измерения и их характеристика.
Методы психологических измерений могут быть классифицированы по различным основаниям:
1) процедуре сбора «сырых» данных;
2) предмету измерения;
3) виду используемой шкалы;
4) типу шкалируемого материала;
5) моделям шкалирования;
6) числу «мерностей» (одномерные и многомерные);
7) мощности метода сбора данных (мощные или слабые);
8) типу ответа индивида;
9) какими они являются: детерминистскими или вероятностными. Измерение может быть самостоятельным исследовательским методом, но может выступать и как компонент целостной процедуры эксперимента. Как самостоятельный метод измерение служит для выявления индивидуальных различий в поведении субъектов и отражения ими окружающего мира, а также для исследования адекватности отражения и структуры индивидуального опыта.
Измерение в процедуре эксперимента рассматривается как метод регистрации состояния объекта исследования и соответственно изменения этого состояния в ответ на экспериментальное воздействие.
На основе теории измерения строятся психологические тесты.
В психологии различают три основные процедуры психологического измерения. В основе различения лежит объект измерения.
1. Измерение особенностей поведения людей, определение различий между людьми с точки зрения выраженности тех или иных свойств, наличия того или иного психического состояния или для отнесения к определенному типу. Психологическое измерение заключается в измерении испытуемых.
2. Измерение как задача испытуемого, в ходе выполнения которой последний измеряет (классифицирует, ранжирует, оценивает и т. п.) внешние объекты: других людей, стимулы или предметы внешнего мира, собственные состояния. Психологическое измерение в этом случае является измерением стимулов. Под стимулом понимается любой шкалируемый объект.
3. Совместное измерение стимулов и испытуемых. При этом предполагается, что «стимулы» и «испытуемые» могут быть расположены на одной оси. Поведение испытуемого рассматривается как проявление взаимодействия личности и ситуации.
Внешне процедура психологического измерения испытуемых ничем не отличается от процедуры психологического эксперимента. Однако при проведении психологического эксперимента исследователя интересуют причинные связи между переменными, а результатом психологического измерения является лишь отнесение испытуемого либо оцениваемого им объекта к тому или иному классу, точке шкалы или пространству признаков.
Психологическое измерение стимулов является задачей, которую испытуемый решает в ходе психологического эксперимента. В этом случае измерение используется только как методический прием наряду с другими методами психологического исследования; испытуемый же «играет роль» измерительного прибора.
По сути психологическое измерение испытуемых и психологическое измерение стимулов являются качественно различными процедурами, но в психологии принято употреблять понятие «психологическое измерение» применительно к обоим этим случаям. Процедура психологического измерения состоит из ряда этапов, аналогичных этапам экспериментального исследования. Основой психологических измерений является математическая теория измерений – раздел математической психологии.
С математической точки зрения измерением называется операция установления взаимно однозначного соответствия множества объектов и символов (как частный случай – чисел). Правила, на основании которых числа приписываются объектам, определяют шкалу измерения. Шкала (от лат. scala – лестница) в буквальном значении есть измерительный инструмент.
Понятие измерительной шкалы введено в психологию американским ученым С. Стивенсоном. Его трактовка шкалы и сегодня используется в научной литературе.
Операции, способы измерения объектов задают тип шкалы. Различают несколько типов шкал. Шкала, в свою очередь, характеризуется видом преобразований, которые могут быть применены к результатам измерения. Если не соблюдать это правило, то структура шкалы нарушится, а данные измерения нельзя будет осмысленно интерпретировать. Тип шкалы однозначно определяет совокупность статистических методов, которые могут быть применены для обработки данных измерения.