- •Машиностроительного производства» и «Технология машиностроения»
- •1201.00 «Технология машиностроения»
- •Введение
- •1.2. Выбор типа производства
- •1.3. Выбор исходной заготовки
- •1.4. Выбор технологических баз
- •Общие рекомендации при выборе баз:
- •1.5 Установление маршрута обработки отдельных поверхностей
- •1.6. Проектирование технологического маршрута изготовления детали с выбором типа оборудования
- •1.7. Расчет (выбор) припусков
- •1.8. Определение промежуточных и исходных размеров заготовки
- •1.9. Проектирование технологических операций
- •1.1.Структура построения операций обработки.
- •1.4. Одноместная обработка
- •1.2.Выбор оборудования.
- •1.3.Выбор технологической оснастки.
- •1.4.Расчет режимов обработки.
- •1.5.Техническое нормирование производства.
- •1.2.Нормирование технологического процесса
- •2 Вариант:
- •2.Технико-экономические показатели.
- •2.1.Методика расчета себестоимости
- •2.2.Методика расчета составляющих накладных расходов.
- •3.Документирование технологического процесса
- •4.Типизация технологических процессов
- •5.Специфика построения групповых технологических процессов
- •6.Обработка деталей в условиях ртк и гпм
- •6.1 Этапы проектирования технологических процессов механической обработки в условиях ртк и гпм
- •6.2 Анализ технологичности конструкции детали
- •6.2.1 Анализ технологичности конструкции корпусных деталей
- •6.2.2. Анализ технологичности конструкции деталей типа тел вращения.
- •6.3 Выбор оптимального метода получения заготовок для деталей, обрабатываемых в условиях гпм и ртк
- •6.4 Особенности базирования заготовок в условиях гап
- •6.5 Установление маршрутов обработки отдельных поверхностей
- •6.5.1 Корпусные детали
- •6.5.1.1 Последовательность выполнения переходов обработки корпусных деталей
- •6.5.2 Детали типа тел вращения
- •6.6 Выбор оснащения гибкого автоматизированного производства
- •6.6.1 Оборудование, применяемое при обработке на гпм и ртк
- •6.6.2 . Приспособления для станков с чпу
- •6.6.2 Инструментальное обеспечение гпм и ртк
6.2.1 Анализ технологичности конструкции корпусных деталей
При разработке ТП изготовления корпусной детали необходимо проанализировать её конструкцию с точки зрения технологичности и особенностей обработки в ГАП.
Отработка конструкции детали на технологичность – комплекс мероприятий, направленный на повышение производительности труда, снижение затрат и сокращение времени на изготовление детали при обеспечении необходимого её качества.
Наиболее технологичной считают конструкцию корпусной детали, отвечающую следующим требованиям:
создание конфигураций деталей и подбор материалов, позволяющих применить наиболее совершенные исходные заготовки, что объём механической обработки;
наличие удобных технологических баз, обеспечивающих требуемую ориентацию и надёжное закрепление заготовки на станке при возможности обработки её с нескольких сторон и свободного подвода инструмента к обрабатываемым поверхностям;
наружные поверхности детали должны иметь открытую форму, обеспечивающую возможность обработки на проход в направлении подачи;
обрабатываемые поверхности платиков и приливов на соответствующих наружных поверхностях желательно располагать в одной плоскости;
в конструкции детали рекомендуется избегать наклонного расположения обрабатываемых поверхностей, участков фасонного профиля, сложных уступов и пазов, прерывающих плоские поверхности и отверстия;
главные отверстия, требующие высокой точности, следует делать сквозными с минимальным числом ступеней, что позволяет выполнять обработку на проход меньшим числом инструментов;
отверстия, расположенные на одной оси в противоположных стенках, желательно выполнять одного диаметра;
при наличии на одной оси нескольких отверстий их диаметральные размеры должны уменьшаться от внешней стенки к середине детали; наиболее точные отверстия желательно располагать на внешних стенках;
отверстия следует располагать перпендикулярно плоским поверхностям; наклонные отверстия должны быть доступны для обработки при повороте стола с закрепленной заготовкой;
в конструкции детали необходимо избегать обрабатываемых внутренних торцевых поверхностей и бобышек, требующих прерывания цикла и установки инструмента внутри при отсутствии специальных механизмов радиальной подачи;
обрабатываемые поверхности заготовки необходимо располагать в доступных для обработки плоскостях, которые могут быть обращены к шпинделю при последовательном повороте стола на определённый угол;
крепежные отверстия желательно иметь одинаковых размеров с возможностью нарезания в них резьбы с помощью метчиков, что позволяет использовать стандартные циклы обработки;
заготовка должна иметь достаточную жесткость и прочность, при которых исключается возможность вибрации в процессе обработки и деформаций от сил резания и закрепления.
Специфика обработки корпусных деталей на многоцелевых станках с ЧПУ и в условиях ГАП накладывает особые требования расширяющие комплекс критериев технологичности, к которым, кроме вышеперечисленных, относятся:
предельно возможное расширение допусков на изготовление и снижение требований к шероховатости с целью уменьшения объёма и облегчения механической обработки;
проведение нормализации и унификации элементов деталей, что является предпосылками унификации режущего и мерительного инструмента;
возможность создания элементов, удобных для закрепления заготовки в приспособлении при сокращении до минимума числа установов;
обеспечение возможности обработки максимального числа поверхностей с одного установа с использованием в основном консольно закреплённого инструмента;
задание размеров обрабатываемых элементов с учётом возможностей устройства ЧПУ.
В качестве примера рассмотрим отработку на технологичность конструкции корпусных деталей (Приложение 16 ).
Построение на рис. а (Приложение 16) идет в следующем порядке - от корпусной детали к длинному валу (L/D>1,5). Приливы под подшипники у корпуса редуктора представляют собой полуцилиндрические поверхности . Их выделение и объединение приводят к реализации ДНБ при установке корпусной детали в приспособлении , показанном в Приложении 23 . На данном рисунке видно, что плоскость самоцентрирования блоков призм приспособления совпадает с плоскостью симметрии заготовки , которая в свою очередь является конструкторской и измерительной базой.
Другая деталь – крышка редуктора , представленная на рис. в (Приложение 16), была отработана на технологичность изменением формы корпуса для реализации двойной опорной скрытой базы с помощью самосходящихся призм . Для этого использовано скругление одинаковым радиусом углов корпуса для формирования полуцилиндрических поверхностей , разнесенных вдоль продольной оси ( плоскости ) симметрии детали .
Еще одним примером доработки конструкции детали для однооперационной обработки может служить корпус пневмо-гидроусилителя, показанный на рис. б (Приложение 16) . В данном случае проушины под крепеж были скруглены одним радиусом , чем образованы участки полуцилиндрической поверхности . Их контакт с подпружиненной призмой сориентировали деталь строго по плоскости симметрии корпуса и лишили возможности его поворота вокруг основной оси – ДНБ , реализованной жесткими самоцентрирующими блоками призм .