- •6.2. Квалиметрический подход к оценке конкурентоспособности
- •4. Функциональная карта для определения номенклатуры показателей конкурентоспособности бытовых водоочистных устройств
- •5. Варианты определения числа опрашиваемых респондентов
- •6. Состав выборки по возрасту респондентов и уровню семейного дохода
- •7. Коэффициенты весомости свойств автомобилей
- •9. Ранги взвешенных потребительских характеристик шампуней
6.2. Квалиметрический подход к оценке конкурентоспособности
Основными методами оценки конкурентоспособности являются дифференцированный метод определения относительных показателей конкурентоспособности и комплексный метод определения конкурентоспособности.
Дифференцированный метод заключается в прямом сравнении нескольких единичных показателей конкурентоспособности товара или услуги с аналогичными показателями товаров и услуг конкурентов.
При дифференцированном методе оценки конкурентоспособности единичный показатель конкурентоспособности товара (услуги) рассчитывают по формуле
(1)
где — относительный единичный показатель конкурентоспособности; —значение i-го единичного показателя конкурентоспособности оцениваемого товара или услуги; Pi0 — значение i-го единичного показателя конкурентоспособности базового товара или услуги.
Относительный единичный показатель конкурентоспособности может принять и следующий вид:
= (2)
При расчете из формул (1) и (2) выбирают ту, в которой росту единичного показателя соответствует повышение конкурентоспособности, например для оценки эффективности работы используют формулу (1), а для удельных затрат электроэнергии — формулу (2). Итак, если при увеличении значения показателя свойство ухудшается, то используют формулу (2).
Если показатель товара или услуги не имеет размерности в системе СИ, т. е. характеризует эстетические или эргономические свойства, количественная характеристика выражается в баллах (1).
При оценке конкурентоспособности по потребительским и экономическим показателям значение относительного единичного показателя может быть больше или равно единице, если базовые значения показателей установлены нормативно-технической документацией, специальными условиями, заказами, договорами. Если оцениваемый товар или услуга имеют показатель, значение которого превышает потребности покупателя, то указанное повышение не будет оцениваться потребителем как преимущество и единичный показатель не может иметь значение больше 100 %. Тогда при расчетах должна использоваться минимальная из двух величин — 100 % или фактическое значение этого показателя.
Относительные показатели конкурентоспособности товара или услуги, полученные дифференцированным методом в процентном отношении, показывают, на сколько оцениваемый товар превосходит или отстает по данным показателям от товара конкурентов. Дифференцированная оценка не рассматривает предпочтения потребителя при выборе товара или услуги, т. е. не учитывает значимость единичных показателей для конкурентоспособности товаров. Таким образом, она не позволяет судить о конкурентоспособности в целом.
Комплексный метод основан на сравнении товаров или услуг со сложной номенклатурой показателей конкурентоспособности При этом учитывается степень влияния на конкурентоспособность каждого показателя. Комплексный метод позволяет более объективно оценить конкурентоспособность. Комплексный метод оценки конкурентоспособности товаров и услуг состоит из пяти этапов:
комплексное исследование рынка и потребностей населения;
2) определение факторов конкурентоспособности товаров и составление номенклатуры показателей;
3) экспертиза показателей конкурентоспособности товаров и
услуг;
4) расчет комплексного интегрального показателя конкурентоспособности товара;
5) анализ полученных результатов и составление заключения о конкурентоспособности товара или услуги.
Первый этап — комплексное исследование рынка и потребностей населения с целью установления потребительских групп, способов и условий эксплуатации товара.
Изучение рынка включает:
определение емкости, насыщенности рынка товарами и услугами;
определение потребностей населения, потенциальных и перспективных потребителей;
анализ структуры ассортимента;
выявление товаров и услуг конкурентов.
Емкость рынка (в натуральных единицах) по каждому товару
E= (3)
где i= 1, 2,..., п — индекс сегмента рынка по товару, выделенному по какому-либо признаку; dj — общее количество товара, проданного в j-м географическом сегменте, натуральные единицы; j= 1, 2,...,m — индекс географического сегмента рынка; bji — доля i-го сегмента рынка по товару в j-м географическом сегменте рынка.
Второй этап — определение факторов конкурентоспособности товаров и составление номенклатуры показателей для комплексной оценки. В рамках данного этапа проводят анализ требований, предъявляемых потребителями к товарам и услугам, который включает:
выявление побудительного мотива приобретения товара или услуги;
установление специфики требований потребителей к товару или услуге;
выявление факторов, определяющих предпочтительный выбор конкретной модели товара или услуги, критериев потребительского выбора.
Для определения потребительских свойств товаров и услуг используют метод функциональных карт. Он позволяет выявлять показатели потребительских свойств, необходимые для каждой группы потребителей. При разработке нового товара должны учитываться все факторы, отражающие систему потребительских предпочтений, и потребительские свойства нового товара или услуги, при помощи которых можно удовлетворить запросы потребителя.
Большое внимание уделяется определению групп потребителей со своим набором запросов и предпочтений. Все выбранные факторы ранжируются по степени значимости для каждой из групп потребителей.
Приведем пример использования функционального анализа потребительских свойств применительно к бытовым водоочистным устройствам (табл. 4).