Тема 9. Стадии совершения преступления

Вопросы:

1. Понятие и виды стадий совершения преступлений, их уголовно-правовое значение.

2. Приготовление к преступлению и его формы.

3. Понятие и виды покушения на преступление.

4. Добровольный отказ от преступления и его уголовно-правовое значение.

5. Деятельное раскаяние и его уголовно-правовое значение.

Нормативно-правовые акты и Постановления Пленума Верховного Суда:

1. Конституция РФ.

2. УК РФ: ст.ст. 29-31, п.п. «и», «к» ст. 61, ст.ст. 66, 75, 76, 119, 158, 209, 222, 223, 228, 275, 291.

3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 апреля 1992 г. № 4 «О судебной практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм» // Бюллетень Верховного суда РФ. 1992. № 7.

4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 г. № 1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм» // Бюллетень Верховного суда РФ. 1997. № 3.

5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)», п.п. 5, 14 // Бюллетень Верховного суда РФ. 1999. № 3.

Задачи:

1. Иванов и Андреев решили убить предпринимателя Смирнова, который был их конкурентом по бизнесу. С этой целью Ивановым было незаконно приобретено огнестрельное оружие, а Андреевым угнан автомобиль. Для реализации плана убийства к делу был привлечен охранник Смирнова Леонидов, который должен был якобы «забыть» включить на ночь сигнализацию в доме, где жил Смирнов. В день же убийства у Смирнова умерла теща и ему пришлось срочно покинуть город, что и спасло ему жизнь.

Какую стадию преступления образуют действия вышеназванных лиц?

Возможно ли совершение приготовления к преступлению путем бездействия?

2. Дважды судимый Парамонов решил изнасиловать соседку Романову. С этой целью он не раз приглашал ее к себе в гости. Однако последняя каждый раз отказывалась. Тогда Парамонов попросил пенсионерку Данилову заманить Романову к нему в дом, сказав при этом, что ее «…нужно наказать за строптивость». Если же Данилова не согласиться ему помочь, то он убьет ее корову. Данилова согласилась, но в назначенный день слегла с инсультом и не смогла выполнить обещание.

1) имеются ли в действиях вышеназванных лиц признаки преступления?

2) если да, то на какой стадии оно окончено?

3) что включает в себя приискание соучастников преступления?

3. Голубков и Егорова, проживая совместно, часто ссорились. В день получения заработной платы Егорова распивала спиртные напитки с неизвестными мужчинами. Узнав об этом, Голубков высказал угрозу убить ее. На следующий день Голубков с заряженным охотничьем ружьем вышел на улицу, чтобы встретить Егорову и расправиться с ней. Егорова, увидев Голубкова с ружьем, бросилась бежать. Тогда Голубков с расстояния 5 м. выстрелил ей в спину. Дробинки застряли в одежде, не причинив Егоровой телесных повреждений.

Какой вид покушения на преступление имеется в действиях Голубкова?

Вариант: при нажатии на спусковой крючок произошла осечка. Голубков был задержан и обезоружен прохожими. Оцените действия Голубкова.

4. Директор малого предприятия Краснов отстранил от работы пьяного сотрудника предприятия Молотова. Тот стал упрашивать директора отменить свое решение, но Краснов отказался. Тогда Молотов побежал домой, взял заряженное ружье, ворвался в помещение предприятия и, направив ружье на Краснова, нажал на спусковой крючок. Однако вследствие неисправности спускового механизма выстрел не произошел.

За что следует привлечь к уголовной ответственности Молотова?

Вариант: сотрудник предприятия Шмаров попытался остановить Молотова в тот момент, когда он стрелял в Краснова и был убит. Краснов же не пострадал. Оцените действия Молотова.

5. На почве постоянных ссор Соловьевы прекратили супружеские отношения. Соловьев решил убить жену. С этой целью он всыпал ей в пищу медленно действующий яд. Через некоторое время Соловьева почувствовала себя плохо. Ее мучения подействовали на мужа, он вызвал «скорую медицинскую помощь». Приехавшему врачу Соловьев сообщил какой яд он подсыпал жене в пищу. Женщину удалось спасти.

Можно ли считать, что Соловьев добровольно отказался от совершения преступления?

Вариант: Соловьев вызвал «скорую медицинскую помощь», однако не сообщил врачу о яде, сказав, что жена кажется чем-то отравилась. Оцените действия Соловьева.

6. Заведующий складом мебельного магазина Мельник был привлечен к уголовной ответственности за хищение набора мебели для спальной комнаты. В процессе предварительного следствия он представил справку о том, что внес в кассу магазина стоимость похищенного и просил прекратить уголовное дело по причине отказа от совершения преступления.

Подлежит ли Мельник освобождению от уголовной ответственности?

7. Селезнев попросил своего знакомого Киреева украсть стоявший в гараже автомобиль. Получив согласие, Селезнев показал Кирееву местонахождение автомобиля и вручил ему заранее изготовленные им ключи от замков гаража. Однако за день до предполагаемого угона Селезнев, испугавшись возможной ответственности, отказался от задуманного. Киреев же совершил кражу один.

Назовите условия добровольного отказа от преступления соучастников. Имеется ли добровольный отказ от доведения преступления до конца в действиях Селезнева?

Вариант: Киреев отказался от совершения кражи, и Селезнев выполнил задуманное один.

10. Климов и Болдырев готовились к совершению разбойного нападения на инкассатора: изучили маршрут его движения, приготовили пистолет. Накануне совершения преступления они рассказали о своем намерении знакомому шоферу Попову попросив его подвезти их на автомобиле к месту предполагаемого нападения. Попов дал согласие, пообещав на следующий день приехать в условленное место встречи, но затем передумал и остался дома. При попытке нападения на инкассатора Климов и Болдырев были задержаны.

Может ли совершен добровольный отказ от доведения преступления до конца путем бездействия? Если да, то имеются ли его признаки в поведении Попова?

Вариант: Попов забыл о назначенной встрече и приехал в условленное место с опозданием, когда Климова и Болдырева уже задержали. Оцените действия Попова.

11. Власова от своего соседа по коммунальной квартире Петренко узнала о хищении им с фабрики нескольких трикотажных изделий и по его просьбе спрятала похищенное у себя в комнате. После задержания Петренко работниками милиции Власова, испугавшись ответственности, на следующий день явилась в милицию и обо всем рассказала.

Оцените действия вышеназванных лиц. В чем отличие добровольного отказа от деятельного раскаяния.

Вариант: Петренко попросил Власову спрятать у себя в комнате несколько трикотажных изделий. Данная просьба показалась Власовой подозрительной и она сообщила об этом в милицию.