Тема 21. Принудительные меры медицинского характера

Вопросы:

1. Понятие и правовая природа принудительных мер медицинского характера.

2. Виды принудительных мер медицинского характера.

3. Основания для продления, изменения и прекращения применения принудительных мер медицинского характера.

4. Принудительные меры медицинского характера, соединенные с исполнением наказания.

Нормативно-правовые акты и Постановления Пленума Верховного Суда:

1. УК РФ.

2. УПК РФ.

3. Закон РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» //Ведомости Съезда народных РФ и Верховного Совета РФ.

4. Приказ Минздрава РФ от 28 августа 1992 г. № 240.

5. Приказ Минздрава РФ от 24 марта 1993 г. № 49.

6. О судебной практике по применению, изменению и отмене принудительных мер медицинского характера. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 26 апреля 1984 г. № 4 с изменениями, внесенными постановлением Пленума Верховного Суда СССР от 1 ноября 1985 г. № 17// Бюллетень Верховного Суда СССР. 1984. № 3; 1986. № 1.

7. О судебной практике по применению к осужденным алкоголикам и наркоманам принудительных мер медицинского характера. Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 20 декабря 1973 г. (с изменениями и дополнениями, внесенными постановлением Пленума Верховного Суда РСФСР от 20 декабря 1988 г. и 21 декабря 1993 г.) // Бюллетень Верховного Суда РСФСР, 1974. № 3; 1989. № 3; 1994. № 3.

Задачи:

1. Уваров был осужден по ст. 112 УК РФ за то, что бес­причинно напал на водителя автобуса и причинил его здо­ровью вред средней тяжести. При проведении судебно-психиатрической экспертизы он проявлял агрессивность. По за­ключению экспертов Уваров в момент совершения деяния был невменяемым. Суд вынес определение о применении к нему принудительного лечения в психиатрическом стационаре общего типа.

Правильно ли решение суда?

2. В процессе судебного разбирательства по делу Павло­ва, причинившего в ходе ссоры с Ивановым тяжкие телес­ные повреждения последнему, судьи обратили внимание на неадекватное поведение подсудимого Павлова относительно происходящих вокруг него событий. Была назначена психи­атрическая экспертиза, пришедшая к заключению, что Павлов страдает тяжелой психической болезнью и нуждается в специальном лечении. Суд назначил Павлову принудитель­ные меры медицинского характера.

Имелись ли основания у суда для назначения данных мер? Можно ли будет привлечь Павлова к уголовной ответст­венности, если будет представление врачей-психиатров в суд о необходимости прекращения изменения принудительных мер медицинскою характера в связи с его выздоровлением?

3. Несовершеннолетний Омаров, являющийся наркоманом­ вместе со взрослыми наркоманами Луковым и Суровым совершил хищение наркотических препаратов из помещения подстанции скорой помощи. Омаров был привлечен к уго­ловной ответственности по п. «а» ч. 2 ст. 229 УК РФ.

Может ли суд применить к Омарову принудительные ме­ры медицинского характера?

4. При проведении судебно-психиатрической экспертизы было установлено, что Миронов является вменяемым, но страдает психопатией. Назначая наказание Миронову за кражу (ч. 1 ст. 158 УК РФ), суд приговорил его к штрафу с применением принудительного лечения в психиатрическом стационаре общего типа.

Правомерно ли решение суда? Какие виды принудительных мер медицинскою характе­ра могут быть применены к вменяемым, страдающим психи­ческими расстройствами?

5. Скорин совершил кражу. В ходе судебного разбира­тельства он заявил, что является наркоманом, и просил на­значить ему принудительное лечение от наркомании. При­говором суда Скорин был осужден к 1,5 годам лишения сво­бода и ему было назначено принудительное лечение от нар­комании. Однако в кассационной жалобе Скорин указал, что боль­ным не является, и просил освободить его от принудительно­го лечения.

Что является основанием для применения принудитель­ных мер медицинского характера в отношении наркоманов? Какое решение должна принять судебная кассационная инстанция в данном случае?

6. Петрову, находившемуся на принудительном лечении в психиатрическом стационаре, администрацией последнего было отказано в праве выполнять религиозные обряды. Кро­ме того его жалобы и заявления, направляемые им в раз­личные инстанции, подвергались цензуре со стороны заве­дующего отделением и главного врача стационара.

Правомерны ли действия указанных лиц из числа адми­нистрации? Назовите основные права пациентов психиатрических стационаров.

7. Ковров, отбывающий наказание в виде трех лег лише­ния свободы за кражу, в местах лишения свободы заболел психической болезнью. Судебно-психиатрическая экспертиза признала Коврова на данный момент невменяемым, и суд назначил ему принудительное лечение в психиатрическом стационаре общего типа. Спустя шесть месяцев судебно-психиатрическая экспертиза пришла к заключению, что состояние здоровья Коврова улучшилось и он в принудительном лечении не нуждается.

Кому принадлежит право прекращения принудительных мер медицинского характера? Какой срок наказания будет отбывать Ковров?

8. Иванову, совершившему преступление в состоянии вменяемости, но нуждавшемуся в лечении психического расстройства, суд наряду с наказанием назначил принудительную меру медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра. Спустя несколько месяцев пребывания в исправительном учреждении Иванов направил жалобу прокурору, в которой он просил принять меры к его лечению, поскольку, по его мнению, в учреждении, где он отбывал наказание, его осматривал только врач-терапевт и просил наказать представителя администрации колонии за невыполнение решение суда.

Правомерна ли жалоба осужденного Иванова?