- •Московский государственный институт
- •Раздел 1. Эволюция международных экономических отношений
- •Раздел 1. Эволюция международных экономических отношений в эпоху глобализации экономики.
- •Глава 1. Формы международных экономических отношений и новые тенденции развития международного разделения труда.
- •1.1. Понятие международных экономических отношений и их новые качества в условиях глобализации экономики.
- •Контрольные вопросы и задания
- •Глава 2 Новые тенденции развития международного
- •Внутриотраслевая Межотраслевая специализация
- •ТехнолологическаяСпециализация по отраслям специализация промышленности и сельского хозяйства:
- •Тема 3 Влияние глобализации экономики на международные экономические отношения
- •Глава 4. Транснационализация мировой экономики и интеграция в нее российских тнк.
- •Глава 5. Международная конкурентоспособность государств. Теория м.Портера.
- •5.1. Понятие международной конкурентоспособности.
- •5.2. Теория международной конкурентоспособности м. Портера.
- •Стадии развития конкурентного государств.
- •Глава 6. Новые подходы к проблеме мировой конкурентоспособности.
- •6.1. Необходимость оценки микроконкурентоспособности страны.
- •6.2. Особенности оценки микроконкурентоспособности Всемирного экономического форума и Международного института развития менеджмента.
- •Российскую экономику, согласно этой методике, относя ко 2ой стадии развития, движимой эффективностью.
- •6.3.Критика современных методик оценки конкурентоспособности.
- •Раздел 2. Структура современного мирового рынка. Конъюнктура и ценообразование на мировых товарных рынках в условиях глобальной конкуренции.
- •Тема 1. Изменение конъюнктуры и конъюнктуро-образующих факторов мирового рынка
- •2.1.1 Изменение конъюнктуры и конъюнктурообразующих факторов мировых товарных рынков.
- •Тема 2.2. Особенности ценообразования на мировых товарных рынках.
- •Обратите внимание
- •Раздел 3. Международная торговля товарами
- •Глава 3.1 Изменение в динамике и структуре международной торговли в условиях глобальной конкуренции
- •Глава 3.2. Государственное и международное регулирование внешней торговли. Роль вто. Особенности внешнеторговой политики основных участников мировой торговли.
- •3.2.1.Государственное регулирование внешней торговли.
- •Глава 3.1.Эволюция внешнеторговой политики России в 1990-2007-е гг.
- •Раздел 4. Новые тенденции в формах торговли услугами.
- •Тема 4.1. Изменения в формах торговли услугами.
- •4.1.1. Сущность, виды и роль услуг.
- •Раздел 1 - Предпринимательские услуги, разделенные на 46 групп.
- •Раздел 2 – Телекоммуникационные услуги (25 групп).
- •Раздел 1у – Дистрибьюторские услуги (5 групп).
- •Раздел 1х – Туристские услуги (4 группы).
- •4.1.2. Формы торговли услугами и их эволюция.
- •4.1.3. Мировая торговля услугами в 1980-2000-е годы.
- •4.1.4. Регулирование торговли услугами на национальном и международном уровнях
- •Глава 4.2.Международный обмен технологиями и информацией. Трипс.
- •4.2.1. Понятие и роль технологий и информации в мировой экономике.
- •4.2.2. Каналы и формы обмена технологиями. Технологический платежный баланс.
- •4.2.3. Международная торговля продукцией высоких технологий и информационных технологий
- •4.2.5.Регулирование технологий на национальном и многостороннем уровнях
- •Раздел 5. Изменения в международном движении
- •Глава 5.1. Тенденции и формы движения капитала в условиях глобализации экономики
- •5.1.1. Сущность и формы международного движения капитала в условиях глобализации экономики.
- •По характеру использования Предпринимательский капитал Ссудный капитал
- •По направлению Финансовые вложения в зарубежные активы
- •Среднесрочный капитал
- •5.1.2. Влияние глобализации экономики на распределение прямых и портфельных иностранных инвестиций.
- •5.1.3. Участие России в международном движении капитала
- •Глава 5.2. Международное регулирование движения капитала и
- •5.2.1. Основные направления регулирования международного движения капитала в условиях глобализации экономики.
- •2001-2006 Годы.
- •Глава 5.3. Свободные экономические зоны в мировой экономике и особые экономические зоны в России.
- •Глава 5.4. Изменения в офшорном бизнесе и его роль в мировой экономике.
- •5.5. Внешний долг и формы его урегулирования в глобальной экономике.
- •5.5.1. Сущность внешнего долга и пути его формирования.
- •5.6.2. Проблемы управления внешним долгом.
- •5.6.3. Проблемы урегулирования внешней задолженности.
- •5.6.4. Россия на рынке внешних заимствований.
- •01 Января 2008г95.
- •Раздел 6. Валютно-финансовые фактора международных
- •Экономических отношений
- •Тема 6.1. Влияние международных расчетов и валютного курса на
- •Международные экономические отношения.
- •6.1.2. Валютный курс и мировой валютный рынок.
- •6.1.3. Валютная политика.
- •6.1.4 Мировая валютная система в условиях глобализации экономики.
- •Тема 6.2.. «Платежный баланс и его значение для участия страны в
- •6.2.1.Особенности платежных балансов стран с развитой экономикой и России: методология составления и структура.
- •6.2.2. Регулирование платежного баланса.
- •Раздел 7. Регионализация и интеграция в международных экономических отношениях
- •Тема 7.1. Условия и предпосылки международной интеграции.
- •7.1.1. Сущность и предпосылки международной экономической интеграции
- •7.1.2. Основные формы региональной интеграции.
- •7.1.3. Показатели и цели региональной экономической интеграции.
- •Тема 7.2. Особенности современного интеграционного процесса в мировом хозяйстве. «Новый регионализм» и глобализация экономики
- •7.2.1. Соотношение глобализации и «открытого регионализма»
- •7.2.2. Проявления нового регионализма и мегарегиональная интеграция в глобальной экономике.
- •Раздел 8. Изменение роли международных экономических организаций в регулировании международных экономических отношений
- •Глава 8.1. Основные направления экономической деятельности оон и ее роль в многостороннем экономическом сотрудничестве.
- •Глава 8.2. Место международных валютно-кредитных организаций и банков в системе международных экономических отношений.
- •8.2.1. Международный валютный фонд.
- •8.2.2. Экономическая и правовая основа принятия решений.
- •8.2.3. Использование ресурсов мвф.
- •8.2.3. Группа Всемирного банка.
- •21.3. Валютно-кредитные организации ес.
- •Глава 8.3. Роль международного сотрудничества ведущих стран мира. Деятельность «Группы восьми» и участие России в международных экономических организациях.
- •21 См. Материалы научно-практической конференции "Качество - инструмент повышения конкурентоспособности",06.09.2005,http://www.Invur.Ru/conf_cach4/index.Php?
- •29Конкурентоспособность России растет // Финам 10.05.07 http://www.Newizv.Ru/print/69050
- •90 Россия готова досрочно вернуть долг Германии// http://lenta.Ru/news/2006/04/27/paris/
- •94 Россия даст денег Парижскому клубу//Финанс, 2006. № 16 (153).
5.6.2. Проблемы управления внешним долгом.
Возникновение и рост государственного долга обусловливают необходимость управления им.
Управление государственным долгом – это совокупность финансовых мероприятий государства, связанных с погашением и регулированию суммы государственного кредита, а так же организация мероприятий по привлечению новых заемных средств.
Погашение государственного долга и процентов по нему производится либо путем рефинансирования – выпуска новых займов для того, чтобы рассчитаться по облигациям старых займов, либо путем конверсии и консолидации уже существующих заимствований.
При разработке политики управления внешним долгом в развитых странах ее теоретическим основанием является стремление заместить внешними заимствования поступления в бюджет от налогов, поскольку это будет оказывать положительное воздействие на экономику. Снижение налогов сразу же приведет к росту потребительских расходов, увеличится спрос на товары широкого потребления, что в целом стимулирует рост производства и занятости, как в краткосрочном, так и долгосрочном периоде.
Однако в этом случае ставка процента будет также расти из-за обострения конкуренции между инвесторами в связи со снижением объёма сбережений. А повышение ставки процента будет сдерживать внутреннюю деловую активность и стимулировать приток иностранного капитала. Курс национальной валюты по отношению к иностранным валютам вырастет, что приведёт к снижению конкурентоспособности национальных экспортеров на мировом рынке.
В долгосрочном плане сокращение национальных сбережений, вызванное снижением налогов, приведёт к уменьшению размеров накопленного капитала и росту внешней задолженности. Поэтому объём национального продукта снизится, а доля в нём внешнего долга возрастёт.
Тяжёлое бремя последствий такого бюджетного дефицита ляжет в основном на плечи будущих поколений: они будут рождены в стране с меньшими размерами накопленного капитала и большим внешним долгом.
Возможен другой подход к разработке политики управления внешним долгом. В его основе лежит анализ влияния бюджетной политики на государственный долг основывается на логике поведения потребителя, учитывающего интересы будущего85.
.Дело в том что, в долгосрочном периоде текущее снижение налогов, при увеличении государственного долга, приводит к их перераспределению во времени, т.е. их выплата перекладывается на будущие поколения. Использование для финансирования дефицита бюджета в настоящее время государственного долга означает повышение налогов в будущем
Общий принцип заключается в том, что сумма государственного долга равна сумме будущих налогов, и если потребитель в достаточной мере учитывает будущие события, то будущие налоги для него эквивалентны текущим. Следовательно, финансирование государственных расходов за счёт долга равносильно их финансированию за счёт налогов. Эта точка зрения, в честь выдающегося экономиста XIX века Давида Рикардо, который сформулировал этот теоретический аргумент, названа рикардианское равенство.
Однако из логики анализа равенства Д. Рикардо не следует, что любые изменения в бюджетно-налоговой политике бесполезны. Они могут существенно повлиять на расходы потребителя, если приводят к изменению текущего или будущего объёма государственных расходов. Возможно, что правительство снижает налоги сегодня потому, что оно планирует уменьшить государственные закупки в будущем. Но потребитель увеличит расходы на потребление только в том случае, если считает, что это снижение налогов сегодня не вызовет роста налогов в будущем, в противном случае он будет увеличивать сбережение.86.
Одним из подходов в управлении государственным долгом является согласование общей установки в отношении допустимых пределов его роста. Как следует из практики большинства стран, не вызывает обычно опасений задолженность порядка 50-70% ВВП. В 11 странах, первыми обеспечивших условия для вступления в Европейский валютный союз, госдолг находился в целом на уровне свыше 60% ВВП, в т.ч. Финляндии— 56, Франции — 58, Германии — 61, Испании — 69, в Бельгии и Италии — по 122%; при этом две последние страны обязались вдвое снизить свой долг — Бельгия к 2011 г. и Италия — к 2016 г. В США долг федерального правительства составляет в настоящее время свыше 5,3 трлн. дол., или около 70% ВВП.87 Однако, оценивая остроту долговой проблемы для США, следует учитывать, что у этой страны самый большой ВВП в мире (около 12 трлн. долл.) и она, являясь лидером по международной конкурентоспособности, многие годы остается ведущим экспортером товаров и услуг в мире.
В мировой практике предельными показателями считаются отношения внешнего долга к ВВП в 80% и внешнего долга к стоимости экспорта 220%. Для оценки отягощенности страны долгом часто используется коэффициент обслуживания долга. Его определяют как отношение очередных платежей в погашение долго- и краткосрочных кредитов и процентов по всем кредитам и валютным поступлениям к валютным поступлениям (экспорту товаров и услуг). Безопасным уровнем обслуживания государственного долга принято считать его значение до 25%.
Международные рейтинговые агентства с позиций международной кредитоспособности учитывают масштабы внешнего долга страны при определении ее рейтинга, изменение которого оказывает не только на возможность привлечения внешних кредитов, но и на стоимость ее долговых ценных бумаг. Учитывая это, большинство стран стремится принимать меры по сдерживанию роста внешнего долга и обеспечивать его своевременное обслуживание.
Еще одним важным параметром является соотношение внешнего негосударственного долга и экспорта, обеспечивающего поступление валютной выручки необходимой для возмещения задолженности. Международный опыт показывает, что критический для развивающихся рынков порог соотношения внешнего негосударственного долга и экспорта находится на уровне 60%. У всех стран с развивающимися рынками, переживших сильный долговой или валютный кризис, отношение внешней задолженности негосударственного сектора к экспорту товаров и услуг перед кризисом существенно превышало 60% (Мексика в 1994 г., Корея в 1996 г., Таиланд в 1996 г., Аргентина в 2001 г., Бразилия в 1998-м и 2001 г.). Чехия, столкнувшаяся в 1997 году с относительно слабой формой кризиса, стояла точно на 60-процентном пороге.
Что касается соотношения между внутренним и внешним долгом, то отдельные страны, в зависимости от обстоятельств, придерживаются различных подходов. Так, в Новой Зеландии, следуя принятой в 1994 г. программе, внешний долг будет полностью погашен в этом году. Отказавшееся от внешних заимствований правительство становится крупнейшим заемщиком на внутреннем финансовом рынке. Считается, что при этом повышается ликвидность гособлигаций, все выпуски которых выступают как базовые и при этом снижаются затраты по обслуживанию долга. В ряде же других стран, наоборот, стремятся переместить госзаимствования с внутреннего на международный финансовый рынок. И делается это, зачастую, не столько из-за разницы в уровнях процентных ставок, сколько для того, чтобы не создавать на национальном рынке конкуренции для заемщиков из негосударственного сектора и тем способствовать увеличению внутренних капиталовложений. Подобной позиции придерживается, в частности, Бразилия. Здесь при всех изменениях в финансовой политике и экономических реформах учитывается необходимость снижения государственных заимствований внутри страны. В результате бразильские корпорации получают возможность размещать на внутреннем финансовом рынке свои облигации на более благоприятных условиях.
Отдельные страны используют общий портфельный поход к управлению внутренним и внешним долгом, что ускоряет также процесс оперативного принятия необходимых решений. В таких странах как Ирландия, Дания, Швеция, Новая Зеландия используется портфельный метод управления государственным долгом, нацеленный на снижение затрат и риск его обслуживания, аналогичный обычной практике управления портфелем ценных бумаг. Но если в последнем случае ставится задач повышения их доходности, то при управлении долговым портфелем стремятся к сокращению затрат.
В последнее десятилетие наблюдается коммерциализация системы обслуживания государственного долга отдельных стран. В этих целях при казначействе с лицензией министерства финансов создается агентство по управлению долгом, которое с позиций инвестиционного банка, осуществляет управление долгом.