- •Часть I
- •Глава 1 экономическая конъюнктура как объект исследования
- •1.1. Понятие экономической конъюнктуры
- •1 Лассаль ф. Капитал и труд. С.-Петербург: Яковенко в.И., 1906. С. 32-36.
- •1.2. Цели, задачи и система конъюнктурных исследований
- •Глава 2 факторы и условия формирования экономической конъюнктуры
- •2.1. Базовая система классификации факторов и основы механизма формирования конъюнктуры
- •2.1.1. Соотношения производства, потребления, запасов и влияние этих пропорций на условия реализации продукции
- •2.1.2. Факторы роста производства и потребления
- •2.1.3. Роль производства в формировании конъюнктуры. Распределение доходов и развитие конъюнктуры
- •2.2. Внешние условия формирования конъюнктуры
- •2.3. Критический обзор систем классификации факторов
- •Глава 3 закономерности образования и динамики цен. Роль цен в развитии конъюнктуры
- •3.1. Система факторов формирования цен
- •3.2. Средние затраты на единицу продукции — основа ценообразования. Длительные тенденции изменения цен
- •3.3. Соотношение спроса и предложения и его влияние на средние затраты и цены на единицу продукции
- •3.4. Регулирование цен хозяйствующими субъектами и государством
- •3.5. Изменение общего уровня цен
- •3.6. Специфические факторы ценообразования
- •Контрольные вопросы
- •Часть II
- •4.1.Циклы капиталистического способа производства: Джозефа Китчина, Клемента Жюглара, Саймона Кузнеца, Николая Кондратьева
- •1 Селигмен б. Основные течения современной экономической мысли. С. 102.
- •4.2. Фазы среднесрочного цикла
- •4.3. Механизм формирования и развития среднесрочных циклов
- •4.4. Антициклическое регулирование
- •Контрольные вопросы
- •Глава 5 большие циклы конъюнктуры мирового хозяйства
- •5.1. Первоначальная концепция больших циклов
- •5.2. Разработка современной концепции больших циклов
- •1 Клинов в.Г. Основы конъюнктуры капиталистического хозяйства. С. 18-19.
- •5.3. Проблема измерения темпов и факторов экономического развития
- •5.4. Процессы накопления и расходования потенциала нтп — основа волновой динамики экономического развития
- •5.4.1. Технологический разрыв и темпы роста производительности труда в развитых странах
- •5.4.2. Нормы капиталовложений и темпы прироста производительности труда в различных странах
- •5.4.3. Нормы капиталовложений и темпы прироста основного капитала
- •2 Клинов в.Г. Большие циклы конъюнктуры мирового хозяйства. С. 65, 182.
- •5.5. Фазы большого цикла и изменения в структурах ввп развитых стран
- •5.6. Перспективы развития мирового хозяйства в первой четверти XXI в.
- •Организационные и методические основы исследований экономической конъюнктуры
- •6.1. Выявление целей, разработка плана и программы исследования
- •6.2. Основные этапы исследования экономической конъюнктуры
- •Контрольные вопросы
- •Методика работы над обзором общехозяйственной конъюнктуры развитой страны Введение
- •1. Характеристика статистических показателей
- •2. Вопросы, на которые следует дать ответы в обзоре
- •3. Структура учебного обзора
- •4. Основные элементы работы над обзором
- •5. Критерии оценки обзора
- •6. Образец учебного обзора общехозяйственной конъюнктуры развитой страны
- •Часть I
- •Глава 6. Организационные и методические основы ис- следований экономической конъюнктуры 229
5.4. Процессы накопления и расходования потенциала нтп — основа волновой динамики экономического развития
Экономический рост после второй мировой войны наглядно показал, что для передовых стран темпы экономического развития зависят от двух переменных. Первая — это превосходство в эффективности вводимой в оборот техники над. средним уровнем техники, применяемой в народном хозяйстве, а также над техникой, выводимой из эксплуатации. Технологический разрыв влияет на отдачу от вложений капитала в передовую технику.
Вторая переменная — это скорость обновления технической
базы, которая может быть представлена нормой капиталовложений, т.е. долей вложений в основной капитал в ВВП. Вторая переменная зависит от первой, поскольку повышение отдачи стимулирует рост капиталовложений. Повышение среднего уровня применяемой техники и сокращение технологического разрыва за счет ускорения обновления технической базы снижают отдачу от новых капиталовложений и в конечном итоге приводят к замедлению роста вложений и снижению их доли в ВВП.
Это значит, что первая переменная в свою очередь зависит от второй. Когда скорость обновления капитала снижается, а скорость накопления НТП превышает скорость его расходования, то превосходство передовой техники над средним уровнем техники увеличивается. Когда расходование потенциала НТП благодаря увеличению нормы капиталовложений перевешивает его накопление, то превосходство передовой техники над повышающимся средним уровнем сокращается.
Показателем средней эффективности применяемой в стране техники можно считать размер ВВП на душу населения, оцененный в единой валюте (в долларах) по паритету покупательной способности национальной валюты и принятой международной денежной единицы. Исторический опыт и современные статистические данные свидетельствуют о том, что другие факторы, помимо передовой техники и передовой организации производства, играют несравненно меньшую роль в обеспечении эффективности многоотраслевого хозяйства.
Различия в уровне жизни между цивилизованными странами до распространения машин, воплощающих достижения НТП, были не столь велики. Есть данные, согласно которым начало индустриализации во всех странах связано с достижением ими одного и того же уровня экономического развития. Пороговым считается ВНП на душу населения около 200 долл. в ценах 1960 г., или порядка 1000 долл. в ценах 2003 г. При этом время достижения этого порога может простираться от 1700 г. для Великобритании и США до 1902 г. для Филиппин. Россия достигла этого рубежа в 1860 г., на три четверти века позже, чем Франция, и на четверть века раньше, чем Япония1.
Во второй половине XVIII в. средние величины ВНП на душу населения в группе ныне развитых стран, с одной стороны, и группе, представляющей ныне развивающиеся страны, с другой стороны, были практически равны (около 200 долл. в ценах 1960 г.). В то же время соотношение показателей уровня экономической эффективности между самыми развитыми и наименее развитыми странами выражалось коэффициентом 1,8. Разрыв между странами, первыми ставшими на путь индустриализации, и остальным миром стал интенсивно возрастать в XIX и XX вв. В 1913 г. разрыв между наиболее и наименее развитыми странами стал десятикратным, а к концу 1970-х приблизился к тридцатикратной отметке2.
1
Dosi G., Fabiani S. Convergence and Divergence in the Long-term
Growth of Open Economies. In: The Economics of Growth and Technical
Change. Technologies, Nations, Agents. Aldershot,
Edward
Elgar,
1994.
P.
122.
2
Ibid.
P.
123.
В конце XX в. в первую десятку стран по уровню душевого дохода входили и бедная природными ресурсами Япония, и небольшие но численности населения страны — Дания и Швейцария. Богатая природными и людскими ресурсам Россия замыкала первую сотню стран по размеру ВВП на душу населения. ВВП на душу населения в это время исчислялся десятками тысяч долларов в развитых странах и сотнями долларов — в наименее развитых странах.