- •Часть I
- •Глава 1 экономическая конъюнктура как объект исследования
- •1.1. Понятие экономической конъюнктуры
- •1 Лассаль ф. Капитал и труд. С.-Петербург: Яковенко в.И., 1906. С. 32-36.
- •1.2. Цели, задачи и система конъюнктурных исследований
- •Глава 2 факторы и условия формирования экономической конъюнктуры
- •2.1. Базовая система классификации факторов и основы механизма формирования конъюнктуры
- •2.1.1. Соотношения производства, потребления, запасов и влияние этих пропорций на условия реализации продукции
- •2.1.2. Факторы роста производства и потребления
- •2.1.3. Роль производства в формировании конъюнктуры. Распределение доходов и развитие конъюнктуры
- •2.2. Внешние условия формирования конъюнктуры
- •2.3. Критический обзор систем классификации факторов
- •Глава 3 закономерности образования и динамики цен. Роль цен в развитии конъюнктуры
- •3.1. Система факторов формирования цен
- •3.2. Средние затраты на единицу продукции — основа ценообразования. Длительные тенденции изменения цен
- •3.3. Соотношение спроса и предложения и его влияние на средние затраты и цены на единицу продукции
- •3.4. Регулирование цен хозяйствующими субъектами и государством
- •3.5. Изменение общего уровня цен
- •3.6. Специфические факторы ценообразования
- •Контрольные вопросы
- •Часть II
- •4.1.Циклы капиталистического способа производства: Джозефа Китчина, Клемента Жюглара, Саймона Кузнеца, Николая Кондратьева
- •1 Селигмен б. Основные течения современной экономической мысли. С. 102.
- •4.2. Фазы среднесрочного цикла
- •4.3. Механизм формирования и развития среднесрочных циклов
- •4.4. Антициклическое регулирование
- •Контрольные вопросы
- •Глава 5 большие циклы конъюнктуры мирового хозяйства
- •5.1. Первоначальная концепция больших циклов
- •5.2. Разработка современной концепции больших циклов
- •1 Клинов в.Г. Основы конъюнктуры капиталистического хозяйства. С. 18-19.
- •5.3. Проблема измерения темпов и факторов экономического развития
- •5.4. Процессы накопления и расходования потенциала нтп — основа волновой динамики экономического развития
- •5.4.1. Технологический разрыв и темпы роста производительности труда в развитых странах
- •5.4.2. Нормы капиталовложений и темпы прироста производительности труда в различных странах
- •5.4.3. Нормы капиталовложений и темпы прироста основного капитала
- •2 Клинов в.Г. Большие циклы конъюнктуры мирового хозяйства. С. 65, 182.
- •5.5. Фазы большого цикла и изменения в структурах ввп развитых стран
- •5.6. Перспективы развития мирового хозяйства в первой четверти XXI в.
- •Организационные и методические основы исследований экономической конъюнктуры
- •6.1. Выявление целей, разработка плана и программы исследования
- •6.2. Основные этапы исследования экономической конъюнктуры
- •Контрольные вопросы
- •Методика работы над обзором общехозяйственной конъюнктуры развитой страны Введение
- •1. Характеристика статистических показателей
- •2. Вопросы, на которые следует дать ответы в обзоре
- •3. Структура учебного обзора
- •4. Основные элементы работы над обзором
- •5. Критерии оценки обзора
- •6. Образец учебного обзора общехозяйственной конъюнктуры развитой страны
- •Часть I
- •Глава 6. Организационные и методические основы ис- следований экономической конъюнктуры 229
5.4.2. Нормы капиталовложений и темпы прироста производительности труда в различных странах
Среднегодовые темпы прироста ВВП в расчете на человеко-час семерки ведущих стран за 1951-1973 гг. обнаруживают постоянство отношений к средним нормам вложений за эти же годы. Вот эти нормы и темпы прироста, выраженные в процентах: Япония - 28,4:8,0; ФРГ - 23,0:6,0; Италия 22,8:5,8; Франция — 21,2: 5,1. По этим четырем странам соотношение в среднем было кратным 3,8 с небольшими отклонениями в ту или иную сторону. Для США и более близких к ним стран по уровню техники в 1950 г., Великобритании и Канады, соотношение норм и темпов было менее благоприятным: у Великобритании - 5,4 (16,6:3,0); у Канады - 7,6 (22,8:3,0), у США -7,0 (18,3:2,6).
Рост производительности и раньше (в конце XIX и начале XX вв.) отличался большей капиталоемкостью для стран, стоявших ближе к высшему уровню техники. Торстен Б. Веблен (1857-1929) назвал эту закономерность «издержками первенства»1. Это естественно, ибо отдача от вложений тем выше (а капиталоемкость тем меньше), чем больше разница в эффективности между вводимой в оборот и выводимой из эксплуатации техникой. Наоборот, отдача от капиталовложений меньше (капиталоемкость больше), когда разрыв в эффективности между старой и новой техникой относительно небольшой. Требуется больше вложений, чтобы обновить большую часть фондов для достижения равноценного эффекта в масштабе народного хозяйства (темна прироста ВВП на душу населения).
В странах, где повышение народнохозяйственной эффективности требовало больших затрат капитала, наблюдались относительно низкие нормы вложений в основной капитал. Значительная часть капитала таких стран экспортировалась. Капитал привлекала более высокая отдача там, где вводимая техника
1 Селигмен Б. Основные течения современной экономической мысли. С. 73.
намного превосходила но эффективности вытесняемые орудия труда.
Однако лишь ограниченное число стран способно осваивать самую передовую технику и мобилизовать достаточные ресурсы для интенсивного обновления капитала. Развивающиеся страны, за исключением новых индустриальных и крупных стран среднего уровня развития, не имеют предпосылок для восприятия сложной техники. Даже в конце 1990-х годов свыше 90% платежей по международным лицензионным соглашениям о продаже передовых технических идей поступало от развитых стран1.
Ограниченно доступен и другой канал распространения передовой техники и организации производства — прямые иностранные инвестиции. И в этом случае основными импортерами были развитые страны, а также страны, занимающие по крайней мере среднее положение в мире по уровню экономического развития и способные обеспечить защиту частной собственности и либеральный режим трансграничного перемещения капитала и доходов от него. На развитые страны приходилось около 70% мирового импорта оборудования в 2001 г.2
Весьма показательны в этом отношении данные датчанина Торкила Кристенсена о темпах экономического роста в 1960-х годах 122 стран мира с населением 3,4 млрд. человек в 1967 г., сгруппированных но уровню экономического развития3.
1
International Balance of Payments Statistics Yearbook. Washington:
IMF,
2002.
2 Monthly
Bulletin of Statistics//United Nations.
2002. N 11.
P.
180.
3 Kristensen
T. Development in Rich and Poor Countries. N.Y.:
Praeger,
1974.
P.
24.
Самые высокие темны прироста ВВП на душу населения были у стран среднего уровня развития, особенно у тех из них (11 стран с населением 414 млн. человек), которые стояли на пороге перехода в категорию развитых стран. Здесь темп прироста достиг 6,6% в год. Естественно, у них был больший технологический разрыв, чем у развитых стран, но особенно значительным было их превосходство в норме вложений в основной капитал. Эта норма достигала 26%.
Как правило, такие страны были способны мобилизовать большую долю своих внутренних доходов на финансирование капиталовложений по сравнению с развитыми странами в силу большего преобладания имущественных доходов в стоимостной структуре ВВП. Об этом пойдет речь в разделе 5.5. Кроме того, эта группа стран представляла весьма привлекательный объект для иностранных капиталовложений.
Группа 24 наименее развитых стран с населением 1580 млн. человек показала самый низкий темп прироста ВВП на душу населения (в среднем 1,7% в год). Это было связано и с низкой нормой вложений, порядка 15-16% ВВП, и с низкой отдачей на вложенный капитал, как будет показано в разделе 5.4.4. Для этой группы стран, несмотря на технический прогресс, отставание от развитых стран не сокращалось, а увеличивалось.