5. Критерии оценки обзора

При выборе страны для обзора общехозяйственной конъюнктуры пред­почтение следует отдавать исследованию состояния экономики одной из развитых стран за последний год, по которому есть полная (в заданных рамках) информация.

В развитии общехозяйственной конъюнктуры передовых стран просле­живается циклический ритм. Инфляция в таких странах, как правило, не выходит за рамки умеренного процесса. Экономическая политика отлича­ется последовательностью. В целом конъюнктура развитых стран более предсказуема по сравнению с развивающимися странами. В этом смысле развитые страны представляют собой более стандартный и вместе с тем более удобный и подходящий объект для исследования учебного характера.

Критерием оценки уровня выполненной работы является обоснован­ность и полнота выводов по всем вопросам, поставленным перед исследо­вателем. Эти выводы должны основываться на статистической информа­ции, приложенной к обзору, и не противоречить статистическим данным. Статистическая информация должна быть тщательно выверена на предмет согласованности и непротиворечивости данных. Необходимо обеспечить корректность расчетов темпов прироста, исключить грубые ошибки. Нако­нец, выводы должны быть изложены ясным и точным в отношении терминологии языком, исключающим неопределенность в толковании.

Необходимо представлять, что прогнозные оценки не могут буквально совпадать с фактическим развитием событий за период, на который распространялся прогноз. Тем более это относится к учебному прогнозу, который опирается на неполную и предварительную информацию. Не следует составлять прогноз с оглядкой па фактическую канву развития конъюнктуры. Критерием корректности прогнозных оценок в учебном обзоре является их непротиворечивость, логическое соответствие выпол­ненному анализу за обозреваемый год.

6. Образец учебного обзора общехозяйственной конъюнктуры развитой страны

В 2001 г. экономика США вступила в фазу спада. Промышленное производство сократилось па 3,7% ВВП в ценах 1996 г. возрос на 0,3%.

Темп прироста промышленного производства в 2001 г. снизился по сравнению с 2000 г. Разность в темпах прироста составила [(-3,7) — — (+4,5)] = (-8,2) процентного пункта. Интенсивность роста, реального ВВП уменьшилась. Разность в темпах равнялась [(+0,3) — (+3,7)] = (-3,4) процентного пункта. По сравнению с базовым периодом (1990-2000 гг.) темпы прироста промышленного производства и ВВП снизились на мень­шие величины. Соответственно разность в темпах составляла [(-3,7) — - (+3,6)] = (-7,3) процентного пункта и [(+0,3) - (+3,1)] = (-2,8) процентного пункта. Это связано с тем, что 2000 г. (последний год циклического подъема) отличался более интенсивным ростом, чем в сред­нем базовый период.

Экономический рост в 2001 г. (на 0,3%) был обеспечен приростом населения на 1,0%, несмотря на снижение реального ВВП на душу насе­ления на 0,7%. В предшествующем году прирост населения составил 0,9%, а ВВП на душу населения — 2,8%. Таким образом, снижение интенсив­ности экономического роста в 2001 г. связано с отрицательным вкладом

160

269

интенсивной составляющей, тогда как вклад экстенсивной составляющей был положительным и несколько повысился.

В базовом периоде среднегодовой темп прироста населения составил 1,0%, а ВВП па душу населения — 2,1%. Следовательно, характерным для последнего десятилетия являлось почти двукратное превосходство вклада в экономический рост интенсивной составляющей над экстенсивной пере­менной.

Темп прироста инфляции в 2001 г. повысился [(+2,6) — (+0,3)] до 2,3% против [(+5,9) - (+3,7)] = 2,2% в 2000 г. В базовом периоде темп прироста инфляции составлял [(+5,4) — (+3,1)] = 2,3%. Повышение ин­тенсивности инфляции в 2001 г. по сравнению с 2000 г. на 0,1 процентного пункта, несмотря на циклический спад, могло быть связано с антицикли­ческой политикой правительства США. Впрочем, повышение выражено столь слабо, что не выходит за пределы возможной ошибки измерения.

В 2001 г. темп прироста личного потребления в текущих ценах составил 4,5%, правительственных расходов — (+5,8)%, вложений в основной капитал — (-1,1)%, а темп прироста ВВП в текущих ценах — (+2,6)%. Таким образом, темп прироста личного потребления превысил темп при­роста ВВП па 1,9 процентного пункта, а правительственные расходы — на 3,2 пункта. Это свидетельствует о проведении правительством США линии бюджета мер, направленных на преодоление циклического спада. Спад промышленного производства сопровождался сокращением вложений в основной капитал.

Снижение темпов экономического роста во многом связано также с сокращением товарно-материальных запасов. Они снизились более чем на 60 млрд. долл. В предшествующем году запасы выросли приблизительно на 64 млрд. долл.

Прирост ВВП в текущих ценах в 2001 г. мог бы быть на 0,6 процентного пункта выше, если бы запасы не сокращались, и на 1,3 процентного пункта, если бы запасы приросли на ту же величину, что и в предыдущем году. Из-за изменения в динамике запасов темп прироста ВВП в текущих ценах снизился, согласно приведенным расчетам, в 1,2-1,5 раза.

Отрицательное сальдо чистого экспорта снизилось в 2001 г. на 4,5%, что свидетельствует о положительном вкладе внешней торговли в развитие конъюнктуры в 2001 г. Если бы отрицательное сальдо не сократилось, то темпы роста ВВП США в текущих ценах могли бы быть на 0,2 процентного пункта ниже.

Циклический спад был бы более глубоким, если бы не опережающий рост личного потребления, государственных расходов и снижение отрица­тельного сальдо чистого экспорта. Сокращение промышленного производ­ства было связано с уменьшением вложений в основной капитал и сниже­нием товарно-материальных запасов.

Есть основания полагать, что в 2002 г. экономика США будет нахо­диться в состоянии циклического оживления, па что указывают высокие темпы прироста личного потребления и возможность дальнейшего прове­дения правительством США антициклической политики. Продолжение антициклической политики возможно, поскольку в 2001 г., несмотря на стимулирование экономического роста, темпы инфляции оставались низ­кими и не могут служить препятствием для продолжения этой политики.

Значительное сокращение товарно-материальных запасов в 2001 г. также расчищает путь для возобновления роста промышленного производ­ства. Фактором, сдерживающим оживление, может оказаться снижение нормы вложений в основной капитал.

Подпись

Дата окончания работы

Таблица 1

Динамические ряды показателей общехозяйственной конъюнктуры США (1988-2001 гг.)

Годы	Индекс ПП, 1995 г. = 100	ВВП, цены 1996 г., млрд. долл.	Численность населения, млн. человек	ВВП, текущие цены, млрд. долл.	Личное потребление, млрд. долл.	Правительст­венные закупки, млрд. долл.	Вложения в основной капитал, млрд. долл.	Изменения товарно-мате­риальных запасов, млрд. долл.	Экспорт, млрд. долл.	Импорт, млрд. долл.	Чистый экспорт, млрд. долл.
1988	85,1	6368	245,06	5108	3,356	910	929	18,5	446,9	553,2	-106,3
1989	86,7	6591	247,34	5489	3,596	952	993	27,7	509,0	589,7	-80,7
1990	86,5	6707	249,95	5803	3,831	1018	1010	14,5	557,2	628,6	-71,4
1991	84,8	6676	252,64	5986	3,971	1061	974	-2,0	601,6	622,3	-29,7
1992	87,4	6880	255,37	6318	4,209	1091	1030	15,0	636,8	664,6	-27,8
1993	90,4	7062	258,08	6642	4,454	1108	1118	21,1	658,0	718,5	-60,5
1994	95,4	7347	260,60	7054	4,716	1135	1226	62,6	725,1	812,1	-87
1995	100,0	7543	263,04	7400	4,969	1164	1318	33,0	818,6	902,8	-84,2
1996	104,6	7813	265,46	7813	5,237	1202	1431	30,0	874,2	963,1	-88,9
1997	111,9	8159	268,01	8318	5,529	1249	1566	62,9	966,4	1055,8	-89,5
1998	117,6	8508	270,30	8781	5,856	1338	1710	73,1	964,9	1116,7	-151,8
1999	121,9	8859	272,69	9274	6,246	1374	1843	59,5	989,3	1239,2	-249,9
2000	127,4	9191	275,26	9824	6,683	1456	1985	63,6	1101,1	1466,6	-365,5
2001	122,7,	9214	278,08	10082	6,987	1541	1963	-60,3	1034,1	1383,0	-348,9

Источник: International Financial Statistics Yearbook. Washington: IMF, 2002. P 1036-1037, 1040-1041.

ЛИТЕРАТУРА

1. Аукуционек С.П. Дискуссионные вопросы теории цикла. М.: ИМЭМО, 1990.

2. Клинов В.Г. Большие циклы конъюнктуры мирового хозяйства. Проблемы анализа и прогнозирования. М.: ВНИИПИ, 1992.

3. Клинов В.Г., Мануковский А.Б., Хартуков Е.М., Цыгичко Л.И. Вопросы теории экономической конъюнктуры. М.: МГИМО, 1989.

4. Кондратьев Н.Д. Большие циклы экономической конъюнктуры. В кн.: Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения. Избранные труды. М.: Экономика, 2002. С. 341-400.

5. Кондратьев Н.Д. К вопросу о понятиях экономической статики, динамики и конъюнктуры. В кн.: Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения. Избранные труды. М.: Экономика, 2002. С. 9-39.

6. Кондратьев Н.Д. План и предвидение. В кн.: Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения. Избранные труды. М.: Экономика, 2002. С. 567-614.

7. Кондратьев Н.Д. Проблема предвидения. В кн.: Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения. Избранные труды. М.: Экономика, 2002. С. 509-566.

8. Костюхин Д. И. Конъюнктура мирового капиталистического хозяй­ства. М.: Международные отношения, 1973.

9. Лёвшин Ф.М. Внешнеторговые цены. Закономерности ценообразо­вания и методы ценовых расчетов. М.: Внешторгиздат, 1990.

10. Лёвшин Ф.М. Мировой рынок. Конъюнктура, цены и маркетинг. М.: Международные отношения, 1993.

11. Левшин Ф.М. Мировые товарные рынки. Методология изучения конъюнктуры. М.: Международные отношения, 1978.

12. Международные экономические отношения. Учебник/Под ред. Н.Н.Ливенцева. М.: РОССПЭН, 2001.

13. Меньшиков С.М., Клименко Л.А. Длинные волны в экономике. М.: Международные отношения, 1989.

14. Никитин С.П. Конъюнктура мировых товарных рынков. М.: Меж­дународные отношения, 1982.

15. Ноздрева Р.Б., Цыгичко Л.И. Маркетинг. Как побеждать на рынке. М.: Финансы и статистика, 1991.

16. Пископпель Ф. Г. Основы изучения конъюнктуры капиталистичес­кого хозяйства. М.: Международные отношения, 1960.

17. Цыгичко Л.И. Теория и практика экономической конъюнктуры. М.: МГИМО, 1995.

18. Шамрай Ю.Ф. и др. Ценообразование на промышленные товары в развитых капиталистических странах. М.: БИКИ, 1977. Приложение № 7.

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение 3

2. Средние затраты на единицу продукции — ос- нова ценообразования. Длительные тенденции изме- нения цен 69

3. Соотношение спроса и предложения и его влия- ние на средние затраты и цены на единицу продук- ции . 82

4. Регулирование цен хозяйствующими субъекта- ми и государством 95

5. Изменение общего уровня цен 106

6. Специфические факторы ценообразования .... 111 Контрольные вопросы 112