- •Метод стратиграфії
- •Радіовуглецевий метод
- •Метод дендрохронології
- •Метод пилкового аналізу
- •10.Охорона пам’яток історії та культури в Україні.
- •16.Пам’ятки мистецтва кам’яної доби у Східній Європі.
- •20. Духовний світогляд населення України доби енеоліту (на матеріалах землеробських культур).
- •Освоєння заліза і значення цієї події
- •23.Курган як архітектурно-історичний пам’ятник.
- •24. Антропологія і археологія, їх взаємодія.
- •25. Кіммерійці за даними писемних та археологічних джерел.
- •26. Скіфи за даними писемних джерел.
- •27. Питання етногенезу скіфів у сучасній науці.
- •28.Проблема походження слов’ян за даними археології.
- •29.Вірування слов’ян у дохристиянську добу.
- •30. Грецька колонізація, причини та характер.
- •31. Характеристика дніпро-донецької культури.
- •32. Характеристика буго-дністровської культури.
- •5. Напрямок господарства.
- •6.Ідеологічні уявлення.
- •7. Хронологічні рамки.
- •7.Хронологічні рамки
- •34. Середньостогівська культура, її головні ознаки.
- •4. Хар.Мат.Культури
- •44. Характеристика київської культури.
- •47. Половецькі старожитності.
- •48. Найвидатніші пам’ятки скіфів, їх характеристика.
- •49.Малі Кримська та Нижньодунайська Скіфії.
- •50. Пізньоскіфські городища Нижнього Дніпра.
- •51. Археологічні дослідження Ольвії.
- •52. Археологічні дослідження Херсонесу.
- •53. Стародавній Пантикапей.
- •54. Стародавній Київ, його дослідження.
- •55. Археологічні дослідження Новгороду.
- •56. Стародавня Москва.
- •57. Археологічні пам’ятки Запорізької області. Памятники каменного века.
- •Памятники периода энеолита-бронзы.
- •Скифо-сарматские памятники.
- •1987–1993, 1998 Гг. Н.А.Гаврилюк, экспедиция иа нан Украины, 1967-1969 гг. Благовещенка III – позднесарматский
- •58. Дослідження Дніпрогесівської експедиції.
- •59. Кам’яна Могила-видатна пам’ятка України.
- •60. Кам’янське городище.
- •61. Роботи археологічної експедиції зну.
- •62. Могильники Мамай-Гора та Мамай-Сурка.
- •63. Правила безпеки у археологічній експедиції.
- •64. Характеристика прочитаної літератури з археології.
- •65. Характеристика праць в часописі “Древний мир”..
- •66. Становлення музеезнавства у Запорізькій області.
- •67. Заповітні місця Запорізького краю.
- •68. Дослідження козацьких старожитностей.
- •69. Острів Хортиця – видатна пам’ятка історії та культури України.
- •70. Історичні та археологічні місця м.Запоріжжя.
55. Археологічні дослідження Новгороду.
Широкое археологическое исследование велось Арцеховским и Яниным. В Новгороде хорошо прослеживаются культурные слои, которые в большинстве своём надёжно датируются археологическим материалом. В результате раскопок была открыта Каменная стена, толщиной в 3 метра. На протяжении многих столетий, город вёл оживлённую внешнюю торговлю.
Городское поселение состояло из ремесленников и торговцев, основными постройками в Новгороде были деревянные дома, особенность отстутствия землянок. Раскопками установлено, что жилым было только верхнее помещение, а нижний этаж служил для различных хозяйственных нужд, там хранили инвентарь, запасы продуктов. Дома украшали резьбой по дереву.
В городе применялась дренажная система осушения. К 11 в. относится ранние каменные постройки Новгорода, среди них памятник русского зотчества Софиевский собор. Следы ремесленного производства были открыты во всех концах города, от предметов литейного, кузнецного производства до детских игрушек, много было кузниц.
Мировозрение людей феодальной эпохи было в основе своей религиозным. Однако, в народе прочно жили старые языческие культы. Новгородское монументальое строительство в 14-15 в. развивалось на достижениях прошлого. На слоях 14-15 вв. открыты мастерские сапожников, ювелиров (САША ТЫ ЮВЕЛИР), на воротах Софиевского собора сохранился автопортрет одного из Новгородских ремесленников, чинившего в 14 в. эти ворота.
56. Стародавня Москва.
57. Археологічні пам’ятки Запорізької області. Памятники каменного века.
Надеждино, с. 1978г. Курган эпохи энеолита. Исследования АЭ ИА М-З «Каменная Могила»
Стоянка (?) нео-энеолитического времени в северо-восточной части Хортицы. Существует несколько источников об этом памятнике. В отчете Добровольского есть фраза: «тут я вважаю за необхiдне зазначити, що залишки, здается стацii такоi ж культури знайдено й на островi Хортицi, але вiдсутнiсть часу не дала можливостi розвiдати ii. Деякий iнвентар з цiеi стацii переховуеться в Педтехнiкум Запорiжжя» (с.109). В 1928 г. П.Смоличев раскапывает трехкамерное помещение, основание которого состоит из двух параллельных каменных выкладок по три, четыре ряда в высоту. Оно находилось на месте строительства порохового склада в 100 м. южнее моста Стрельцова. Раскопки начаты Е.Федоровичем. Вскрытая площадь - 480 кв.м. на глубину от 1 до 3 м. Заполнение золисто. В.Козловская относит сооружение к энеолитическому времени (23;с.16).
Вольнянка, с. 1956 г. могильник эпохи неолита Вольнянский район.
Балка Щербина – правый мыс местонахождение позднего палеолита. Исследования А.В.Бодянского. 1946, 1951 гг
Круглик ур. Стоянка эпохи среднего палеолита, скифские погребения под каменными закладками. Исследования
В.Н.Даниленко. 1946 г
Петерса балка – стоянка позднего палеолита, половецкое погребение. Исследования А.В.Бодянского.
1961,1962,1973 гг.
б. Байдужева следы стоянки раннего палеолита.
1946,1961 гг. б. Канцерка левый мыс – палеолитическая стоянка, следы мезолита, поселение днепро-донецкой культуры, поселение эпохи поздней бронзы. Обследованы А.В.Бодянским.
1948,1950 гг. стоянка Федоровка 1,2 эпохи позднего палеолита. Исследования А.В.Бодянского.
Каневское, с. Мира стоянка эпохи среднего палеолита. 1995 г. обнаружена п/м И.Б.Писаревым. 2000 г. раскопки
Запорожской палеолитической экспедиции Общества археологии и антропологии и АЭ ИА НАН Украины.
Водяное, село. 1953 г. местонахождение эпохи неолита. Выявлено Д.Я.Телениным
Новопавловка, с. 1976 г. позднепалеолитическое местонахождение. Выявлено Б.Д.Михайловым
Показное, с. 1975 г. Каштаева Балка – позднепалеолитическое местонахождение. Исследования Б.Д.Михайлова.
Соловьиная Роща, ур. 1999 г. поселение эпохи энеолита (среднестоговская культура). Раскопки Н.С.Котовой, Ю.Я.Рассамакина.