- •1. Предмет историографии.
- •2. Историография Киевской Руси. «Повесть временных лет»
- •3. Русская историография хп - первой половины XV в.
- •4. Исторические знания в Московской Руси (вторая половина XV - начало XVII в.).
- •5. Русская историческая мысль XVII в.
- •6. Петровские реформы и русская историография. В.Н.Татищев.
- •7. Изучение истории России в Петербургской Академии Наук. Г.З.Байер. Г. Ф.Миллер
- •8. Полемика в Академии Наук по норманнскому вопросу. М.В. Ломоносов.
- •9. Основные тенденции развития русской историографии во второй половине XVIII в. Екатерина II.
- •10. Исторические взгляды м.М.Щербатова.
- •11. Научная деятельность и.Н. Болтина.
- •12. Русская просветительская историография второй половины
- •XVIII в. Разработка проблем русской истории а.Л. Шлецером.
- •13. Общественно-политические и исторические взгляды а.Н. Радищева.
- •14. Исторические воззрения н.М. Карамзина.
- •15. «Скептическая школа». М.Т. Каченовский.
- •16. Теория официальной народности. Исторические труды м.П. Погодина.
- •17. Становление теории родового быта. И.Ф.Г. Эверс, а.М.Ф. Рейц. Ф.Л.Морошкин.
- •19. Исторические взгляды славянофилов.
- •20. С.М. Соловьев и его историческая концепция.
- •21. Научная деятельность к.Д. Кавелина.
- •22. Государственная теория в трудах б.Н. Чичерина.
- •23. Демократическое направление в русской историографии середины- 2-й пол. XIX в. А.П. Щапов. Н. А. Аристов, в.И. Семевский.
- •24. Исторические взгляды н.И. Костомарова.
- •25. Теория культурно-исторических типов н.Я. Данилевского.
- •26. Историческая концепция в.О. Ключевского.
- •27. Общественно-политические и исторические взгляды п.Н. Милюкова.
- •28. Исторические взгляды а.С. Лаппо-Данилевского.
- •29. «Официальное направление» в русской XIX - начала XX в. Д.И. Иловайский, с.Ф. Платонов.
- •30. Разработка н.П. Павловым-Сильванским проблем русского феодализма.
- •31. Древняя Русь в трактовке а.Е. Преснякова.
- •32. Исторические взгляды г.В. Плеханова.
- •34. Проблемы становления и развития капитализма в России в трудах в.И. Ленина.
20. С.М. Соловьев и его историческая концепция.
Сергей Михайлович Соловьев (1820-1879)– сын священника
- диссертация “Об отношении Новгорода к великим князьям”
- с 48 года главный труд – “История России с древнейших времён” (написал 29 томов) – довёл до конца 18 века
- умеренный либерал (сторонник постепенных реформ и противник революций)
- плохо относился к реакции Н 1
- периодизация должна не расчленять историю, а показывать плавный переход в развитие общества, государства
Родовой строй – древняя форма общественных отношений у славян
- к приходу варяг род начал уже распадаться на семьи
- торговля повлияла на разложение строя (так как горизонтальная мобильность)
-колонизация и подвижность дружинников тоже сыграли на разложение рода
- приверженность славян родовым связям препятствовала выделению из их среды собственных князей – поэтому призвали их извне.
- родовой строй не уходит прочь после призвания (указания в летописях и правдах)
- наследственное право передавалась в рамках родового строя (вся земля принадлежит Рюриковичам, которые наследуют от брата к брату и от дяди к племяннику) – “лествичная” наследственность
Киевская Русь – общество, основанное на родовом строе с элементами государственных отношений
- родовой строй одинаков как для славян, так и для запада
Процесс перерастания родового строя к государственному:
- Род Рюриковичей, владевший русской землей, разрастается и делиться на семьи (яркий пример отказ Андрея Боголюбского от киевского стола)
- новый этап – семейное право (у Калиты, когда только его наследники от отца к сыну передают княжеское владение)
- следующий этап – ликвидация права удельных князей на управление своими землями и все начинает управляться одним государем (С Ивана 3го, а в период от Ивана 4 до Петра князья превращаются в обычных землевладельцев)
Различия Запада и России:
- Восточное Европе население более редкое, почти все занимались земледелием и торговля развивалась медленно, а также стояла большая проблема обороны страны
- из этого выходит, что у Соловьева причины различий лежат в географическом положении (на западе камни и горы – замки, у нас поля и лес – непрочные деревянные укрепления и городские частоколы – это в свою очередь не привязывает к одному месту, прочной осёдлости)
- разделение В-Е равнины на степную(от куда лезли кочевники) и лесную (Русь) – поэтому лес постоянно оборонялся от степи, а потом контрнаступление
- На Западе все спокойно, поэтому переход от земледелия на развитие торговли, а это в свою очередь привод к капиталу, который можно потратить на наемную армию
- у нас торговля слабая, поэтому военное сословие кормится за счет крестьян, крупные землевладельцы переманивают их, что оставляет без средств мелких землевладельцев. Решение – крепостное право. (закрепощены вообще все сословия)
- критика этой теории заключается в том, что закрепощение происходит уже после освобождения России от степной угрозы, к тому же дворяне были крепостниками сами
Народ как и любо живой организм растет и развивается
- в зрелом возрасте народ начинает заимствовать у других народов (Россия при Петре у Запада)
- петровские реформы были закономерными и органичными
Заслуги Соловьева:
- довёл первый историю России до к.18 в.
- расширение тематик (политических, экономических, культурных)
- расширение круга источников, и прежде всего архивных