- •1. Предмет историографии.
- •2. Историография Киевской Руси. «Повесть временных лет»
- •3. Русская историография хп - первой половины XV в.
- •4. Исторические знания в Московской Руси (вторая половина XV - начало XVII в.).
- •5. Русская историческая мысль XVII в.
- •6. Петровские реформы и русская историография. В.Н.Татищев.
- •7. Изучение истории России в Петербургской Академии Наук. Г.З.Байер. Г. Ф.Миллер
- •8. Полемика в Академии Наук по норманнскому вопросу. М.В. Ломоносов.
- •9. Основные тенденции развития русской историографии во второй половине XVIII в. Екатерина II.
- •10. Исторические взгляды м.М.Щербатова.
- •11. Научная деятельность и.Н. Болтина.
- •12. Русская просветительская историография второй половины
- •XVIII в. Разработка проблем русской истории а.Л. Шлецером.
- •13. Общественно-политические и исторические взгляды а.Н. Радищева.
- •14. Исторические воззрения н.М. Карамзина.
- •15. «Скептическая школа». М.Т. Каченовский.
- •16. Теория официальной народности. Исторические труды м.П. Погодина.
- •17. Становление теории родового быта. И.Ф.Г. Эверс, а.М.Ф. Рейц. Ф.Л.Морошкин.
- •19. Исторические взгляды славянофилов.
- •20. С.М. Соловьев и его историческая концепция.
- •21. Научная деятельность к.Д. Кавелина.
- •22. Государственная теория в трудах б.Н. Чичерина.
- •23. Демократическое направление в русской историографии середины- 2-й пол. XIX в. А.П. Щапов. Н. А. Аристов, в.И. Семевский.
- •24. Исторические взгляды н.И. Костомарова.
- •25. Теория культурно-исторических типов н.Я. Данилевского.
- •26. Историческая концепция в.О. Ключевского.
- •27. Общественно-политические и исторические взгляды п.Н. Милюкова.
- •28. Исторические взгляды а.С. Лаппо-Данилевского.
- •29. «Официальное направление» в русской XIX - начала XX в. Д.И. Иловайский, с.Ф. Платонов.
- •30. Разработка н.П. Павловым-Сильванским проблем русского феодализма.
- •31. Древняя Русь в трактовке а.Е. Преснякова.
- •32. Исторические взгляды г.В. Плеханова.
- •34. Проблемы становления и развития капитализма в России в трудах в.И. Ленина.
5. Русская историческая мысль XVII в.
Летописная форма еще не изжила себя. Своды доведенные до сер. 17в., а иногда и до 18 века. (В основе Никоновская летопись). Сохранение формы объясняется живучесть средневековой идеологии.
Появление больше работ подразделенных по главам. Превосходство новых форм.
Привлечение источников из других стран.
“Синопсис, или краткое собрание из разных летописцев” – первый изданный типографским путём среди истор. произведений. (1674 г) – использовался как учебное пособие около века.
- князья в розовых тонах
- попытка показать самодержавие еще от киевских князей
- освобождение от ига
- воссоединение Украины с Россией
“Скифская история” Лызлова в 1692 г. – сведения о скифах, которые объявлялись предками народов Восточной Европы и части Азии. (про турок, татар и монгольском нашествии).
- Византия пала из-за плохих вельмож, слабой царской власти
- Турки наоборот дисциплинированные и натренированные
- меньше провиденциализма
Отказ от периодизации по 4 монархиям и преемственной связи империи Карла Великого с Древним Римом.
Медленные отход от теории происхождение царской власти от римских императоров
критика от Юрия Крижанича(хорват, живший в России и считал о необходимости сплоченности славян под русскими и создание унии между православными и католиками.)
- Угасание теории Москва – третий Рим.
- Не могли призвать из Пруссии
- имя Гостомысл и его просьба о призвании варяг
- отсутствие племени Руси в те времена в Западной Европе
Происхождение славян от шестого сына Иафета Мосоха (библейский внук Ноя) – легенда “Мосох-Москва”
- развитие национального сознания
17 век – переход от летописного к научному
- ругали за баснословие, взор, использование ложных приемов и приукрашивание событий.
Общее для 16-17 вв
1) крупные исторические произведения (не летописной формы)
2) объяснение событий не только божественным промыслом, но и людскими поступками
3) интерес к индивидуальности исторических деятелей
4)интерес к античной истории
5)отражение идеологии городских слоев
Исторические знания
1)более широкое их распространение в обществе
2)увеличение переводимых источников
3)проявление критического отношения
4) влияние развития национального самосознания на характер истор. представлений
5) апология самодержавия
6. Петровские реформы и русская историография. В.Н.Татищев.
Распространение исторической литературы
- светские учебные заведения (ослабление церковной власти на образование)
- гражданский алфавит (первая истор. книга “Рассуждение о причинах Свейской войны” Шафирова)
- печатание светских книг
- появление газет
Уклон Петра 1 на современный период (от 16 в. и далее)
Манкиев“Ядро Российской истории” (написано в шведском плену, напечатано в 1770) – ничего нового в трактовках
Произведения современной истории, прежде всего Северной войны
“История Петра Великого” Прокопович
“Рассуждение о причинах Свейской войны” Шафирова
- причины, почему царь начал войну и о том, что он поступает по всем правилам, царь благородный
- шведы всегда плохо относились к нашей стране, угроза
- работа написана в стиле античности и периода Возрождения
“Гистория Свейской войны” Шафиров, Прокопович и др. Редактор сам царь
Куракин исторические записки дипломата о разных законах и постановлениях петровского правительства
Предписания Петра 1 об отыскании, копировании и сохранении исторических источников.
Василий Никитич Татищев (1868-1750)
- военная служба, работа на Урале в горном деле, на учёбу в Швецию по горному делу и осведомлять политическую обстановку, поиск ученых для РАН
-после петровской эпохи уже в монетной конторе, шляхетские проекты полит.преобразования России, опала и потом снова на Урал
-патриот, но поиск нового за рубежом в отличие от многих ученных того времени
Главная задача– борьба с утверждением, что Россия не имела древней истории.
“История Российская”
- 30 лет жизни
- недописанная
- 4 части: 1) с древ.времён до 860г. 2)от Рюрика до нашествия татар 3) от ига до Иоанна Великого 4) от Ивана 3 до воцарения Михаила Фёдоровича в 1613г.
- критика к монастырям, чудесам на Руси
“Разговор двух приятелей о пользе наук и училищ”
- идеи естественного права
“О правлении государственном”
- отразил спор дворян в 1730г в Москве
“Лексикон российской исторической, географической, политической и гражданской”.
Теория естественного права и общественного договора
- человек не может жить без общества и приобретать “пользу и удовольствие”
- цепь семья - родовое общество (патриархальное отношение от монарха к поданным) – господа и холопы по договору (отличал холопов от рабов) – объединение в города и другие селения ( появление от грабежей и убийств, а также развитие торговли и ремесла, появление собраний для решения вопросов) – избрание способных людей к правлению (аристократия) – переход к монархии (как более совершенному правлению)
- сохраняется провиденциализм, но при этом ругает духовенство за злоупотребление своей власти
Три великих “способа всемирного умопросвясчения”:
1) письменность 2) пришествие Христа 3) книгопечатание
Признавал классификацию Аристотеля(для больших стран с открытыми границами нужна монархия, особенно, где народ неумен и нуждается в страхе)
- для России с самого начала характерно самовластие (спокойствие и безопасность)
- передача по первородству – процветание Руси
- междоусобица привела к ослаблению и поражению татарам
- Иван 3 восстановил порядок (монархия) и ввел закон о передаче престола одному сыну, – избавление от моголов и захват новых территорий
- бунт вельмож ослабил монархию (неудача в Ливонской войне)
- Ругал Шуйского (коварно избран) и аристократию в период Смуты
- Укрепление власти Алексеем Михайловичем установил порядок в стране
Всё это служило идеологической опорой для самодержавного строя (дворянско-абсолютистская концепция)
- большое внимание вопросам символической этимологии
- критика, относящаяся к древней истории страны в сравнение с более ранними работами историков
- отвержение прусской теории о происхождения Рюрика, а также названия Руси от варяг(версия Байера)
- изучение законодательства и просветительской деятельности правительства
- переоткрыл старые источники (опубликовал Русскую Правду, подготовил “Собрание законов древних русских”)
- идея полицейского государства