Исходные положения

В процессе квалификации преступлений первостепенное значение имеет установление признаков объективной стороны преступления. Развернутое определение объективной стороны преступления, подчеркивающее ее динамичный характер, было дано В.Н. Кудрявцевым: "Объективная сторона преступления есть процесс общественно опасного и противоправного посягательства на охраняемые законом интересы, рассматриваемый с его внешней стороны, с точки зрения последовательного развития тех событий и явлений, которые начинаются с преступного действия (бездейст­вия) субъекта и заканчиваются наступлением преступного результата".²⁷ Признаками, характеризующими объективную (внешнюю) сторону преступления, являются общественно опасное деяние, последствия деяния, причинная связь между деянием и наступившим результатом, способ, время, место, обстановка совершения преступления, орудия и средства совершения преступления. Признаки объективной стороны преступления, так же, как и признаки любого другого элемента состава преступления, делятся на обязательные и факультативные. Критерий такого деления четко выработан теорией уголовного права: обязательными признаками считаются те, которые включены законодателем в составы всех преступлений, факультативными – те, которые включены не во все составы преступлений. С учетом этого критерия в рамках объективной стороны преступления можно выделить только один обязательный признак – деяние, ибо без деяния не может быть ни одного преступления, все другие признаки объективной стороны факультативны.²⁸ В процессе квалификации в рамках конкретного состава все признаки подлежат обязательному установлению независимо от значимости в рамках общего учения о составе преступления.

Признаки объективной стороны преступления позволяют отграничить друг от друга преступления, посягающие на один и тот же объект, совпадающие по признакам субъективной стороны. Например, такие преступления, как клевета (ст. 129 УК РФ) и оскорбление (ст. 130 УК) посягают на один и тот же объект - честь и достоинство человека, совпадает и форма вины – умысел. Различие же при осуществлении квалификации проводится по признакам объективной стороны, по своеобразию деяний в том и другом случае: если клевета – это распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, то оскорбление – это унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Преступления, предусмотренные статьями 111, 112, 115 УК РФ, посягают на здоровье человека, форма вины – умысел. Разграничение указанных составов проводится по такому признаку объективной стороны как преступные последствия: статьей 111 предусматривается причинение тяжкого вреда здоровью, статьей 112 – причинение средней тяжести вреда здоровью, статьей 115 – причинение легкого вреда здоровью.

По признакам объективной стороны конкретных составов в ряде случаев можно размежевать преступление и иные правонарушения. Например, статья 264 УК РФ предусматривает ответственность за нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью человека либо причинение крупного ущерба. Состав преступления в данном случае материальный, предусматривает обязательное наступление последствий. Если последствия, описанные в диспозиции статьи 264 УК РФ, не наступили, содеянное нельзя квалифицировать как преступление. Налицо административное правонарушение.