Тема 5. Субъект преступления и квалификация (2 часа)

1. Общие признаки субъекта преступления и их значение для квалификации.

2. Квалификация преступлений со специальным субъектом.

а) Понятие специального субъекта.

б) Квалификация идеальной совокупности преступлений, совершенных специальным субъектом.

в) Соучастие в преступлении со специальным субъектом.

Нормативный материал и литература:

1. Уголовный кодекс РФ. Глава 4.

2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 года "О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних" // Бюллетень Верховного Суда РФ, 2000. № 4.

3. Лазарев А.М. Субъект преступления. М., 1981.

4. Михеев Р.И. Проблемы вменяемости и невменяемости в советском уголовном праве. Владивосток, 1983.

5. Орымбаев Р. Специальный субъект преступления. Алма-Ата, 1977.

6. Павлов В.Г. Субъект преступления и уголовная ответственность. Санкт-Петербург, 2000.

7. Прозументов Л.М. Проблемы предупреждения преступности несовершеннолетних. Томск, 1999.

8. Устименко В.В. Специальный субъект преступления. Харьков, 1989.

Задачи

1. Арефьев и Субботин, первому из которых было 13 лет, а второму – 14, забрались в камеру хранения общежития Политехнического университета и похитили оттуда чемодан с вещами, принадлежавшими студенту Власенко. Наиболее ценные вещи они взяли с собой, а чемодан с оставшимися вещами выбросили во дворе одного из домов.

С какого возраста наступает уголовная ответственность?

Почему за некоторые преступления установлен пониженный возраст уголовной ответственности?

Как решить вопрос об ответственности Арефьева и Субботина?

2. В городе участились случаи нападений вооруженной группы лиц на граждан и коммерческие организации. В одном из эпизодов их преступной деятельности группа использовала 14-летнего Сергея Симонова, который проник через форточку окна первого этажа в квартиру и открыл её преступникам.

Все участники данной группы, в том числе и Симонов, были осуждены за бандитизм и другие преступления, совершенные бандой. Однако адвокат Симонова подал кассационную жалобу, в которой ссылался на нарушение ч. 2 ст. 20 УК РФ и просил суд освободить его подзащитного от уголовной ответственности за отсутствием состава преступления.

За какие преступления и почему наступает уголовная ответственность с 14-летнего возраста?

Какое решение по жалобе надлежит принять суду кассационной инстанции?

3. Мастер механического цеха Лазутин, будучи не совсем здоровым, решил "поправить" свое здоровье и с этой целью во время обеденного перерыва выпил 150 г. водки. Когда он вернулся в цех после обеденного перерыва и увидел шедших ему навстречу двух рабочих, ему показалось, что они хотят его убить. В порядке самообороны он схватил лежащую на верстаке металлическую заготовку весом 1200 г. и бросил ее в рабочих. В результате этого рабочему Басову был причинен тяжкий вред здоровью. Во время предварительного следствия была проведена судебно-психиатрическая экспертиза, которая дала заключение, что Лазутин в момент совершения инкриминируемых ему действий находился в состоянии патологического опьянения.

Что такое патологическое опьянение и чем оно отличается от физиологического опьянения?

Какое решение по делу Лазутина должно быть вынесено судом?

4. Муленко был привлечен к уголовной ответственности за убийство Гарбуза. После совершения преступления у него развился реактивный психоз. Согласно заключению стационарной психолого-психиатрической экспертизы, он не мог предстать перед судом и нуждался в применении принудительных мер медицинского характера.

В связи с этим суд освободил Муленко от уголовной ответственности за убийство и применил к нему принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа с интенсивным наблюдением.

Могут ли быть признаны невменяемыми лица, у которых после совершения преступления наступило психическое расстройство?

Какие правила установлены в отношении этих лиц?

Соблюдены ли в данном случае эти правила?

5. Секретарь судебного заседания Воробьева по просьбе своей родственницы изменила резолютивную часть решения суда по гражданскому делу (которым первоначально было отказано в иске) на противоположное, расписалась за судью, поставила в канцелярии печать и направила решения для исполнения. За "услугу" Воробьева получила подарок стоимостью 1 тыс. долл. США.

Ознакомьтесь с примечанием к ст. 285 УК РФ и решите, можно ли Воробьеву признать субъектом преступления, предусмотренного ст. 290 УК РФ?

Является ли она субъектом преступления, предусмотренного ст. 303 УК РФ?

6. Оперативный уполномоченный уголовного розыска Сергеев отказался выполнить приказ начальника районного отдела милиции о выезде в служебную командировку, в связи с чем был поставлен вопрос о привлечении его к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 332 УК РФ.

Обладает ли Сергеев признаками субъекта преступления, предусмотренного ст. 332 УК РФ?

7. Дикалова и ее подруга Курочкина часто распивали спиртные напитки. Во время очередного застолья Дикалова и Курочкина поругались, а затем подрались. Дикалова, будучи физически более развитой, повалила Курочкину на пол, связала ее и сняла с нее одежду. Затем она позвала не достигшего 14 лет Павлова и под угрозой избиения заставила его вступить в половую связь с Курочкиной. Дикалова была осуждена по ст. 131 УК РФ.

Правильно ли решение суда?

Каковы особенности ответственности лиц, совершающих преступления в соучастии со специальным субъектом преступления?