7.3 Взаимосвязь инфляции и безработицы. Кривае Филлипса

Изменение объема национального выпуска связано с изменением количества используемых производственных ресурсов, в том числе труда: для производства большего объема благ требуется привлечение большего количества работников, что приводит к росту цены на данный ресурс. Между ценами на экономические блага (отражающими изменения цен на ресурсы) и изменением числа занятых в стране существует взаимосвязь. Первым обратил на нее внимание британский экономист А.У. Филлипс – он проанализировал зависимость между уровнем безработицы и увеличением номинальной заработной платы (инфляцией зарплаты). Первоначально она имела следующий вид:

где W_t-1, W_t – величины номинальной заработной платы в предыдущий и исследуемый периоды соответственно;

N_t – фактическое количество работников;

N* – количество работников, соответствующее полной занятости;

a – положительный коэффициент.

В 1960 г. П. Самуэльсон и Р. Солоу подтвердили существование подобной функциональной зависимости применительно к экономике США. Данная связь объяснялась ими тем, что высокий совокупный спрос, с одной стороны, способствует снижению уровня безработицы, а с другой – ведет к повышению заработной платы и цен. Графическая интерпретация обратной зависимости между инфляцией и безработицей была названа Самуэльсоном и Солоу кривой Филлипса.

Для выведения уравнения кривой Филлипса следует воспользоваться формулой кривой совокупного предложения и законом Оукена. Известно, что кривая совокупного предложения отражает взаимосвязь между уровнем цен и объемом национального производства, закон Оукена – зависимость величины отставания фактического валового внутреннего продукта от потенциально возможного и уровня безработицы. Следовательно, можно вывести взаимозависимость уровня цен (инфляции) и уровня безработицы. Эта зависимость имеет вид:

(7.2)

где π, π ^e – соответственно темп инфляции и инфляционные ожидания;

u, u^* – соответственно фактический и естественный уровни безработицы;

– коэффициент отражает степень реакции инфляции на циклическую безработицу.

Уравнение (7.2) не учитывает того, что на инфляцию могут оказывать воздействие так называемые шоки предложения ( ) – резкие изменения уровня цен на определенные группы товаров, приводящие к сдвигу кривой совокупного предложения. Негативные шоки способствуют одновременному росту безработицы и инфляции; позитивные – действуют в обратном направлении. Учет шоков предложения видоизменяет уравнение кривой Филлипса (7.3):

(7.3)

Уравнение кривой Филлипса показывает, что темп инфляции обратно пропорционален темпу безработицы, а точнее, разнице между ее фактическим и естественным уровнями. Эта зависимость иллюстрируется движением вдоль кривой Филлипса, изменения инфляционных ожиданий (π^e) и шоки предложения ( ) приводят к ее сдвигу. Так, если первоначальное положение кривой Филлипса соответствовало F₁, то при снижении инфляционных ожиданий или возникновении благоприятных шоков предложения уровень инфляции снизится и кривая сместится в положение F₃. Напротив, при росте инфляционных ожиданий или появлении неблагоприятных шоков предложения кривая сместится в положение F₂ (рис. 7.3).

Рисунок 7.3 – Кривая Филлипса и ее сдвиги

М. Фридмен и Э. Фелпс пришли к выводу о том, что обратная связь между инфляцией и безработицей существует только в краткосрочном периоде, когда правительство с помощью денежно-кредитной политики может добиться сочетания их уровней, соответствующих кривой Филлипса.

В долгосрочном периоде макроэкономические тенденции выглядят иначе, нежели в краткосрочном. Опыт второй половины XX в. показал, что одновременно могут существовать и высокие темпы инфляции, и значительный уровень безработицы. Объясняют данную тенденцию по-разному. Согласно теории адаптивных ожиданий, предположения о будущих темпах инфляции (инфляционные ожидания) у экономических субъектов формируются на основе прошлого опыта. Более широко адаптивные ожидания трактуются следующим образом: люди в своих предположениях относительно предстоящих тенденций в экономическом развитии руководствуются прошлым и настоящим опытом и изменяют ожидания лишь по мере того, как эти тенденции набирают полную силу.

Теория адаптивных ожиданий объясняет, почему в длительном периоде кривая Филлипса принимает вид вертикальной линии LF (рис. 7.4).

Рисунок 7.4 – Долгосрочная кривая Филлипса

Согласно рисунку, SF₁, SF₂, SF₃ – краткосрочные кривые Филлипса, по горизонтальной оси отложен уровень безработицы, по вертикальной – уровень инфляции. Допустим, первоначально экономика находилась в точке A₁, когда безработица была на естественном уровне u*, а инфляция равнялась π₁. Если по каким-либо причинам правительство решило снизить уровень безработицы (ввиду того, что достаточно сложно оценить, какой уровень безработицы является естественным, может возникнуть желание еще больше увеличить число занятых в стране), то экономика начнет сдвигаться по краткосрочной кривой Филлипса SF₁ в сторону точки В₁. Например, правительство приняло решение проводить стимулирующую политику роста государственных расходов. В коротком периоде ему удастся снизить безработицу с u* до u₁, но ценой роста инфляции с π ₁ до π₂. Повышение цен будет стимулировать предприятия к увеличению объемов выпуска и найму новых работников при существующем уровне номинальной заработной платы. Однако с течением времени работники осознают, что фактический уровень инфляции π₂ стал выше привычного (ожидаемого) уровня π₁, что равнозначно снижению реальной заработной платы. Они начнут сокращать предложение труда, при поддержке профсоюзов добиваться от нанимателей увеличения заработной платы, в результате чего номинальная оплата труда возрастет, а количество занятых сократится. Экономика переместится из точки В₁ в точку А₂, т.е. возвратится к естественному уровню безработицы, но при новом уровне инфляции. Точка А₂ будет лежать на расположенной более высоко краткосрочной кривой Филлипса – SF₂. Если правительство вновь решит увеличить занятость, процесс пойдет по тому же сценарию, и экономика переместится в точку В₂, а затем – в точку А₃. Точки A₁, А₂, А₃ будут лежать на вертикальной долгосрочной кривой Филлипса.

Безусловно, государство может снизить естественную безработицу, но не обычными макроэкономическими методами. Для этого требуется проведение соответствующей структурной политики, например, содействие переподготовке работников, организация технического обучения подростков, стимулирование мобильности труда. Если естественный уровень безработицы снижается, долгосрочная кривая Филлипса перемещается вправо.