- •3. Метад. Крызіс у гіст. Навуцы канХіх – пачХх і фармаванне метад. Канцэпцый ў пер пал хх
- •4.Марксісцкая метад. Сіс-ма ў гісторыі.
- •5. М.Вэбэр і яго метад. Сіс-ма.
- •6. Структуралізм і развіцце метадалогіі гіст. Даследаванняў.
- •8. Школа “Аналаў: метад. Эвалюцыі.
- •9.”Антрап. Паварот” у сучаснай гіст. Навуцы: сутнасць, змест, напрамкі даследаванняў.
- •10. Метад. Пошукі ў “постсавецкай” гіст. Навуцы.
- •11. Постмадэрнісцкі выклік і актуальныя праблемы метадалогіі гісторыі.
- •12. Метадалогія гісторыі і яе месца ў агульнай сістэме навукова-гіст. Ведаў.
- •13. Метадалогія і методыка гіст. Даследавання.
- •14.Узаемасувязь тэорыі і метадалогіі гісторыі.
- •15. Прадмет гістарычнай навукі.
- •16.Месца гісторыі ў сістэме сац-гуманіт. Ведаў.
- •17. Ф-ция истории как соц. Памяти.
- •18 Научно-познавательная ф-ція іст. Наукі.
- •19. Воспитат. И политико-идеолог. Ф--ция истории. Воспитательная.
- •20. Субъектно-объектные отношения в ист. Науке, специфика ист. Познания.
- •21. История и совр-ть как метод. Проблема.
- •23. Проблема определения ист источника (анализ научных подходов).
- •24. Ист источник в свете теории инф-ции.
- •25.Праблемы адбору і клас-цыі гіст крыніц. Шляхі павышэння інфарм аддачы крыніц.
- •26. Гіст факт як навуковая катэгорыя ў гіст-фіі хіх-хх ст.
- •27.”Факт-мінулае”, “факт – крыніцы” і іх навуковая інтэрпрэтацыя ў гіст. Даследаванні.
- •28. Шляхі фарміравання прадстаўнічай сістэмы навукова-гіст фактаў (метад аспекты).
- •29.Эмпірычны і тэарытычны ўзроўні гіст даследавання: іх асаблівасці і ўзаемасувязь.
- •30.Навуковае тлумачэнне і яго роля ў гістарычным пазнанні.
- •31. Арганізацыя і прадстаўленне гіст ведаў.
- •32.Апісанне ў гіст навуцы.
- •34. Універсальныя навуковыя катэгорыі ў гіст навуцы.
- •36.Катэгарыяльны аппарат фармацыйнай тэорыі.
- •40. Принцип объективности
- •49. Колькасцыя метады у даследаванні наратыўных крыніц.
- •50.Шматмерны аналіз і матэм мадэліраванне ў гіст даследаваннях.
- •51.Колькасныя метады ў даследаваннях па эк. І сац. Гісторыі. Гіст інфарматыка і гал напрамкі выкарыстання камп`ютэрных тэхналогій у гісторыі.
- •52.Колькасные метады ў гісторыi: поле эфектыўнага выкарастанні
- •53.Тэорыі лакальных цывілізацый
- •42.Системный подход и системный анализ.
- •43. Социально-классовый подход
- •44-45. Соц-психол подход
- •48. Количественные методы
- •46. Общенаучные методы
- •41. Принцип историзма
11. Постмадэрнісцкі выклік і актуальныя праблемы метадалогіі гісторыі.
Предмет ист исследования пополнился новыми актуальными темами: 1) отношение в общ-ве к труду, собств-ти, богатству и бедности; 2) чел и природа, способы воздействия людей на нее; 3) категории чел. сущ-ния (жизни и смерти, добра и зла, любви и ненависти и т.д.); 4) женщина, брак и семья; 5) взаимодействие между земным и трансцендентным миром; 6) восприятие ист. времени и пространства; 7) взаимоотношения личности и общ-ва, выделенность личности и поглощение ее коллективом; 8) осознание племенной, гос. и нац. идентификации.
12. Метадалогія гісторыі і яе месца ў агульнай сістэме навукова-гіст. Ведаў.
«Методология истории изучает природу, принципы и методы ист. познания» (Могильницкий) Проблема природы ист. познания включает в себя широкий круг ?. Важнейшие из них связаны с определением специфики ист познания в отличие от естественно-научного или худ, а также самого предмета ист науки, взаимосвязи истории и современности и соц функций ист науки. Сюда же относятся проблемы, характ-щие стр-ру ист исследования и, прежде всего, своеобразие ист источников и их познавательные возможности, а также принципы и методы ист познания. Исключительно важное значение имеют научные понятия. Они составляют логический фундамент науки аккумулируют ист знания, организуют и систематизируют мат-л. Методология истории раскрывает осн. понятия науки и показывает их роль в пр-се познания. К этим осн понятиям относятся категории и принципы. Категориями наз наиболее общие понятия, концентрирующие знания о важнейших отношениях, св-вах и связях окружающего мира (ист. время, ист. факт) В качестве принципов выступают исходные понятия науки, определяющие осн. способы решения научной проблемы. Содержание того или иного принципа выражается в определенных требованиях, кот д. руководствоваться каждый исследователь в своей области науки. Сущностную сторону ист познания определяют принципы историзма, объективности и ценностный подход. От соблюдения требований, вытекающих из данных принципов, зависит успешное применение историком соответствующего метода, кот выступает в качестве ср-ва познавательной деятельности. Научные методы представляют сов-ть спец. приемов, норм, правил, процедур, регулирующих деятельность историка и обеспечивающих решение исследовательской задачи. Они м. б. самыми разнообразными — от традиционных до психофизиологических и количественных (компьютерных). Основой для выработки методов является научная теория. В свою очередь, методы обеспечивают получение нового знания, развивают и обогащают теорию. Нередко установление каких-то фактов или внедрение новых методов исследования явл причиной отказа от старой теории. Каждая наука обладает метод. базой. Посредством заимствования категорий и методов различные науки находятся в пр-се непрерывного взаимодействия. Методология истории тесно связана с эпистемологией, занимающейся проблемами познания в науке в целом. Поэтому изучение историком метод. проблем своей науки требует глубокой подготовки в области философии и социологии. В первую очередь это вызывается необходимостью разработки целого ряда понятий, актуальных для всех соц. наук. Существуют тесные связи метод. и историогр. исследований. Метод. и историогр. подходы отражают два пути в изучении значения и функций ист познания. Первый — со стороны его внутренней стр-ры и особенностей в сравнении с др. формами познания. Второй — конкретные этапы развития ист знания в связи с обществ. эволюцией. Плодотворное решение метод проблем м. б. успешно осуществлено только на солидной историогр. базе. Точно так же методология сотрудничает с источниковедением в решении ?, касающихся функции источника и методов работы с ним. Наконец, методологию следует четко отличать от методики ист исследования. Методика явл непременным атрибутом научного метода. Это сов-ть правил и процедур, приемов и операций, позволяющих реализовать идеи и требования принципа, на кот основан тот или ином метод. Нет исследования без определенной методики, но она подчинена методологии конкретной науки.