Список рекомендуемой литературы к теме

ФЗ РФ «О Прокуратуре Российской Федерации»

Приказ Генерального прокурора РФ № 31 от 17 июня 1997г. «Об организации прокурорского надзора за предварительным следствием и дознанием»

1. Дмитриев, А. Резолютивные письма прокурора УПК не предусмотрены / Дмитриев, А. // Российская юстиция. – 2004. - №6.

2. Михайлов, А.И. Прокурорский надзор за исполнением законов при раскрытии преступлений / Михайлов, А.И., Соловьев, А.Д., Токарева, М.Е. М.,1998.

3. Петрухин, И.Л. Прокурорский надзор и судебный контроль за следствием / Петрухин, И.Л. // Российская юстиция. – 1998. - №9.

4. Расследование и прокурорский надзор за законностью деятельности следователей. Сборник научных статей. Н.Новгород,1994.

5. Скаредов, Г.И. Прокурорский надзор и процессуальная самостоятельность следователя / Скаредов, Г.И. // Вестник МГУ. - 11. Право. - 1980. -№6.

6. Соловьев, А.Б. Прокурорский надзор за всесторонностью, полнотой и объективностью расследования преступлений / Соловьев, А.Б., Багаутдинов, Ф.Н., Филиппов, М.Н. М.,1996.

7. Соловьев, А.Б. Предварительное расследование и прокурорский надзор в свете судебной реформы / Соловьев, А.Б., Якубович, Н.А.// Законность. – 1995. -№ 8.

8. Таджиев, Х.С. Прокурорский надзор и ведомственный контроль за расследованием преступлений / Таджиев, Х.С. Ташкент,1985.

9. Якимович, Ю.К. Прокурорский надзор и судебный контроль за предварительным расследованием / Якимович, Ю.К. // Избранные статьи (1985-1996г.) Томск,1997.

Контрольные вопросы и задания для СРС:

1. Какие полномочия прокурора позволяют ему выявлять и устранять следственные ошибки?

2. Какие изменения произошли в статусе прокурора с изменениями к УПК РФ от 05.06.07г., с принятием закона «О Следственном комитете прокуратуры РФ» и как эти изменения отразились на механизме устранения следственных ошибок прокурором?

3. Из каких источников прокурор узнает о нарушении закона следственными органами?

4. Какие акты прокурорского реагирования позволяют устранять следственные ошибки?

5. Каковы плюсы и минусы института дополнительного расследования?

Задания

Задача № 1. К прокурору с жалобой обратился законный представитель несовершеннолетнего обвиняемого Зайцева. В жалобе представитель указал, что следователь при производстве по делу неоднократно нарушал нормы УПК РФ, а именно:

1. защитник был допущен к делу спустя 8 часов с момента доставления подозреваемого в ИВС;

2. в момент обыска в жилище ни обвиняемый, ни его законный представитель, ни защитник не присутствовали. Обыск проводился в присутствии престарелой бабушки, которая в силу возраста и здоровья не понимала суть происходящего.

3. допрашивая обвиняемого, следователь неоднократно ставил вопросы так, что они приобретали наводящий характер. К примеру: «Почему в этот вечер, обвиняемый, несмотря на сильный мороз, Вы вышли из дома в легкой серой ветровке?» или «Зачем Вы, обвиняемый, взяли из квартиры потерпевшей две шапки из меха лисы и шубу из меха норки? »

4. постановление о назначении судебно-психиатрической экспертизы не было предъявлено обвиняемому.

Составьте жалобу от имени законного представителя.

Какие ошибки были допущены следователем?

Каков механизм их исправления?

Составьте необходимый акт прокурорского реагирования.