Литература

Кацунова Н.Н. Базовые метафоры концепта FOOD в современном нглийском языке // Актуальные проблемы изучения языка и литературы: толерантность и интеграция. Материалы IV всероссийской научно-практической конференции, посвященной 10-летию образования Хакасского государственного университета им. Н.Ф. Катанова и 60-летию образования Факультета русской филологии Института филологии. — Абакан: Издательство Хакасского государственного университета им. Н.Ф. Катанова, 2004. — С. 205-213.

Кацунова Н.Н. О переломном периоде развития концепта FOOD: социо-аксиологический аспект // Актуальные проблемы изучения языка и литературы: языковая личность в межкультурной коммуникации. Материалы V всероссийской научно-практической конференции, 23-25 ноября 2005г., г. Абакан. — Абакан: Издательство Хакасского государственного университета им. Н.Ф. Катанова, 2005. — С. 199-202.

Кацунова Н.Н. Эволюция признаков концепта FOOD в английской языковой картине мира: доиндустриальный этап // Современные лингвистические теории: проблемы слова, предложения, текста: Вестник ИГЛУ. Сер. Лингвистика. — Иркутск: ИГЛУ, 2006. — № 5. — С.78-87.

Кацунова Н.Н. Эволюция признаков концепта food в английской языковой картине мира: индустриальный этап // Актуальные проблемы изучения языка и литературы: языковая политика в межкультурной среде. Материалы I Международной научно-практической конференции, 19-21 октября 2006 г., г. Абакан. — Абакан: Издательство Хакасского государственного университета им. Н.Ф. Катанова, 2006. — С. 86 – 90.

Кацунова Н.Н. Языковое выражение когнитивного диссонанса, возникающего по причине несовпадения культурных / субкультурных представлений о пище в английском языке // Вестник СибГАУ под ред. д-ра экон. наук, проф. Г.Л. Белякова; Сиб. гос. аэрокосмич. ун-т. — Вып. 6(13). — Красноярск, 2006. — С. 254-258.

Кацунова Н.Н. Опыт лингвокогнитивного анализа метафор и идиом концепта FOOD (на материале английского языка): автореф. дис … канд. филол. наук. Иркутск, 2007. 18 с.

Антология концептов

Том 6

Научное издание

Подписано к печати 18.12.08. Формат 60х84х16.

Печать офс. Бум. офс. Усл. печ. л. 19,0. Уч.-изд.л. 20,2.

Тираж 200 экз. Заказ 247.

Издательство «Парадигма»

400006, Волгоград, ул. Академическая, 22.

Типография «Светокопия»

400001, Волгоград, ул. Академическая, 22

1 Собственно, автор и изложение строит соответствующим образом: «В результате анализа словарных дефиниций лексемы тоска нами установлено, что эта лексема обладает сложной семантикой, поддающейся логике культурного сценария, но трудно поддающейся делению на отдельные значения» (с. 198).

2 Как мы видим, здесь нарушен синтаксис. К сожалению, местами язык исследования невероятно тяжел. Ср. только один пример: «Коммуникативная прозрачность речевого портрета языковой личности – это вывод из прагматики содержания текста, выражающего речевое намерение автора высказывания создать восприятие образа лица на основе системы вербализованных субъективных социальных оценок» (с. 404). Кроме того, на мой взгляд, язык «Антологии» перегружен специальной терминологией, далеко не всегда необходимой и часто не прозрачной, но это уже дело вкуса.

3 Разумеется, альтернативные семантические описания можно было бы привести для большой, если не для большей части рассмотренных в книге слов. Данный фрагмент я привожу лишь как иллюстрацию возможности иного подхода к анализу значения языковых единиц.

4 От общего количества когнитивных признаков соответствующего концепта.

1 Здесь речь идет о трудовой деятельности с целью заработка.

1В скобках указана доля метафоры из общего числа примеров в процентах и ее тип.

128