- •Міністерство освіти і науки україни
- •Запорізький національний технічний університет
- •Г. Р. Перегрін, л. І. Башмакова, і. Є. Поспеєва, о. О. Соріна
- •Інженерні помилки
- •Глава 1 інженерна діяльність 11
- •Передмова
- •Глава 1 інженерна діяльність
- •1.1 Специфіка інженерної діяльності
- •1.2 Класифікація моделей технічних об’єктів
- •1.3 Традиційне та системне інженерне проектування
- •1.4 Функціональний прояв особистості у діяльності
- •Глава 2 механізми мислення
- •2.1 Міжпівкулева асиметрія мозку
- •2.2 Мислення як багаторівнева система
- •2.3 Особливості мислення людини
- •Глава 3 творчість інженера – джерело прогресу й удосконалення техніки
- •3.1 Фактори, що стримують творчість
- •3.2 Творчі здібності людини
- •Глава 4 методи знаходження нових рішень
- •4.1 Метод проб і помилок
- •4.2 Мозковий штурм
- •4.3 Синектика
- •4.4 Метод контрольних запитань
- •4.5 Десяткова матриця пошуку
- •4.6 Інші методи знаходження нових рішень
- •4.7 Теорія вирішення винахідницьких задач
- •4.8 Алгоритм вирішення винахідницьких задач
- •4.9 Функціонально-вартісний аналіз
- •4.10 Метод поелементного економічного аналізу
- •4.11 Вирішення дослідницьких задач (диверсійний метод)
- •Глава 5 системний підхід до аналізу проблеми інженерних помилок
- •5.1 Інженерні помилки при виявленні потреб та формулюванні проблем
- •5.2 Інженерні помилки як наслідок порушення принципів системного підходу
- •5.3 Інженерне прогнозування
- •5.4 Методи інженерного прогнозування
- •5.5 Помилки при прогнозуванні
- •Глава 6 доцільна діяльність людини
- •6.1 Зовнішні та внутрішні цілі
- •6.2 Помилки при постановці цілі замовником
- •6.3 Уточнення вихідної цілі замовника при складанні технічного завдання
- •6.4 Помилки як невідповідність цілі отриманому результату
- •6.5 Помилки при виборі засобів досягнення поставленої цілі
- •6.6 Математика як засіб досягнення поставлених цілей
- •Глава 7 інженерні помилки при прийнятті рішень
- •7.1 Допустимі та строго допустимі системи
- •7.2 Інженерні помилки при формуванні сукупності вихідних даних
- •7.3 Прийняття рішень в умовах ризику
- •7.4 Характерні помилки при прийнятті рішень
- •7.5 Інженерні помилки при патентуванні нових технічних рішень
- •Глава 8 закони (закономірності) розвитку технічних систем
- •8.1 Еволюція техніки. Тенденції та закономірності в розвитку технічних систем
- •8.2 Людино-машинні системи. Взаємодія техніки та людини
- •8.3 Джерела інженерних помилок у людино-машинних системах
- •8.5 Етапи розвитку технічних систем
- •8.6 Чи існують об’єктивні закони розвитку техніки?
- •8.7 Інженерні помилки, пов’язані з незнанням та ігнованням законів розвитку технічних систем
- •Глава 9 економічні недоробки як джерело інженерних помилок
- •9.1 Причини виникнення функціонально невиправданих витрат
- •9.2 Спеціалізація праці конструктора та технолога як джерело інженерних помилок
- •Глава 10 некомпетентність як джерело інженерних помилок
- •10.1 Компетентність виконавців – запорука ефективної праці організації
- •10.2 Рекомендації з формування ефективно працюючих колективів на різних етапах життєвого циклу вироба
- •Глава 11 діалектика інженерної помилки
- •11.1 Позитивні аспекти інженерної помилки
- •11.2 Пошукова активність
- •11.3 Вплив помилки на формування власного «я» образу
- •11.4 Інженерна помилка як ефективний інструмент пізнання та професійного росту інженера
- •Глава 12 навчання на чужих помилках. Самостійне одержання знань і придбання професійного досвіду
- •12.1 Ділова гра
- •12.2 Функціонально-вартісний аналіз блока живлення
- •Додатокa алгоритм вирішення винахідницьких задач аввз-77
- •Додаток б алгоритм вирішення винахідницьких задач аввз-85-б
- •Перелік посилань
- •Інженерні помилки
Глава 8 закони (закономірності) розвитку технічних систем
8.1 Еволюція техніки. Тенденції та закономірності в розвитку технічних систем
Техніка змінюється, розвивається, удосконалюється, і ми є безпосередніми свідками цього незворотнього процесу. Будь-яка зупинка, будь-яке гальмування цього процесу призводить до відставання, до створення неконкурентоспроможної техніки, техніки вчорашнього дня. Ігнорування концепції розвитку призводить до створення нежиттєздатних систем. Великий металург И. П. Бардін говорив, що найдорожчим процесом у техніці є топтання на місці. Гонка на шляху до прогресу вимагає великих ставок, і не брати участь у ній не можна.
У наш час найчастіше доводиться бігти з усіх зусиль для того, щоб залишитися на місці і не відстати. Виникають законні питання: як відбувається розвиток техніки?, що є рушійною силою в цій гонці?, розвиток техніки – процес випадковий, непередбачуваний, чи мають місце якісь закономірності? Питання далеко не зайві. Якщо розвиток техніки здійснюється хаотично, непередбачувано, то творці нової техніки повинні дотримуватися однієї стратегії, якщо ж існують, проглядаються якісь тенденції, закономірності, то їх необхідно враховувати, брати до уваги, і стратегія при розробці повинна бути іншою.
Аналіз патентної інформації, історії виникнення і розвитку різноманітних систем дозволяють зробити висновок про те, що, незважаючи на всю хаотичність процесів змін у техніці, у них разом з тим проглядаються тенденції і закономірності.
Ілюстрацією до цього можуть служити спогади академіка АН СРСРА. М. Люльки про створення двигуна для реактивного літака: «Згодом, коли стало можливим порівнювати наші роботи з роботами закордонних конструкторів, з’ясувалося, що вони йшли тією же дорогою. Німецький двигун «Юмо» до подиву схожий на наш. Турбіна в нас була одноступінчата – і в німців одноступінчата. У нас вісім ступінів стиску – і в них вісім. Компресор ми взяли осьовий – і вони осьовий. По суті, і англійці застосували ту ж схему. А взагалі, як це завжди буває з великими відкриттями, учені різних країн не тільки йшли одним шляхом, але і досягли мети в той самий час» [73].
Не даремно машини, побудовані одночасно в різних країнах, схожі, у загальному випадку, одна на одну. Багато видів техніки, особливо це характерно для військової техніки, розроблялися в строгому секретів закритих НДІ і КБ, але коли ця техніка «виходила у світ», то виявлялося, що найчастіше інженерно-технічні рішення були разюче схожими, а часом і ідентичними.
Усе це дозволило деяким авторам (ученим, конструкторам, винахідникам, філософам і т. ін.) стверджувати про існування законів розвитку техніки. Говорити про наявність таких законів можна з певною натяжкою, тому що закон є закон, і він повинен виконуватися завжди, наприклад, закон збереження енергії, другий закон термодинаміки і т. ін.Виявлені закони розвитку техніки справедливі для техніки як такої, але в окремих розробках вони можуть і не виявлятися чи виявлятися частково, тому коректніше було б говорити не про закони, а про закономірності, тенденції в розвитку техніки.
Варто також узяти до уваги і той факт, що техніка рукотворна, створена людиною, й у відриві від її доцільної, творчої діяльності вона не може народитися і не може розвиватися. Якщо закинути техніку на Місяць і залишити її там, то ні про який розвиток мови бути не може. Техніка розвивається не сама по собі, а в системі
«ЛЮДИНА – ТЕХНІКА – БІОСФЕРА».