- •И. Л. Кирина, д. С. Герасимов, а. С. Ставышенко
- •Оглавление
- •Введение
- •Глава 1. Теоретическиеосновы исследования экономикии управлениякачеством
- •1.1. Дефиниции понятия «качество»
- •1.1.1. Качество как экономическая категория
- •1.1.2. Количественная оценка показателей качества
- •1.1.3. Статистические методы и инструменты оценки качества
- •Определяющих качество продукции:
- •Основных дефектов деталей, вызывающих брак
- •1.2. Системный и процессный подходы к управлению качеством
- •1.2.1. Общие понятия
- •1.2.2. Отечественный опыт по разработке и применению систем
- •Система бездефектного изготовления продукции
- •Система бездефектного труда
- •Система качество, надежность, ресурс с первых изделий
- •Система научной организации труда по увеличению моторесурса
- •Комплексные системы управления качеством продукции
- •Комплексная система управления качеством продукции и эффективного использования ресурсов
- •1.2.3. Зарубежный опыт по разработке и применению систем
- •1.2.3.1. Зарубежные модели систем качества
- •1.2.3.2. Всеобщее управление качеством - tqm
- •Часть 1 касается «мягких», а часть 2 –«жестких» элементов tqm. Определение менеджмента всеобщего качества
- •Удовлетворение технических требований
- •Модель всеобщего руководства качеством
- •Элементы модели tqm
- •1.2.3.3. Системы менеджмента качества по модели исо9001
- •Системы менеджмента качества по модели исо9001
- •Использование принципов менеджмента качества
- •Основанная на процессном подходе
- •Модель совершенствования, разработанная Европейским фондом управления качеством (efqm ExcellenceModel)
- •Структура модели совершенствования efqm
- •Вопросы для обсуждения:
- •Глава 2. Экономическое обеспечение качества
- •2.1. Классификация затрат на качество
- •Новой и усовершенствованной продукции
- •2.2. Методы анализа затрат на качество
- •Вопросы для обсуждения:
- •Глава 3. Стандартизация как инструмент повышения качества и её экономическая эффективность
- •3.1. Стандартизация в системе экономики качества
- •3.2. Методы расчета экономической эффективности
- •Прогнозирование себестоимости методом удельных показателей
- •Прогнозирование себестоимости методом балльных оценок
- •Определение уровня себестоимости изделия методом экспоненциального сглаживания
- •Методы расчета экономической эффективности стандартизации продукции
- •Стадия проектирования
- •Стадия изготовления
- •Экономическая эффективность повышения надежности
- •Экономическая эффективность повышения производительности
- •3.3. Прочие источники экономической эффективности
- •3.4. Особенности расчета экономической эффективности
- •3.5. Особенности расчета экономической эффективности
- •3.6. Экономическая эффективность общетехнических
- •Единая система конструкторской документации (ескд)
- •Единые системы технологической документации (естд)
- •Система автоматизированного проектирования (сапр)
- •Единая система технологической подготовки производства (естпп)
- •Единая система допусков и посадок.
- •Система стандартов безопасности труда (ссбт)
- •Система стандартов в области охраны природы и улучшения использования природных ресурсов
- •3.7. Экономическая эффективность международной стандартизации
- •3.8. Порядок и методика проведения экономической экспертизы
- •Пример расчета экономической эффективности внедрения государственного стандарта «Машины для внесения минеральных удобрений. Общие технические требования»
- •Пример расчета экономической эффективности разработки и внедрения пкс «Средства электротермометрии»
- •Вопросы для обсуждения:
- •Глава 4. Управление качеством средствами стандартизации
- •4.1. Координация и планирование работ по стандартизации
- •4.2. Нормирование работ по стандартизации
- •4.2.1. Основные принципы построения нормативно-справочной базы
- •4.2.2. Действующие методы определения трудоемкости, затрат
- •Метод определения затрат на основе фактических затрат на разработку стандарта минимальной сложности
- •Метод определения затрат на основе фактических расходов на разработку аналогичного стандарта
- •Метод определения затрат на основе фактической трудоемкости аналогичного стандарта
- •Метод определения затрат на основе среднегодовых затрат на одного среднесписочного работника
- •Методика нормирования продолжительности и затрат на разработку стандартов
- •Сетевое планирование и управление
- •Параметры сетевой модели
- •Резерв времени путей и работ
- •Зависимый резерв времени работы r3(I,j)
- •Независимый резерв времени работы Rн(I,j)
- •Свободный резерв времени работы (Rcij)
- •Анализ и оптимизация сетевой модели
- •Графический метод оптимизации сетевой модели — "время-затраты"
- •Перечень документов
- •Перечень документов
- •Методика определения затрат на проведение экспертизы проектов стандартов и технических условий в системе Росстандарта России
- •Методика определения затрат на внедрение стандартов
- •Действующие нормативы эффективности применения стандартных решений
- •Пример расчета экономической эффективности внедрения результатов стандартизации по сапр
- •Пример расчета затрат на экспертизу1
- •Пример расчета экономической эффективности внедрения результатов стандартизации по сапр
- •Вопросы для обсуждения
- •Глоссарий
- •Список литературы
- •Экономика качества
Методика определения затрат на проведение экспертизы проектов стандартов и технических условий в системе Росстандарта России
Характер работ по экспертизе стандартов позволяет причислить их к научно-исследовательским и опытно-конструкторским работам, а следовательно и затраты на экспертизу стандартов являются составной частью затрат на НИР и ОКР. Данный метод основывается на учете фактических затрат на проведение экспертизы стандарта минимальной сложности и набора повышающих коэффициентов, применяемых при определении затрат и сроков на разработку стандарта в целом.
Затраты на проведение экспертизы стандарта минимальной сложности в рублях определяют по формуле:
(4.37)
где Тmin — фактическая трудоемкость экспертизы стандарта минимальной сложности, проводимой научными работниками или инженерами, чел.-дни; b — среднее количество рабочих дней в месяце, равное 21; СН..Р — средняя месячная заработная плата одного научного работника или инженера, в руб.; КT — коэффициент приведения трудоемкости, учитывающий участие в проведении экспертизы сотрудников других категорий (руководителей подразделений и технического персонала); α — накладные расходы научно-исследовательского института, проводящего экспертизу (с учетом начислений на зарплату и прочих производственных расходов), %.
Изменение сложности экспертизы стандарта учитывается через коэффициент сложности экспертизы, под которым понимается относительный показатель, учитывающий степень возрастания трудоемкости в зависимости от новизны и прогрессивности, информационной емкости, полноты согласования и конструктивной сложности стандарта.
Формулу, по которой определяются затраты на проведение экспертизы проекта государственного стандарта в рублях, определяют по формуле:
(4.38)
где КЭ — коэффициент сложности экспертизы проекта государственного стандарта.
Коэффициент сложности экспертизы определяют по формуле:
(4.39)
где КН — коэффициент новизны, учитывающий степень новизны и прогрессивности стандарта; КИ — коэффициент информационной емкости стандарта, учитывающий возрастание трудоемкости проведения экспертизы при увеличении количества стандартизуемых показателей по сравнению со стандартом минимальной сложности; КС — коэффициент полноты согласования, учитывающий возрастание трудоемкости проведения экспертизы при наличии замечаний организаций, с которыми должен быть согласован проект стандарта; КК— коэффициент конструктивной сложности стандартизуемого изделия, учитывающий возрастание трудоемкости проведения экспертизы при увеличении трудоемкости изготовления изделия.
Среднестатистические значения трудоемкости проведения экспертизы стандарта минимальной сложности Тmin, коэффициента приведения трудоемкости КТ, коэффициента информационной емкости КИ и коэффициента конструктивной сложности КК для отдельных видов стандартов приведены в табл. 4.2.
Таблица 4.2
Виды стандартов |
Тmin чел.-дни |
КТ |
КИ при количестве стандартизуемых показателей |
КК при трудоемкости изготовления, чел.-ч | ||||||
0-5 |
6-15 |
16-30 |
Более 30 |
0-5 |
6-100 |
101-1000 |
Более 1000 | |||
Технические условия (общие технические условия) |
0 |
1,02 |
1,0 |
1,04 |
1,08 |
1,12 |
1,0 |
1,04 |
1,09 |
1,13 |
Технические требования (общие технические требования) |
0 |
1,03 |
1,0 |
1,04 |
1,08 |
1,15 |
1,0 |
1,04 |
1,07 |
1,12 |
Методы контроля(испытаний, анализа, изменений) |
25 |
1,04 |
1,0 |
1,06 |
1,12 |
1,18 |
1,0 |
1,06 |
1,12 |
1,17 |
Параметры и (или) размеры Типы, основные параметры и (или) размеры Марки и сортимент Правила приемки Правила маркировки, упаковки, транспортирования И хранения Правила эксплуатации и ремонта |
2,1 |
1,035 |
1,0 |
1,02 |
1,04 |
1,05 |
1,0 |
1,06 |
1,12 |
1,17 |
Общетехнические и организационно-методические |
26 |
1,0 |
1,0 |
1,07 |
1,15 |
1,22 |
1,0 |
1,0 |
1,0 |
1,0 |
Среднестатистические значения коэффициента новизны КН для всех видов стандартов устанавливаются в интервале от 1,0 до 1,12, в зависимости от степени новизны разработки.
Среднестатистические значения коэффициента полноты согласования КС для всех видов стандартов устанавливаются: 1,0 — при отсутствии замечаний со стороны согласующих организаций и 1,3 — при наличии замечаний.
Затраты на проведение экспертизы проектов отраслевых стандартов технических условий, изменений и дополнений к стандартам определяются на основе затрат на проведение экспертизы государственного стандарта того же вида и новизны с учетом снижения сложности экспертизы:
(4.40)
где З - затраты на проведение экспертизы государственного стандарта того же вида и новизны, руб; — коэффициент сложности экспертизы отраслевого стандарта, технических условий, изменений и дополнений к стандартам.
Значения для отраслевого стандарта, технических условий, изменений и дополнений к стандартам приведены в табл. 4.3.
Таблица 4.3
Категория и вид документа |
|
Отраслевой стандарт |
0,4 |
Технические условия |
0,2 |
Проект изменения (дополнения) к государственному стандарту |
0,6 |
Проект изменения (дополнения) к государственному стандарту (при одновременном продлении срока действия государственного стандарта) |
0,7 |
Проект изменения (дополнения) к государственному стандарту,, устанавливающего введение межгосударственных СТ в народное хозяйство |
1,0 |