- •1. Показатели, характеризующие степень аварийности на ат на автомобильных дорогах (тяжесть происшествий, коэф-т тяжести и т.Д)
- •2. Характеристики дорог в разных районах страны.
- •3. Роль дорожных условий в обеспечении бдд (3.1)
- •4. Что такое коэффициент безопасности и как он определяется (3.2)
- •5. Влияние природно-климатических факторов на бд (4.1)
- •6. Показатели оценки степени нервно-эмоционального состояния водителей (4.2)
- •7. Влияние скорости движения автомобиля на оценку водителем дорожно-транспортной обстановки на дороге (5.2)
- •8.Расчетные скорости движения, расчетные схемы и характеристики движения автомобиля (5.2)
- •9.Причины повышенного количества дтп на длинных участках (6.1)
- •10. Допущения, принимаемые при составлении расчетных схем при обосновании геометрических элементов трассы (6.2)
- •11. Пути улучшения условий движения на опасных участках дороги (7.1)
- •12.Факторы, влияющие на время реакции водителя (7.2)
- •13. Виды происшествий, характерные для разных уровней удобства.
- •14. Система комплексной оценки дорог в баллах по выявлению опасных участков (8.1)
- •15. Уровни удобства и характеризующие их режимы движения (8.2)
- •16. Определение опасных участков методом математической статистики (9.2)
- •Какова роль системы «Водитель - автомобиль - дорога - среда» по обеспечению безопасности движения (10.1)
- •18. Оценки условий движения с использованием линейных графиков (10.2)
- •19. Влияние интенсивности и скорости движения на безопасность движения (11.1)
- •20. Влияние продольных уклонов и радиусов кривых в плане на безопасность движения (12.1)
- •21. Метод коэффициента аварийности. Частные коэффициенты аварийности (12.2)
- •22. Какова связь между бдд и требованиями окружающей среды (13.1)
- •23. Метод конфликтных ситуаций при проектировании дорог (13.2)
- •24. В чем заключается различие методов коэффициентов аварийности и безопасности (14.1)
- •25. Система учета и накопления данных о дтп в различных организациях(15.1)
- •26.Метод определения геометрических элементов трассы (16.1)
- •27. Метод оценок опасности отдельных участков по «Шуму ускорения» (16.2)
- •28.Измерение скоростей движения для разработки мероприятий по повышению безопасности движения автомобилей (17.1)
- •29. Влияние элементов поперечного профиля дорог на безопасность движения (17.2)
- •Влияние ровности покрытий на бдд (18.2)
- •30. Расчетные схемы при проектировании дорог (18.1)
- •31. Метод дополнительного учета тяжести дтп при построении графиков коэф-ов аварийности (19.1)
- •32. Причины дтп на затяжных подъемах и спусках (19.2)
- •33. Метод теории вероятности для проверки соответствия реконструкции участка дорог по дтп (20.1)
- •34. Влияние различных факторов на значение коэффициента сцепления шин с опорной поверхностью (20.2)
- •36. Факторы, влияющие на бдд в ночное время. (21.2)
- •37. Классификация придорожных ограждений (22.2)
- •38. Требования, предъявляемые к автомобильным дорогам по критерию безопасности (24.2)
Влияние ровности покрытий на бдд (18.2)
Происшествия в начале неровных участков связаны с наездами на а/м. Это вполне увязывается с идеей коэф-ов безопасности. Т.е если передний а/м, едущий со скоростью v1резко снижает скорость до величиныv2, то для запоздавшего а/м прореагировать на это изменение изменение со след коэф-ом безопасности К2б=v2 /v1.
В возникновении заносов на кривых большую роль играет колебание а/м, движущихся по неровным покрытиям на кривых. Уменьшается Ксц и уменьшается нагрузка на колеса а/м. в момент уменьшения нагрузки поперечная сила превышает удерживающую силу сцепления шин с покрытием. Число ДТП возрастает до критического при показаниях толчкомера 250-300 см/км.
График зависимости ДТП от вертикальных ускорений а/м по данным профессора Нечаева
(0,2:1; 0,4:2; 0,6:4; 0,8:7)
На его основании считаются удовлетворительными участки с отношением вертикальных ускорений а/м α к ускорениям того же а/м на ровном участке g, т.е α/g.
Исследованиями установлено, что коэф. без-ти ускорения 0,3g,g- ускорение свободного падения. Этот коэф введен в методику расчета коэффициента аварийности, учитывающего ровность покрытия
Рсм/км |
80 |
150 |
200 |
250 |
Кав-ти в.у |
1 |
1,4 |
1,7 |
2 |
Опасность ДТП на неровных покрытиях особенно возрастает в дождливую погоду. Повышение в этом случае БД может быть достигнуто за счет ремонта и в меньшей мере за счет установки предупреждающих знаков.
30. Расчетные схемы при проектировании дорог (18.1)
Данные схемы обосновываются расчетами на основе теории а/м, исходя из соображений о маневрах, выполняемых водителями.
Нормативы к элементам трассы исходят из режимов движения а/м (устойчивость а/м, удобство управления и комфортность поездок).
Видимость дорог по российским стандартам предусматривает:
Резкое торможение с блокировкой колес и последующим скольжением юзом
Обгон предусматривает возвращение на полосу движения вблизи обгоняемого а/м
Минимальная продолжительность реакции водителя
Влияние психологических особенностей учитывается по след факторам:
Время реакции водителя
Скорость нарастания центробежного ускорения при проезде кривых в плане и профиле
Интервал между а/м при встрече и обгонах
При движении в «пачке»(колонне) время реакции зависит от расстояния до впереди идущего а/м.
Зависимость реакции водителя от расстояния до а/м
S, м |
5 |
10 |
15 |
20 |
30 |
40 |
τ,с |
0,6 |
0,8 |
1,4 |
1,5 |
2,1 |
2,4 |
В настоящее время, при проектировании дорог и разработке норм принимаются характеристика «расчетного» водителя. Он определяется по след факторам:
Снижение скорости v=1.7 м/с2
Нарастание центробежного ускорения по кривой 0,3÷ 1 м/с2
Интенсивность разгона 0,8-1,2 м/с2
Коэффициент поперечной силы при движении на кривых КПС≤0,16
31. Метод дополнительного учета тяжести дтп при построении графиков коэф-ов аварийности (19.1)
Этот метод основан на том, что в связи с разными скоростями ТП и характера выполняемых маневров, виды происшествий меняются.
Вывод: равным коэф-ам аварийности соответствуют различные потери от ДТП, т.е ухудшение ДУ ведет к росту числа ДТП и соответственно к увеличению потерь, но между ними нет прямой связи. Поэтому и вводят поправочные коэф-ты стоимости тяжести ДТП, которые и учитывают потери народного хозяйства.
При этих расчетах за единицу дополнительного стоимостного коэф-та принимается среднее значение потерь государства от одного ДТП на горизонтальном прямом участке дороги с ровным сухим покрытием шириной 7м и укрепленными сухими обочинами. Коэф-ты тяжести m1,m2,…mn имеют значения для дорог в равнинной местности и слабохолминной.
Ширина ПЧ b1=6м,m1=1,2
Ширина ПЧ b2=9м,m2=1,4
Ширина ПЧ b3=14м,m3=1
По ширине обочин b1<2,5м,m1=0,85
b2>2,5м,m2=1
По продольному уклону %>30%, m1=1,4
%<30%, m2=1
Видимость в плане l1<250м,m1=0,7
l2>250м, m2=1
Кривых радиусов в плане R1<350м,mR1=0.9
R2>350м,mR2=1
При проезде населенных пунктов m=1,2
Mитог=m1*m2*m3…mn
Итоговый коэф-т тяжести для каждого участка дороги определяется как произведение частных коэф-ов. Он вводится для поправок только если Кав-ти ≥1,5. Введение этого коэф-та позволяет более полно оценить опасность участков дороги, но самое главное -определить очередность их ремонта.