- •1. Показатели, характеризующие степень аварийности на ат на автомобильных дорогах (тяжесть происшествий, коэф-т тяжести и т.Д)
- •2. Характеристики дорог в разных районах страны.
- •3. Роль дорожных условий в обеспечении бдд (3.1)
- •4. Что такое коэффициент безопасности и как он определяется (3.2)
- •5. Влияние природно-климатических факторов на бд (4.1)
- •6. Показатели оценки степени нервно-эмоционального состояния водителей (4.2)
- •7. Влияние скорости движения автомобиля на оценку водителем дорожно-транспортной обстановки на дороге (5.2)
- •8.Расчетные скорости движения, расчетные схемы и характеристики движения автомобиля (5.2)
- •9.Причины повышенного количества дтп на длинных участках (6.1)
- •10. Допущения, принимаемые при составлении расчетных схем при обосновании геометрических элементов трассы (6.2)
- •11. Пути улучшения условий движения на опасных участках дороги (7.1)
- •12.Факторы, влияющие на время реакции водителя (7.2)
- •13. Виды происшествий, характерные для разных уровней удобства.
- •14. Система комплексной оценки дорог в баллах по выявлению опасных участков (8.1)
- •15. Уровни удобства и характеризующие их режимы движения (8.2)
- •16. Определение опасных участков методом математической статистики (9.2)
- •Какова роль системы «Водитель - автомобиль - дорога - среда» по обеспечению безопасности движения (10.1)
- •18. Оценки условий движения с использованием линейных графиков (10.2)
- •19. Влияние интенсивности и скорости движения на безопасность движения (11.1)
- •20. Влияние продольных уклонов и радиусов кривых в плане на безопасность движения (12.1)
- •21. Метод коэффициента аварийности. Частные коэффициенты аварийности (12.2)
- •22. Какова связь между бдд и требованиями окружающей среды (13.1)
- •23. Метод конфликтных ситуаций при проектировании дорог (13.2)
- •24. В чем заключается различие методов коэффициентов аварийности и безопасности (14.1)
- •25. Система учета и накопления данных о дтп в различных организациях(15.1)
- •26.Метод определения геометрических элементов трассы (16.1)
- •27. Метод оценок опасности отдельных участков по «Шуму ускорения» (16.2)
- •28.Измерение скоростей движения для разработки мероприятий по повышению безопасности движения автомобилей (17.1)
- •29. Влияние элементов поперечного профиля дорог на безопасность движения (17.2)
- •Влияние ровности покрытий на бдд (18.2)
- •30. Расчетные схемы при проектировании дорог (18.1)
- •31. Метод дополнительного учета тяжести дтп при построении графиков коэф-ов аварийности (19.1)
- •32. Причины дтп на затяжных подъемах и спусках (19.2)
- •33. Метод теории вероятности для проверки соответствия реконструкции участка дорог по дтп (20.1)
- •34. Влияние различных факторов на значение коэффициента сцепления шин с опорной поверхностью (20.2)
- •36. Факторы, влияющие на бдд в ночное время. (21.2)
- •37. Классификация придорожных ограждений (22.2)
- •38. Требования, предъявляемые к автомобильным дорогам по критерию безопасности (24.2)
6. Показатели оценки степени нервно-эмоционального состояния водителей (4.2)
Изменение условий движения сопровождается рядом внешних проявлений нервно-психических процессов, возникших в организме водителя:
1) Изменение частоты пульса и дыхания
2) Частота перемещения взгляда меняется с одного объекта на другой
3) Изменение электропроводимости кожи (КГР- кожно-гальваническая реакция)
Зависимость м/у условиями движения и напряженностью водителя характеризуется коэф-ом поперечной силы:
Коэф-т поперечной силы равен отношению суммы проекций центробежной силы и веса а/м к весу а/м в знаменателе.
Зависимость Кпсот КГР
Кпс |
0,10 |
0,15 |
0,20 |
0,25 |
0,30 |
КГР |
1,05-1,1 |
1,1-1,2 |
1,2-1,4 |
1,4-1,5 |
Резкое возрастание КГР |
Накапливаясь, эмоциональная напряженность снижает способность водителей быстро реагировать на изменение обстановки. Следствие- ошибки, приводящие к ДТП. Процент ДТП увеличивается также с увеличением продолжительности пребывания за рулем. По исследованиям академика Чванова он составляет (% ДТП)
, ч |
2 |
2-4 |
4-8 |
8-12 |
>12 |
% ДТП |
8,2 |
10 |
23,2 |
24,5 |
>35 |
Таблица нервно-эмоциональной напряженности водителей и Кбпри смене ДУ
Хар-ка участка |
Кб |
Эмоциональная напряженность |
Безопасный |
0,9-1 |
Оптимальная |
Малоопасный |
0,65-0,9 |
Повышенная |
Опасный |
0,4-0,65 |
Перегрузка |
Очень опасный |
<0,4 |
Запредельная напряженность |
Вывод: дальнейшее совершенствование методов проектирования дорог должно быть направлено на обеспечение БДД не только с позиций механической устойчивости а/м, но и соблюдения требований оптимальной нервно-эмоциональной нагрузки водителей.
7. Влияние скорости движения автомобиля на оценку водителем дорожно-транспортной обстановки на дороге (5.2)
Опасными для проезда являются следующие участки:
1. Период выезда с опасных участков (возможность столкновения со встречным транспортом)
2. период въезда на опасный участок (резкое торможение, занос а/м).
Опасны не аварийные участки, не скорость движения а/м, а частота изменений скорости, вызываемая меняющимися дорожными условиями.
Минимум ДТП соответствует скоростям, близким к средней скорости а/м и потока. Этому же соответствует минимальный расход топлива. При назначении скорости на дороге необходимо исходить из фактических скоростей движения на дорогах, которая отражает восприятие основной массой водителей условий движения.
Вывод: введение ограничений на уровне 80-85% обеспеченности выравнивает скорости в ТП, а также приводит к снижению ДТП на 25%.
При установке знаков предельной скорости необходимо учитывать поправку на психологические особенности водителей. Они заключаются в том, что основная масса водителей превышает указанную на знаке скорость на 5-10 км/ч.
Для обоснования расстановки знаков в опасных местах необходимо использовать:
1. График скоростей движения
2. График коэф-та безопасности
3. График коэф-та аварийности
В особо опасных местах вместе со знаками из-за невнимания водителей дополнительно устанавливают: 1) шумовые полосы; 2) трясущие полосы. Они бывают 3 разновидностей:
1. участки длиной до 10м- большие трясущие и шумовые полосы
2. шумовые и трясущие полосы шириной 1м
3. узкие шумовые и трясущие полосы шириной 5-15 см
Все они вызывают возрастание шума до 4-6дБ.
Пример.В Англии провели исследование: установка «спящих полисменов» (цилиндрический сегмент диаметром 10-20см) при разрешенной скорости 50 км/ч, скорость фактически снижается в 2 раза.