- •1. Показатели, характеризующие степень аварийности на ат на автомобильных дорогах (тяжесть происшествий, коэф-т тяжести и т.Д)
- •2. Характеристики дорог в разных районах страны.
- •3. Роль дорожных условий в обеспечении бдд (3.1)
- •4. Что такое коэффициент безопасности и как он определяется (3.2)
- •5. Влияние природно-климатических факторов на бд (4.1)
- •6. Показатели оценки степени нервно-эмоционального состояния водителей (4.2)
- •7. Влияние скорости движения автомобиля на оценку водителем дорожно-транспортной обстановки на дороге (5.2)
- •8.Расчетные скорости движения, расчетные схемы и характеристики движения автомобиля (5.2)
- •9.Причины повышенного количества дтп на длинных участках (6.1)
- •10. Допущения, принимаемые при составлении расчетных схем при обосновании геометрических элементов трассы (6.2)
- •11. Пути улучшения условий движения на опасных участках дороги (7.1)
- •12.Факторы, влияющие на время реакции водителя (7.2)
- •13. Виды происшествий, характерные для разных уровней удобства.
- •14. Система комплексной оценки дорог в баллах по выявлению опасных участков (8.1)
- •15. Уровни удобства и характеризующие их режимы движения (8.2)
- •16. Определение опасных участков методом математической статистики (9.2)
- •Какова роль системы «Водитель - автомобиль - дорога - среда» по обеспечению безопасности движения (10.1)
- •18. Оценки условий движения с использованием линейных графиков (10.2)
- •19. Влияние интенсивности и скорости движения на безопасность движения (11.1)
- •20. Влияние продольных уклонов и радиусов кривых в плане на безопасность движения (12.1)
- •21. Метод коэффициента аварийности. Частные коэффициенты аварийности (12.2)
- •22. Какова связь между бдд и требованиями окружающей среды (13.1)
- •23. Метод конфликтных ситуаций при проектировании дорог (13.2)
- •24. В чем заключается различие методов коэффициентов аварийности и безопасности (14.1)
- •25. Система учета и накопления данных о дтп в различных организациях(15.1)
- •26.Метод определения геометрических элементов трассы (16.1)
- •27. Метод оценок опасности отдельных участков по «Шуму ускорения» (16.2)
- •28.Измерение скоростей движения для разработки мероприятий по повышению безопасности движения автомобилей (17.1)
- •29. Влияние элементов поперечного профиля дорог на безопасность движения (17.2)
- •Влияние ровности покрытий на бдд (18.2)
- •30. Расчетные схемы при проектировании дорог (18.1)
- •31. Метод дополнительного учета тяжести дтп при построении графиков коэф-ов аварийности (19.1)
- •32. Причины дтп на затяжных подъемах и спусках (19.2)
- •33. Метод теории вероятности для проверки соответствия реконструкции участка дорог по дтп (20.1)
- •34. Влияние различных факторов на значение коэффициента сцепления шин с опорной поверхностью (20.2)
- •36. Факторы, влияющие на бдд в ночное время. (21.2)
- •37. Классификация придорожных ограждений (22.2)
- •38. Требования, предъявляемые к автомобильным дорогам по критерию безопасности (24.2)
32. Причины дтп на затяжных подъемах и спусках (19.2)
ДТП в основном бывают:
При обгоне легковыми а/м на подъемах и спусках медленно движущихся а/м
Съезды с дороги а/м из-за порчи тормозов. (по данным статистики на подъемах и спусках 60% ДТП происходит из-за отказа тормозов).
Съезды с дорог на поворотах, особенно в нижние части спуска (из-за превышения скорости движения а/м).
Для предотвращения вышеуказанных причин проводят следующие мероприятия:
Уширение ПЧ за счет обочин дороги верхней части подъема, при N≥750 авт/час
Устройство на кривых малых радиусов разделительных островков шириной не менее 1м.
Увеличение радиусов кривых в соответствии со скоростями движения.
Строительство на подъемах дополнительных полос для грузовых а/м.
На затяжных спусках необходимо предусматривать аварийные съезды или тормозные тупики. Они бывают 2 видов:
Гравитационные – при которых торможение создается сопротивлением движения на подъем
Задерживающие – т.е торможение создается повышением сопротивления движения по рыхлому материалу.
Гравитационный тип – идущий на подъем тупик. При подъеме на нем расходуется кинетическая энергия скатившегося под уклон а/м.
Аварийные съезды задерживающего типа располагаются параллельно дороге, на которой торможение создается вспашкой грунта, насыпкой песка, керамзита или гравийной насыпи.
Длина аварийного съезда гравитационного типа определяется по формуле:
- коэф-т сопротивления движению
i-продольные уклоны, выраженные десятичными дробями
g=9,8 м/с2
Длину съездов задерживающего типа определяют по формуле:
- коэф-т деформируемости грунта (0÷1)
H- глубина образующейся колеи
D-диаметр колеса
33. Метод теории вероятности для проверки соответствия реконструкции участка дорог по дтп (20.1)
При этом методе исходят из допущения, что распределения ДТП за некоторый период после реконструкции удовлетворяет тем же закономерностям распределения случайных событий, что и до реконструкции. Для этой цели используется критерий согласия Пирсона Х2, при помощи которого устанавливают, удовлетворяют ли опытные данные установленным требованиям к дополнительному отклонению от теоретичской кривой распределения по Пуассону. Критерий Пирсона:
≥Х2табл
- время до и после реконструкции участка дороги. Они берутся из статистических данных по ДТП.
n1,n2- кол-во происшествий до и после реконструкции
Х2табл- минимальное значение критерия согласия, при котором вероятность отклонения ДТП после реконструкции≤0,05.
Х2таблдля одной степени свободы составляется при различных.
10 |
8 |
5 |
3 |
2 |
1 |
0,12 | |
Х2табл |
1,71 |
2 |
2,7 |
3,6 |
4,25 |
5,41 |
9,6 |
Пример. До реконструкции на одном участке за 5 лет случилось 17 ДТП, а после за 2 года произошло 3 ДТП.
Х2=1,8≤2,7
Таким образом статистические данные еще недостаточны, чтобы считать с вероятностью =0,95, что уменьшение количества ДТП связано с реконструкцией участка. Теоретически предположим, что на следующий год случилось еще 1 ДТП. Тогда по этой же формуле получим Х2=3,05≥2,7. Таким образом дополнительные данные показывают, что уменьшение количества ДТП явилось следствием реконструкции участка.