- •1. Показатели, характеризующие степень аварийности на ат на автомобильных дорогах (тяжесть происшествий, коэф-т тяжести и т.Д)
- •2. Характеристики дорог в разных районах страны.
- •3. Роль дорожных условий в обеспечении бдд (3.1)
- •4. Что такое коэффициент безопасности и как он определяется (3.2)
- •5. Влияние природно-климатических факторов на бд (4.1)
- •6. Показатели оценки степени нервно-эмоционального состояния водителей (4.2)
- •7. Влияние скорости движения автомобиля на оценку водителем дорожно-транспортной обстановки на дороге (5.2)
- •8.Расчетные скорости движения, расчетные схемы и характеристики движения автомобиля (5.2)
- •9.Причины повышенного количества дтп на длинных участках (6.1)
- •10. Допущения, принимаемые при составлении расчетных схем при обосновании геометрических элементов трассы (6.2)
- •11. Пути улучшения условий движения на опасных участках дороги (7.1)
- •12.Факторы, влияющие на время реакции водителя (7.2)
- •13. Виды происшествий, характерные для разных уровней удобства.
- •14. Система комплексной оценки дорог в баллах по выявлению опасных участков (8.1)
- •15. Уровни удобства и характеризующие их режимы движения (8.2)
- •16. Определение опасных участков методом математической статистики (9.2)
- •Какова роль системы «Водитель - автомобиль - дорога - среда» по обеспечению безопасности движения (10.1)
- •18. Оценки условий движения с использованием линейных графиков (10.2)
- •19. Влияние интенсивности и скорости движения на безопасность движения (11.1)
- •20. Влияние продольных уклонов и радиусов кривых в плане на безопасность движения (12.1)
- •21. Метод коэффициента аварийности. Частные коэффициенты аварийности (12.2)
- •22. Какова связь между бдд и требованиями окружающей среды (13.1)
- •23. Метод конфликтных ситуаций при проектировании дорог (13.2)
- •24. В чем заключается различие методов коэффициентов аварийности и безопасности (14.1)
- •25. Система учета и накопления данных о дтп в различных организациях(15.1)
- •26.Метод определения геометрических элементов трассы (16.1)
- •27. Метод оценок опасности отдельных участков по «Шуму ускорения» (16.2)
- •28.Измерение скоростей движения для разработки мероприятий по повышению безопасности движения автомобилей (17.1)
- •29. Влияние элементов поперечного профиля дорог на безопасность движения (17.2)
- •Влияние ровности покрытий на бдд (18.2)
- •30. Расчетные схемы при проектировании дорог (18.1)
- •31. Метод дополнительного учета тяжести дтп при построении графиков коэф-ов аварийности (19.1)
- •32. Причины дтп на затяжных подъемах и спусках (19.2)
- •33. Метод теории вероятности для проверки соответствия реконструкции участка дорог по дтп (20.1)
- •34. Влияние различных факторов на значение коэффициента сцепления шин с опорной поверхностью (20.2)
- •36. Факторы, влияющие на бдд в ночное время. (21.2)
- •37. Классификация придорожных ограждений (22.2)
- •38. Требования, предъявляемые к автомобильным дорогам по критерию безопасности (24.2)
13. Виды происшествий, характерные для разных уровней удобства.
Уровень удобства «А».Наиболее типичные виды происшествий:
1. опрокидывание на кривых малых и средних радиусов 79,5%
2. съезд с дороги 8%
3. столкновение с встречными а/м 5,3%
4. наезд на препятствие 5%
5. боковой наезд при обгоне 2%
6. наезд на впереди идущий а/м 0,2%
Уровень удобства «Б».Типичные виды происшествий:
1. столкновение с встречными а/м 48,8%
2. опрокидывание на кривых малых и средних радиусов 20,1%
3. наезд на препятствие 10,9%
4. боковой наезд при обгоне 8,1%
5. съезд с дороги 7%
6. наезд на впереди идущий а/м 0,8%
Уровень удобства «В».Характерны ошибочные маневры при повышенной интенсивности движения, которые приводят к встречным столкновениям и съездам на обочину. Типичные виды происшествий:
1. наезд на впереди идущий а/м 60,1%
2. столкновение с встречным а/м 18,2%
3. боковой наезд при обгоне 7,2%
4. наезд на препятствие 6%
5. опрокидывание на кривых малых и средних радиусов 5,2%
6. съезд с дороги 3%
Уровень удобства «Г».Характеризуется высокой плотностью движения, особенно при въезде на узкий мост или ремонтируемый участок дороги. Количество происшествий и их тяжесть снижается. Наиболее типичные виды происшествий:
1. наезд на впереди идущий а/м 94,5%
2. боковой наезд при обгоне 3,1%
3. наезд на препятствие 1,6%
4. столкновение с встречными а/м 0,5%
5. съезд с дороги 0,3%
14. Система комплексной оценки дорог в баллах по выявлению опасных участков (8.1)
На вновь построенных магистралях опасные участки могут возникать:
1 при нарушении проектировщиками или строителями нормативных требований о трассе;
2. участки становятся опасными в результате превышения расчетных скоростей водителями;
3. несоответствие коэффициента сцепления шин с дорогой.
Оценка опасных участков баллами- один из старейших способов в мире, выходящих из употребления. Методика применялась и применяется в США, странах ЕС и др. Условия безопасности оцениваются суммой баллов, учитывающих 7 характеристик дороги:
1.ширина покрытия дороги и обочины;
2. радиусы кривых в плане;
3. видимость и условия обгона;
4. близость строений к дороге;
5. наличие автобусных остановок;
6.видимость пересечения в одном уровне;
7. ровность покрытия магистралей.
Каждый пункт оценивается по 10 бальной шкале. В РФ применялся близкий по идее квалиметрический метод оценки качества дороги. В нем учитывалось 3 фактора:
1. технический (геометрические параметры дороги+условия движения)
2.эргономический (эстетическое качество дороги, психофизиологические особенности восприятия дорог водителями и т.д)
3. экономический (затраты на строительство дорог и содержание)
За каждый пункт 10 баллов.
Эта система комплексной оценки дорог баллами является условной, т.к многие пункты противоречат друг другу. Пример: повышенная прочность дороги не может компенсировать наличие опасных мест.
15. Уровни удобства и характеризующие их режимы движения (8.2)
Для характеристики качественного состояния ТП введено понятие «уровнь удобства движения», который определяется отношением средней скорости движения ТП по дороге к средней скорости движения одиночного автомобиля.
1. Уровень удобства «А» у=1. Малая интенсивность движения N=360а/м/ч, движение ночью на магистралях, ранним утром, подъезды к малым населенным пунктам и движение, когда отсутствуют помехи от попутных и встречных а/м.
При этом уровне удобства водители развивают повышенную скорость и едут с высоким риском. Количество ДТП возрастает. Виды ДТП: съезд с дороги, опрокидывание на кривых.
2. Уровень удобства «Б» у=0,7..0,9. Интенсивность движения N=900 а/м/ч. Режим движения частично связанный. Возникают группы а/м.
Условия работы водителей-легкие, возникают обгоны и увеличивается количество встречных а/м. Все это приводит к повышению внимания водителей и уменьшению количества ДТП. Создаются «пачки» а/м, состоящие из 2-3 а/м.
При уровне удобства «Б» при проектировании необходимо применять увеличение числа полос движения, чтобы уровень удобства достигал у=0,8-0,9, а к моменту окончания 20-летнего срока эксплуатации дороги и возникновению потребности реконструкции дороги у≥0,45.
3. Уровень удобства «В» у=0,4..0,7. Интенсивность движения N=1200а/м/ч. Группы а/м до 10 а/м в пачке. частые обгоны. Обгоны осложняются. Условия работы водителей- нормальные. Часты ошибочные маневры водителей, особенно при обгонах. Интенсивность возрастает и обгоны становятся возможными только при повышенном риске и по схеме «прерванного обгона» с включением при помехе в группу обгоняемых а/м. Главный вид ДТП- встречное столкновение.
При переходе ТП в режим «В» необходима реконструкция дороги.
4. Уровень удобства «Г» у≤0,4. Интенсивность движения N≥1600а/м/ч. Режим движения насыщенный. Скорость потока а/м значительно снижается, возникают чостые заторы. Практически все а/м едут с одинаковой скоростью. Режим движения ТП плотный. Регулярная эксплуатация а/м транспорта при уровне удобства «Г» практически невозможна.