- •Тема 1. Философия в структуре мировоззрения
- •Основные типы мировоззрения
- •Генезис философии
- •Тема 2. Философия античности Философия милетской школы
- •Философия Гераклита и элеатов
- •Философия пифагорейцев
- •Философия Сократа
- •Философия Платона
- •Философия Аристотеля
- •Эллинско–римская философия
- •Тема 3. Философская мысль средневековья Формирование предпосылок средневековой философии
- •Номинализм и реализм в истории средневековья
- •Философия Августина
- •Философия Фомы Аквинского
- •Тема 4. Философия возрождения
- •Натурфилософские и социально – политические учения эпохи Возрождения.
- •Тема 5. Философия нового времени ( XVII в. )
- •Философия ф.Бэкона
- •Философия т.Гоббса
- •Тема 6. Философия просвещения (XVIII в.) Эпоха Просвещения
- •Социально-политические и педагогические взгляды Руссо
- •Тема 7. Классическая немецкая философия ( конец XVIII – начало XIX в.) Философия и.Канта
- •Тема 8. Философия к. Маркса. Идеология марксизма. Формирование философских позиций марксизма
- •Тема 9. Постклассическая европейская философия XIX – XX вв. Антигегелевская «волна» первой половины XIX в.
- •Предпосылки философии а.Шопенгауэра
- •Основные понятия и принципы философии а.Бергсона, ф.Ницше
- •Основные понятия и принципы философии с.Кьеркегора
- •Тема 10. Современная западная философия Позитивизм и неопозитивизм
- •Структурализм
- •Экзистенциализм
- •Постмодернизм
- •Психоанализ
- •Феноменология
- •Понятие герменевтики
- •Тема 11.Русские философы XIX – XX вв. Истоки русской культуры, её религиозная почва, философские умонастроения в культуре хii – XVIII вв.
- •Российское западничество. П.Я.Чаадаев
- •Материалистическая философия России XIX в.
- •Философия в.С.Соловьева
- •Философия н.А.Бердяева
- •Философия русского космизма
- •История философии
- •История философии
Тема 8. Философия к. Маркса. Идеология марксизма. Формирование философских позиций марксизма
Одним из крупнейших направлений философский мысли ХIX в. и особенно ХХ столетия явился марксизм. Отправляясь от идеализма гегелевской концепции и испытав в процессе формирования своего мировоззрения сильное воздействие фейербаховского материализма, К.Маркс и Ф.Энгельс синтезировали многие их идеи, итогом чего явилась переработка идеалистической диалектики на основе материалистических принципов. Параллельно с этим процессом шла разработка политэкономических проблем и включение в философское осмысление политэкономической информации о развитии общества. В марксистской философии появилось новое содержание, отсутствовавшее в прежних философских системах, но выработанное на базе внутренней преемственности в решении ряда кардинальных проблем. Итогом стало возникновение нового взгляда на общество – исторического материализма, явившегося важнейшей частью общего мировоззрения – диалектического материализма, преобразовавшего во многом традиционное содержание философского мировоззрения, сущность которого заключается в следующих изменениях:
-
функций философии;
-
соотношения в ней партийности, гуманизма и научности;
-
предмета исследования;
-
структуры (состав и соотношение) основных сторон, разделов содержания;
-
соотношения теории и метода;
-
отношения философии к частным наукам.
Философская антропология К.Маркса. К.Маркс и Ф.Энгельс провозгласили главным назначением философии задачу быть орудием освобождения рабочего класса, всех трудящихся от эксплуатации и духовным средством созидания коммунистического общества. При этом подчеркивалось, что философия должна разрабатываться на основе науки, а гносеологической ориентацией субъекта партийности должна стать ориентация на максимально достоверное знание. Лишь объективное знание способно стать орудием эффективного преобразования социальной действительности. Считалось ( по крайней мере, теоретически), что всякая найденная истина или сформулированная на её основе теория полезна пролетариату.
Интересы человечества, о которых заявлялось в марксизме, логически вели к признанию гуманизма как принципа действия, борьба с эксплуататорами предполагала лишь свержение политической власти владельцев капитала и превращение их в тружеников производства. Гуманизм К.Маркса и Ф.Энгельса вытекал из анализа отчуждения как всеобщего состояния человечества, обусловленного наряду с разделением труда господством форм собственности.
Итак, единство партийности и научности, революционности и гуманистичности – характерная черта марксизма, она проявилась в нем теоретически в процессе его формирования и развития.
Это единство трех принципов вытекало из нового понимания практики в марксизме. Она стала выходить на первое место среди других понятий марксизма. В «Тезисах о Фейербахе» К.Маркс подверг критике прежний материализм за его созерцательность и идеализм, за сведение практики к чисто теоретической деятельности. Сопоставляя теоретическую (умозрительную) деятельность и практику, он отдавал предпочтение практике, предметно-чувственной деятельности человека по изменению систем. Особое внимание он обратил при этом на общественно-историческую деятельность по революционному преобразованию общества, в процессе которой человек меняет не только социальную реальность, но и самого себя. Впервые в истории философии К.Маркс ввел практику в теорию познания. Практика становилась исходным пунктом, движущей силой, критерием истины и целью познания.
Марксистская философия, включившая в себя понятия «практика», «общественное бытие», «общественно-экономическая формация» и другие, стала специфичной (по сравнению с предыдущими философскими системами) по своему предметному основанию. Несомненно, между ними оставалось много общего. Старый материализм и материализм марксистский остались предметно «тождественными» в том смысле, что принимали материю в качестве первичной субстанции, являлись учением о всеобщем в системе «мир – человек». Но они оказались не тождественными так же, как не тождественны явления и сущность, фрагментарные сущности и тотальная сущность. К.Маркс и Ф.Энгельс впервые в истории философии на базе материализма разработали законы диалектики, которые связали между собой три основные сферы реальности: природу, общество и мышление; они обнаружили глубинное единство всей развивающейся (а не статичной) действительности. Благодаря открытию всеобщих законов развития сам предмет философии становился динамичным. Это позволило перевести проблему предмета философии с языка абстрактно-всеобщего (как это было, например, у Шеллинга и Гегеля) на язык конкретно-всеобщего анализа, с односторонне-сущностного уровня (как, например, у Фейербаха) на уровень целостно-сущностный. Преобразованию подверглись не только представления о таких сторонах предмета философии, как «мир», «человек», «теоретико-познавательные отношения» (ввиду создания исторического материализма и разработки категории «практика»), но и аксиологические, онтологические отношения, а также представления о всеобщем философском методе.
К своеобразию марксистской философии, обеспечивающему её методологическую эффективность, относится единство её основных разделов: онтологии (объективной диалектики), теории познания и логики (мировоззренческой, философской или диалектической). Между тем, в прежней философии имелся разрыв между ними. Даже у Гегеля, провозгласившего принцип единства диалектики, логики и теории познания, диалектика замыкалась на абсолютной идее и её элементах и отсутствовала в области явлений органической и неорганической природы. Единство трех важнейших частей философии стало возможным благодаря признанию основных законов диалектики, пронизывающих одновременно и онтологию, и гносеологию, и всеобщую методологию (систему философских принципов познания и практических действий).
Необходимо отметить, что марксизм недооценивал проблемы человека как индивида, переоценивал классовый фактор при анализе его сущности и экономики при рассмотрении общества, искажал представление о законе отрицания отрицания, абсолютизировал борьбу противоположностей в развитии (вместо теоретического равноправия борьбы и единства противоположностей), абсолютизировал скачки-взрывы (революции в обществе); на практике марксизм характеризовался отступлением от гуманизма и от провозглашенного им принципа единства партийности с объективностью.