- •«Тверской государственный технический университет»
- •291000 «Автомобильные дороги и аэродромы»
- •291000 «Автомобильные дороги и аэродромы»
- •Лабораторная работа № 1 оценка качества строительства автомобильных дорог
- •Лабораторная работа № 2 измерение шepоxobаtocти поверхности покрытия по способу песчаного пятна
- •Лабораторная работа № 3 контроль за уплотнением земляного полотна методом лунок
- •Лабораторная работа № 4 определение плотности и влажности грунтов землян0г0 полотна прибором н.П. Ковалева
- •Лабораторная работа №5 определение оптимальной влажности и максимальной плотности скелета грунта методом стандартного уплотнения
- •Лабораторная работа №6 определение модуля деформации и категорий грунта по трудности разработки ударником союздорнии
- •Лабораторная работа № 7 оценка прочности дорожных одежд нежесткого типа по величине упругого прогиба рычажным прогибомером
- •Лабораторная работа № 8 оценка прочности дорожных одежд нежесткого типа по величине упругого прогиба установкой динамического нагружения
- •«Тверской государственный технический университет»
- •281000 «Автомобильные работы и аэродромы»
- •1.Уровни и формы контроля
- •2. Планирование контроля качества
- •2.1. Теоретические основы
- •2.2. Методика выполнения а. Определение необходимого объема контроля
- •Б. Назначение точек контроля
- •2.3. Схема оформления. Лабораторная работа №
- •3. Статистический анализ точности технологических процессов
- •3.1. Теоретические основы
- •3.2. Методика выполнения.
- •3.3. Схема оформления. Лабораторная работа № Статистический анализ точности технологических процессов
- •4. Статистическое регулирование стабильности технологического процесса
- •4.1. Теоретические основы
- •4.2. Методика выполнения
- •4.3. Схема оформления
- •5. Разработка схем операционного контроля качества дорожно-строительных работ
- •5.1. Теоретические основы
- •5.2. Схема оформления.
- •Библиографический список
- •Содержание
- •Введение
- •1 Понятие о технологических режимах рабочих операций и формирующих их факторов
- •2 Обоснование требуемой плотности грунта при возведении полотна
- •2.1 Теоретические основы обоснования плотности
- •2.2 Методика выполнения работы
- •2.3 Схема оформления лабораторной работы
- •3 Обоснование требуемой влажности грунта и режима доувлажнения или просушивания
- •3.1 Теоретические основы
- •3.2 Методика выполнения работы
- •3.3 Схема оформления лабораторной работы
- •4 Выбор уплотнительных средств и обоснование режима уплотнения грунта при возведении полотна
- •4.1 Теоретические основы и методика выполнения работы
- •4.2 Методика выполнения
- •4.3 Схема оформления лабораторной работы
- •5 Обоснование режима перемешивания при приготовлении многокомпонентных смесей
- •5.1 Теоретические основы
- •5.2 Методика выполнения
- •5.3 Схема оформления лабораторной работы
- •Список используемых источников
- •Содержание
- •I. Общие положения
- •2. Оценка качества строительно-монтажных работ при строительстве автомобильных дорог
- •2.2. Оценка качества устройства земляного полотна
- •2.3. Оценка качества устройства оснований и покрытий и дорожных одежд
- •2.4. Оценка качества строительно-монтажных работ до законченному строительством участку автодороги
- •3.Методика выполнения
- •4.Схема оформления.
- •1. Исходные данные
3. Статистический анализ точности технологических процессов
3.1. Теоретические основы
Технологические процессы, продуктом которых являются конструктивные слои автомобильной дороги, следует наладить таким образом, чтобы обеспечивалось устройство этих слоев с параметрами в пределах допусков, предусмотренных нормами /I/.
Статистический анализ точности технологических процессов - это определение точностных характеристик и закономерностей протекания, во времени технологического процесса статистическими методами. В дорожном строительстве он используется для: I) определения уровня настройки технологического процесса; 2) оценки точностных возможностей технологического процесса; 3) оценки точностных возможностей технологического оборудования.
Выход отклонений какого-либо одного или одновременно нескольких параметров за пределы установленных допусков свидетельствует о нарушении предусмотренных технологическими правилами условий производства и означает ту или иную разладку технологического процесса.
Разладки технологических процессов могут быть трех видов:
- смещение центра наладки процесса - когда технологический процесс обеспечивает получение слоя со средними значениями, отличающимися от предусмотренных проектом; при этом рассеяние параметров от фактического центра гарантирует отклонения параметров в пределах предусмотренных СНиП допусков (рис. 3.1 а);
-увеличение рассеяния параметров слоя относительно центра наладки. В этом случае центр наладки соответствует предусмотренным проектом значениям параметров, однако отклонения параметров выходят за пределы установленных СНиП допусков (рис. 3.1 б);
- одновременное смещение центра наладки и увеличение рассеяния параметров относительно их центра. Здесь средние значения параметров слоя не соответствуют предусмотренным проектом, а отклонения параметров выходят за пределы установленных СНиП допусков (рис.3.1 в).
Степень разладки технологического процесса можно оценить надежностью обеспечения процесса; заданных параметров конструктивного слоя.
Сущность этой надёжности состоит в следующем.
Требования проекта в отношении какого-либо параметра слоя в допуски на значения, этого параметра, предусмотренные СНиП, характеризуют подмножество значений данного параметра, которое определяет требования к технологическому процессу по устройству слоя.
При налаженном технологическом процессе фактическое подмножество значений данного параметре полностью принадлежит к подмножеству , и надежность процесса в отношении достижения заданного параметра слоя обеспечена. Возникновение какой-либо разладки технологического процесса приводит к получению некоторого подмножества значений параметра, часть элемента которого уже не будет принадлежать к требуемому подмножеству .
Надежность обеспечения технологическим процессом параметра слоя определяется как вероятность того, что случайная величина данного параметра примет значения в пределах , определяемого требованиями проекта и нормативными допусками СИиП:
, (3.1)
где - требуемое проектом значение параметра; , максимально допустимые абсолютные значения, соответственно верхнего и нижнего отклонений параметра по допускам, установленным СНиП.
Рис. 3.1. Возможные виды разладок технологического процесса
Надежность процесса считается обеспеченной, если вероятность по выражению (3.1) будет не ниже заранее заданной вероятности Рд, т.е. при условии:
, (3.2)
Для закона нормального распределения вероятность в выражениях (3.1) и (3.2) кок вероятность
попадания случайной величины в заданный интервал находится с использованием формулы:
, (3.3)
Где Ф(t) - интеграл вероятностей; и - пределы интегрирования, интеграла вероятностей, вычисляемые по формулам
; . (3.4)
Здесь - фактическое среднее значение параметра:
; (3.5)
- среднеквадратическое отклонение фактических значений параметра от среднего его значения:
; (3.6)
где п - число анализируемых значений (объем анализируемой выборки )
Интеграл вероятностей Ф(t) табулирован и его значения в формуле (3.3) устанавливают по табл. 3.1 в зависимости от величин и , определяемых по выражениям (3.4).