- •«Тверской государственный технический университет»
- •291000 «Автомобильные дороги и аэродромы»
- •291000 «Автомобильные дороги и аэродромы»
- •Лабораторная работа № 1 оценка качества строительства автомобильных дорог
- •Лабораторная работа № 2 измерение шepоxobаtocти поверхности покрытия по способу песчаного пятна
- •Лабораторная работа № 3 контроль за уплотнением земляного полотна методом лунок
- •Лабораторная работа № 4 определение плотности и влажности грунтов землян0г0 полотна прибором н.П. Ковалева
- •Лабораторная работа №5 определение оптимальной влажности и максимальной плотности скелета грунта методом стандартного уплотнения
- •Лабораторная работа №6 определение модуля деформации и категорий грунта по трудности разработки ударником союздорнии
- •Лабораторная работа № 7 оценка прочности дорожных одежд нежесткого типа по величине упругого прогиба рычажным прогибомером
- •Лабораторная работа № 8 оценка прочности дорожных одежд нежесткого типа по величине упругого прогиба установкой динамического нагружения
- •«Тверской государственный технический университет»
- •281000 «Автомобильные работы и аэродромы»
- •1.Уровни и формы контроля
- •2. Планирование контроля качества
- •2.1. Теоретические основы
- •2.2. Методика выполнения а. Определение необходимого объема контроля
- •Б. Назначение точек контроля
- •2.3. Схема оформления. Лабораторная работа №
- •3. Статистический анализ точности технологических процессов
- •3.1. Теоретические основы
- •3.2. Методика выполнения.
- •3.3. Схема оформления. Лабораторная работа № Статистический анализ точности технологических процессов
- •4. Статистическое регулирование стабильности технологического процесса
- •4.1. Теоретические основы
- •4.2. Методика выполнения
- •4.3. Схема оформления
- •5. Разработка схем операционного контроля качества дорожно-строительных работ
- •5.1. Теоретические основы
- •5.2. Схема оформления.
- •Библиографический список
- •Содержание
- •Введение
- •1 Понятие о технологических режимах рабочих операций и формирующих их факторов
- •2 Обоснование требуемой плотности грунта при возведении полотна
- •2.1 Теоретические основы обоснования плотности
- •2.2 Методика выполнения работы
- •2.3 Схема оформления лабораторной работы
- •3 Обоснование требуемой влажности грунта и режима доувлажнения или просушивания
- •3.1 Теоретические основы
- •3.2 Методика выполнения работы
- •3.3 Схема оформления лабораторной работы
- •4 Выбор уплотнительных средств и обоснование режима уплотнения грунта при возведении полотна
- •4.1 Теоретические основы и методика выполнения работы
- •4.2 Методика выполнения
- •4.3 Схема оформления лабораторной работы
- •5 Обоснование режима перемешивания при приготовлении многокомпонентных смесей
- •5.1 Теоретические основы
- •5.2 Методика выполнения
- •5.3 Схема оформления лабораторной работы
- •Список используемых источников
- •Содержание
- •I. Общие положения
- •2. Оценка качества строительно-монтажных работ при строительстве автомобильных дорог
- •2.2. Оценка качества устройства земляного полотна
- •2.3. Оценка качества устройства оснований и покрытий и дорожных одежд
- •2.4. Оценка качества строительно-монтажных работ до законченному строительством участку автодороги
- •3.Методика выполнения
- •4.Схема оформления.
- •1. Исходные данные
4.2. Методика выполнения
В основе работы лежит анализ двух выборок, взятых через определенное время Т. В качестве выборок преподаватель может предложить сравнить во времени стабильность технологических процессов, размеров конструкций, показаний приборов с целью контроля их отклонений от нормативных значений.
Производят статистический анализ результатов замеров и исключают грубые ошибки, которые возникают из-за различных случайных ошибок, с помощью зависимостей (см. 4.1- 4.10).
После выбраковки «выскакивающих» вариант вычисляют показатель стабильности по формуле (4.11). Среднее квадратическое отклонение генеральной совокупности приникают по размаху . С этой целью используют выражение
, (4.17)
где и - соответственно максимальное и минимальное значения ранжированного ряда двух выборок после отбрасывания выскакивающих значений; - находят по табл. 4.3 в зависимости от числа измерений .
Таблица 4.3. Значения параметра в зависимости от числа измерений
|
|
|
|
|
|
2 3 4 5 6 7 8 |
1,128 1,693 2,059 2,326 2,534 2,704 2,847 |
9 10 11 12 13 14 15 |
2,970 3,078 3,173 3,258 3,336 3,407 3,472 |
16 17 18 19 20 26 40 |
3,532 3,588 3,640 3,689 3,735 3,850 4,000 |
Затем вычисляют среднеквадратические отклонения, для каждой выборки и с учетом исключения грубых ошибок. Оценивают стабильность процесса по значениям коэффициентов стабильности и .
Решают исходную задачу для случая, когда квадратичное отклонение генеральной совокупности неизвестно. Используя характеристики распределений улучшенных рядов двух выборок и , и , вычисляют критерий по экспериментальным данным. Сравнивают нормированное отклонение с экспериментальным для всех уровней значимости
Делают общие выводы о стабильности технологического процесса по различным методикам.
4.3. Схема оформления
Лабораторная работа №
Статистическое регулирование стабильности технологического процесса
Анализируемый процесс___________________________________
______________________________________________________________
Допуск на данный процесс_________________________________
Результаты измерений по выборкам
Выборка №1 |
Выборка №2 |
||
Номер замера |
Фактическое значение параметра |
Номер замера |
Фактическое значение параметра |
1 2 3 …
|
|
1 2 3 …
|
|
4. Исключение грубых ошибок
«Выскакивающие» варианты по методу трех сигм______________
«Выскакивающие» варианты по методу размаха_______________
«Выскакивающие» варианты по методу критерия______________
«Выскакивающие» варианты по отношению их средней арифметической______________________________________________
Ранжирование рядов результатов измерений по выборкам после отбрасывания выскакивающих вариант
Выборка№1
1 2 3 4 5 …
…
Выборка№2
1 2 3 4 5 …
…
Статистическая обработка ранжированных рядов во выборкам по п.3 «Схемы оформления» работы № 3 с вычислением среднеарифметических значений и и среднеквадратических отклонений и .
Нахождение по табл. 4.3 параметра в зависимости от числа изме-рений генеральной совокупности .
=_________; =_________.
Вычисление среднего квадратического отклонения генеральной совокупности по формуле 4.17. =__________.
Определение коэффициента стабильности по формуле 4.11
=__________; =__________
Выводы о стабильности технологического процесса____________
_______________________________________________________
Вычисление критерия по формуле 4.16. =_______
Выводы о стабильности технологического процесса по нормиро-ванному отклонению для двух выборок в зависимости от уровня значимости .
Общие выводы о стабильности технологического процесса по различ-ным методикам.