Правовое сознание и правовая культура. Правомерное поведение и правонарушение

На рассмотрение данной темы отводится 2 часа

Вопросы

1. Понятие, структура и виды правосознания.

2. Понятие, структура и виды правовой культуры.

3. Понятие и классификация правомерного поведения.

4. Понятие и классификация правонарушений.

5. Состав правонарушения.

Индивидуальные задания:

1. Понятие правосознания (по стаье Д. Чуйкова, опубликованной в журнале История государства и права. 2007. №21).

2. Правовой менталитет и правовая идеология как структурные элементы правосознания (по статье А.В. Муруновой, опубликованной в журнале История государства и права. 2008. №6).

3. Особенности правосознания на современном этапе (по статье Ю.А. Свирина, опубликованной в журнале Юридическое образование и наука. 2007. №3).

4. Существенные признаки правосознания (по статье И.Ю. Лимаренко, опубликованной в журнале Общество и жизнь. 2009. №4).

5. Проблемы теории правосознания в современной отечественной юриспруденции (по статье В.Н. Корнева, опубликованной в журнале История государства и права. 2009. №20).

6. Трансформация правосознания под влиянием изменений в политике, праве и морали: основные подходы (по статье О.Н. Мигущенко, опубликованной в журнале История государства и права. 2007. №7).

7. Правовой нигилизм и правовой цинизм: понятия, сходство и различия (по статье А.В. Левентюк, опубликованной в журнале Общество и права. 2008. №3).

8. Правовая культура на примере стран романо-германской и англосаксонской правовых семей (по статье А.Н. Чекина и А.Н. Акимова, опубликованной в журнале История государства и права. 2006. №10).

9. Правовая культура в контексте прав и свобод человека и гражданина (по статье В.В. Загородского, опубликованной в журнале Общество и право. 2009. №4).

Задачи

1. Студент Иванов заявил, что правомерное поведение, совершаемое из страха перед наказанием, называется юридическим. Студент Петров утверждает, что это называется привычным поведением, а студент Сидоров говорит, что это маргинальное поведение человека. Кто из студентов прав?

2. Студент Иванов говорит, что поведение субъектов, регулируемое нормами права, называется правомерным. Студент Петров утверждает, что это общественно значимое поведение, а студент Сидоров заявил, что это правовое поведение. Кто из студентов прав?

3. Студент Иванов сказал, что правовой нигилизм является степенью системности законодательства. Студент Петров утверждает, что правовой нигилизм является признаком правоприменения, а студент Сидоров утверждает, что правовой нигилизм является типом правосознания. Кто из студентов прав?

4. Студент Иванов сказал, что акты толкования права создают, изменяют и отменяют права и обязанности лиц. Студент Петров утверждает, что правовые нормы создают, изменяют и отменяют права и обязанности лиц. Студент Сидоров говорит, что создает, изменяет и отменяет права и обязанности лиц правовое сознание. Кто из студентов прав?