- •Потребность и необходимость управления в деятельности человека.
- •Менеджмент в системе понятий рыночной экономики.
- •3. Системный подход к управлению организацией. Правила системного подхода в управлении. Кибернетический подход в менеджменте: система понятий рыночной экономики.
- •4. Эволюция менеджмента. Условия и предпосылки возникновения менеджмента: промышленный переворот в Англии, тейлоризм, фордизм, бюрократия, социотехнические системы, совершенный менеджмент.
- •Научный менеджмент (1850-1900 гг.)
- •1940- Конец 1950г. (включая 1940-1950 и послевоенное десятилетие)
- •1960- Конец 1970г.
- •С 1980 г.- эффективный менеджмент.
- •5. Эволюция менеджмента. Школы менеджмента: ранний менеджмент, научный, школа человеческих отношений, школа системного и ситуационного подходов,
- •6. Особенности российского менеджмента: 4 этапа развития российского менеджмента.
- •7. Интеграционные процессы в менеджменте: интернационализация и глобализация бизнеса, география рынков, прямые иностранные инвестиции.
- •8. Внешняя и внутренняя среда организации. Ближняя и дальняя внешняя среда: факторы прямого и косвенного воздействия.
- •9. Системы менеджмента: функции – планирование, мотивация, контроль.
- •Типы организаций по взаимодействию с внешней средой
- •Типы организаций по взаимодействию подразделений
- •Типы организаций по взаимодействию с человеком
- •Новации в типах организации
- •11. Формы организации крупного бизнеса: холдинги, фпг, международные стратегические альянсы и т.Д.
- •12. Процессы управления: целеполагание, моделирование дерева целей, требования к целям.
- •13. Процессы управления: оценка ситуации методами swot, step, smart – анализа.
- •14 (16). Процессы управления: принятие управленческих решений. Методы принятия управленческих решений – метод Дельфи, мозговой атаки, интуитивный и др.
- •15. Механизмы менеджмента: средства управления – коммуникации, консалтинг, методики, программные продукты.
- •19. Экономика и социология управления персоналом и формирование человеческого капитала: мотивация, теории мотивации: содержательная (классическая), процессуальная (современная).
- •20. Личность менеджера: автократ, демократ, либерал.
- •21. Лидерство и стиль управления: теория лидерства (лидерских качеств, лидерского поведения)
- •22. Власть и партнёрство: формы власти, виды влияния. Характеристики стилей управления: авторитарный, лидерский, либеральный
- •23. Групповая динамика: коммуникации в организации.
- •24. Разрешение конфликтов: методы разрешения межличностных конфликтов, стиль сотрудничество.
- •25. Формальное и неформальное управление: административное и лидерское управление. Управленческая решётка Блейка-Мутона.
- •26. Реализация контрольной функции в управлении: процесс контроля и его этапы.
- •27. Базовые эталонные стратегии по м. Портеру и ф. Котлеру.
- •28. Уровни менеджмента: управленческая пирамида, постановка задач по уровням менеджмента.
- •29. Стратегическое планирование как ведущая функция менеджмента. Понятие стратегии и сущность стратегического развития.
- •30. Основные элементы управленческого процесса, целевая функция, отклонения, проблемы понятия «отклонение» как универсальный элемент взаимодействия с другими системами.
24. Разрешение конфликтов: методы разрешения межличностных конфликтов, стиль сотрудничество.
Конфликт – это столкновение противоречивых или несовместимых сил; несогласие сторон, когда одна сторона пытается навязать другой свои взгляды и помешать ей сделать то же самое.
Методы разрешения конфликтов:
Уход, избегание, игнорирование конфликта
Компромисс
Сотрудничество
Доминирование, принуждение
Сглаживание.
Пути к сотрудничеству: всегда открыто заявлять о конфликте; договориться о встрече сторон, когда будет сделана попытка поговорить; при встрече надо чётко очертить проблему в рамках сторон. Стиль сотрудничества
Вы активно участвуете в разрешении конфликта, отстаиваете собственные интересы, но стараетесь сотрудничать с другим человеком. Прием требует длительной работы, и особенно эффективен тогда, когда стороны имеют различные скрытые нужды.
Типичные ситуации:
решение проблемы очень важно для обеих сторон, и никто не хочет устранится.
у вас тесные, длительные и взаимозависимые отношения с другой стороной.
когда есть время для проработки проблемы.
когда обе стороны осведомлены о проблеме, и желания обеих сторон известны.
когда обе стороны заинтересованы в таком стиле.
Этот стиль является мудрым подходом, но требует определенных усилий. Он является наиболее трудным, но дает наилучшие результаты.
Доминирование не может быть нормальным стилем, т.к. профессионал не нуждается в самоутверждении через уничтожение других.
25. Формальное и неформальное управление: административное и лидерское управление. Управленческая решётка Блейка-Мутона.
В организации выделяют 5 стилей управления:
Невмешательство – руководитель не руководит, много делает сам, добивается минимальных результатов, которых хватает только на то, чтобы удержаться в своей должности
Тёплая компания – внимание руководителя максимально ориентировано на человека, на работе приятная атмосфера, дружеские отношения, удобный темп работы, мало внимания уделяется результативности и задачам
Стиль задача – альтернатива тёплой компании, внимание руководителя сосредоточено на задаче
Золотая середина – руководитель в равной степени ориентирует внимание на человеческий фактор и на задачи
Команда – альтернатива невмешательству, руководитель максимально уделяет внимание задаче и максимально человеческому фактору.
Организация – это искусственная система. Естественная система требует демократии. Искусственная система ей альтернативна, поэтому авторитарный стиль. 100% авторитарный стиль достигается при выполнении всех заказов (портфель заказов) – это прямой фактор. В сильной организации с сильным менеджментом всегда полный портфель заказов, предприятие лидер – есть возможность максимальной заботы о человеческом факторе (косвенный). Т.е. фактор «задача» и фактор «человек» находятся на разных уровнях. «Задача» обуславливает достижение «человек». Поэтому стиль команда можно считать достижимым.
Демократия должны быть локализована в определённых ситуациях на нижних уровнях. А в целом контур управления, вся организация должна быть авторитарной.