- •1.Предмет та система кримінології. Місце кримінології в системі наук
- •2. Функції кримінології та її завдання на сучасному етапі
- •3. Виникнення та розвиток кримінології як самостійної науки
- •4. Теорія диференціального зв'язку.
- •5. Теорія стигматизації та її практичне значення
- •7. Латентна злочинність
- •Маргинализация
- •4.2. Поняття детермінації
- •Маргінальність.
- •5.3. Основні кримінологічні ознаки особи злочинця
- •15. Основні риси злочинності в Україні
- •17. 3.11. Поняття латентної злочинності
- •3.12. Види та рівні латентної злочинності
- •3.13. Причини існування латентної злочинності
- •3.14. Методи та значення виявлення латентної злочинності
- •19. 6.3. Основні сучасні теорії причин злочинності в Україні та Росії
- •23. Концепції причин злочинності
- •24. Психологічний погляд
- •3.6. Рівень і коефіцієнт злочинності
- •26.Поняття причин і умов, що сприяють вчиненню злочинів та їх роль в побудові окремих методик розслідування
- •28. Географія злочинності
- •29.Основні показники злочинності
- •5.2. Показники злочинності
- •30.Сучасний стан кримінології. Основні кримінологічні установи України
- •2.27. Основні напрямки розвитку кримінології на сучасному етапі
- •31. Взаємозв'язок понять "злочинність" та "злочин"
- •32. Основні підходи до визначення злочинності
- •33. Поняття злочинності
- •3.1. Поняття та виникнення злочинності як соціального явища
- •3.2. Ознаки злочинності
- •3.7. Динаміка злочинності
- •3.8. Структура та характер злочинності
- •11.4. Суб’єкти попереджувальної діяльності і їх класифікація
- •11.5. Правоохоронні органи як суб’єкти попереджувальної діяльності
- •7.15. Психологічні методи, що використовуються в кримінологічних дослідженнях
- •7.1. Поняття кримінологічного дослідження
- •7.7. Програма кримінологічного дослідження
- •3.2. Сутність і етапи (процедура) кримінологічного дослідження
- •10.3. Завдання кримінологічного прогнозування
- •10.4. Види кримінологічного прогнозування
- •10.8. Методи кримінологічного прогнозування
- •10.9. Кримінологічне планування
- •10.4. Поняття, завдання і види кримінологічного планування
- •10.10. Принципи, що висуваються до кримінологічного планування
- •10.11. Етапи кримінологічного планування
- •11.3. Заходи попередження злочинності і їх класифікація
- •Закон україни Про основи державної політики щодо протидії злочинності
- •13.1. Кримінологічна характеристика злочинності неповнолітніх
- •63.Поняття конкретної життєвої ситуації.
- •74.Поняття пенітенціарної злочинності та її характеристика
- •95.Основні напрямки профілактичної діяльності органів внутрішніх справ
- •96.Проблеми боротьби з корупцією та напрями протидії
- •98. Кримінологічна характеристика організованої злочинності
3.6. Рівень і коефіцієнт злочинності
Рівень злочинності - це її кількісна характеристика, що вимірюється в абсолютних величинах сумою вчинених злочинів і осіб, які їх вчинили, за певний проміжок часу на визначеній території. Виходячи з того, що на будь-якій визначеній території проживає кількість людей, відмінна від населення такої ж за площею іншої території, з метою їх зіставлення між собою застосовують коефіцієнти. При цьому використовуються два види основних коефіцієнтів злочинності. Ці коефіцієнти розраховуються не тільки на злочинність загалом, але й на кожний окремий вид злочинності, що входить у її структуру. Крім того, зазначені коефіцієнти можуть застосовуватися для виявлення чи порівняння кримінальної активності різних категорій населення (чоловіків, жінок, молоді, рецидивістів тощо).
Головною метою держави є забезпечення правопорядку та законності, захист прав і свобод людини, державних та громадських організацій, комерційних структур через соціальний контроль за злочинністю та правопорушеннями. Статистика свідчить, що у всіх державах незалежно від ступеня розвитку показники злочинності мають в цілому тенденцію до зростання (з урахуванням деяких коливань та стабільності на певних проміжках часу) [1, 5]. Значною проблемою для молодих суспільств є також урахування латентної злочинності. Тому соціальний контроль за злочинністю через дослідження зв'язку соціальних чинників із нею - першочергове завдання і найважливіша правова проблема суспільства. Для України на сучасному етапі розвитку ця проблема має особливе значення, оскільки пов'язана з правовою реформою, реорганізацією структури силових відомств, становленням України як суверенної держави та її входженням у світову спільноту. Вирішення такої складної проблеми можливе лише на основі використання сучасних методів теорії ймовірностей та математичної статистики, моделювання й засобів організаційної та обчислювальної техніки.
Будь-який показник, що використовується для оцінки складних соціально-економічних явищ, є узагальнюючою характеристикою, що вираховується за правилом середньої величини. До типів середньої величини, що проаналізовано в [3], відносяться:
абсолютне середнє (середнє арифметичне);
динамічне середнє (середній темп росту, середнє геометричне);
відносне середнє (середній рівень еластичності).
Суттєвим питанням, що виникає при обчисленні середніх, є визначення міри зв'язку вико-ристаних сукупностей. Наприклад, сенс у середньому, що визначалось за двома незалежними ви-бірками, очевидно, відсутній. Так, коефіцієнт злочинності (КЗ) обчислюється за двома сукупностями: кількістю зареєстрованих злочинів у регіоні (ЗЗ) та населенням регіону (НР) за формулою:
(1)
Використовуючи відношення (1) ми, зрозуміло, припускаємо, що ці дві сукупності деякою мірою пов'язані (можливо, пропорційно) за принципом: більше населення - більше злочинів. Інакше відношення (1) втрачає зміст.
Іншим питанням, що постає при аналізі співвідношення (1), є його складний характер (що, як правило, залишається поза увагою дослідників). Використовуючи техніку пошуку середнього, середньо-квадратичне відхилення та варіації при нерівномірних інтервалах спостережень, можна оцінити не тільки кількісне значення показника злочинності, але і якісний характер роботи під-розділів ОВС та криміногенної ситуації в регіоні. Так, наприклад, коефіцієнт злочинності (1) у двох містах А і Б може виявитися приблизно рівним (додаток 1): Ka=26,34, Kб=26,27. Можна зробити висновок, що криміногенна ситуація в цих містах подібна. Але проведемо більш деталь-ний аналіз згідно із запропонованою концепцією. Припустимо, що в місті А чотири райони, а в Б - 5 із населенням та зареєстрованими злочинами відповідно значенням векторів b, b1, c, c1... (далі див. друковану версію журнала).