Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Е.Файншмидт. Учебный курс _Кризис-менеджмент_....docx
Скачиваний:
18
Добавлен:
24.09.2019
Размер:
1.09 Mб
Скачать

IV. Чеклист «Угрозы предприятию»

Напротив каждого утверждения поставьте галочку в соответствующей колонке

Пробное утверждение

нет

возможно

да

  1. Появление новых иностранных конкурентов с более низкими ценами

  2. Рост сбыта товаров заменителей

  3. Рынок будет развиваться медленнее, чем ожидалось

  4. Обменный курс будет изменяться неблагоприятно

  5. Торговая политика станет неблагоприятной

  6. Усилятся требования со стороны регулирующих органов

  1. Разовьется экономическая рецессия (падение темпов роста) или спад

  2. Потребители или поставщики получат возможность диктовать условия

  3. Неблагоприятно изменятся вкусы и предпочтения потребителей

  4. Ухудшится демографическая ситуация

  5. Снизятся барьеры входа в наш бизнес

  6. Могут произойти внезапные неблагоприятные технологические изменения

Источник: Зильберман, Мел. КОНСАЛТИНГ: Методы и технологии. – СПб: Изд-во «Питер», 2007.

Теперь введем правила интерпретации данных:

1. Сильные и слабые стороны:

(a) за каждую галочку в колонке «нет» прибавьте один балл;

(b) за каждую галочку в колонке «возможно» прибавьте два балла;

(с) за каждую галочку в колонке «да» прибавьте три балла.

2. Угрозы и возможности

(a) за каждую галочку в колонке «нет» прибавьте один балл;

(b) за каждую галочку в колонке «возможно» прибавьте два балла;

(с) за каждую галочку в колонке «да» прибавьте три балла.

3. Стратегический срез: (Сильные стороны (итог) + Возможности (итог)) – (Угрозы (итог) + Слабые стороны (итог)) = Точка отсчета (стратегический срез).

Если итоговая величина «стратегического среза» получится отрицательной, это означает, что, - по мнению проводившего SWOT-анализ эксперта, - предприятие находится в кризисе. Абсолютная величина отрицательного значения стратегического кризиса свидетельствует о глубине кризиса. SWOT-анализ не рекомендуется проводить чаще 1 раза в полгода.

При диагностике состояния социально-экономической системы можно порекомендовать следующие конкретизации метода SWOT-анализа:

  1. Позволить эксперту (экспертам) или даже вменить ему (им) в обязанность модифицировать перечни сильных и слабых сторон, возможностей и угроз путем исключения тех пробных утверждений, которые, - по мнению эксперта, - к данной системе не применимы, и добавления тех параметров, оценка наличия которых, - по мнению эксперта, - необходима.

  2. Ввести ранжирование параметров каждого поля SWOT-анализа, например, по трем уровням: параметры высшей важности, параметры средней важности, параметры ниже средней важности.

  3. Ограничить число параметров в каждой категории важности, например, пятью, не принимая во внимание все остальные.

  4. Сначала подвергать SWOT-анализу отдельные блоки и направления деятельности социально-экономической системы (например, SWOT-анализ стратегического менеджмента на предприятии, SWOT-анализ состояния реализации продукции, SWOT-анализ финансового положения, SWOT-анализ производства и т.д.), а затем агрегировать результаты этих частичных SWOT-анализов в SWOT-анализ всей системы, придерживаясь правила ограничения числа параметров в каждом поле и в каждой категории важности SWOT-анализа.