- •Московский государственный университет печати
- •Современный русский язык Учебник
- •Isbn 5-06-004937-х
- •Электронное оглавление
- •Оглавление
- •Предисловие
- •1. Из истории изучения пунктуации
- •2. Назначение пунктуации
- •3. Знаки препинания и синтаксис
- •4. Знаки препинания и смысл
- •5. Знаки препинания и интонация
- •6. Триединство принципов русской пунктуации
- •7. Пунктуация и ее системность
- •8. Функции знаков препинания
- •8.1. Знаки отделяющие и знаки выделяющие
- •8.2. Знаки отделяющие
- •8.2.1. Запятая, точка с запятой, точка
- •8.2.2. Многоточие
- •8.2.3. Двоеточие
- •8.2.4. Тире
- •8.2.5. Вопросительный и восклицательный знаки
- •8.2.6. Абзац
- •8.3. Знаки выделяющие
- •8.3.1. Запятые, тире, скобки
- •8.3.2. Кавычки
- •9. Изменяемость значений знаков препинания
- •10. Некоторые тенденции в современной русской пунктуации
- •10.1. Точка
- •10.2. Точка с запятой
- •10.3. Двоеточие
- •10.4. Тире
- •10.5. Многоточие
- •11. Пунктуация связного текста
- •12. Эффективность письменного сообщения и знаки препинания
- •13. Знаки препинания в текстах разной функционально-стилевой принадлежности
- •14. Нерегламентированная пунктуация
- •15. Уточнение понятия авторской пунктуации
- •16. Заметки об авторской пунктуации
- •16.1. «Ни моря нет глубже, ни бездны темней...» (о пунктуации а. Блока)
- •16.2. «...Ей весело грустить, такой нарядно обнаженной» (о пунктуации а. Ахматовой)
- •16.3. «Темнота сжатости...» (о пунктуации м. Цветаевой)
- •16.4. «На изломах...» Интуиция или авторское пристрастие? (о пунктуации а. Солженицына)
- •16.5. Можно ли обойтись без знаков препинания?
- •Заключение
- •Библиография
Заключение
Заканчивая разговор о пунктуации, мы хотели бы еще раз подчеркнуть, что в задачу этой книги не входило давать перечень правил (для этого есть другие жанры), и тем более мы ни в коей мере не претендуем на установление норм и запретов на употребление тех или иных знаков препинания.
Цель была другая: на основе наблюдений над издательской практикой второй половины XX века выявить наиболее актуальные проблемы русской пунктуации, ее системные качества и функциональную значимость. Материалы изучения разнообразных текстов — от разножанровых газетных публикаций до текстов художественной литературы и текстов официальных сообщений — приводят к выводу о четкой системной организованности современной русской пунктуации и бесспорной осмысленности употребления каждого знака в этой системе.
Обнаруженные тенденции в развитии пунктуации свидетельствуют о все более нарастающей вариантности в употреблении знаков, об отходе от жесткости в выборе знаков, об усилении таких качеств пунктуации, которые дали бы возможность передать на письме многообразие нюансов смысла и интонации. С одной стороны, четкая дифференцированность функций и значений знаков препинания, с другой — гибкость и приспособляемость к нуждам любого, разного контекста. Именно эти качества современной пунктуации послужили основанием для индивидуально-авторского, стилистического осмысления знаков препинания и одновременно осмысления функционально-контекстуального.
Знаки препинания сегодня — это не формальные сигналы «отдохновения», не просто знаки, членящие текст для удобства его прочтения. Это знаки, способные вскрыть глубину смысла текста, знаки, способные перераспределить структурные связи слов и даже заменить содержательные функции целых словесных комплексов.
Современный этап в «жизни» русской пунктуации оказался особенно значимым потому, что она обслуживает резко изменившийся синтаксис письменной речи. Синтаксис, впитавший в себя многие черты речи разговорной, воспринявший такие ее качества,
253
как интонационная расчлененность, структурная экономичность, логическая выделенность и динамичность. Синтаксис, значительно расширивший свои экспрессивные возможности.
Можно ли выучить такую пунктуацию? Вряд ли. Но ею можно овладеть.
Владеть пунктуацией — это не только знать правила, что безусловно необходимо, но и уметь применять их. Правила всегда конкретны и привязаны к определенным синтаксическим конструкциям. Но знаки препинания при всем многообразии конкретных значений и условий их применения обладают обобщенными, функциональными значениями, общими закономерностями употребления: каждый знак имеет свою качественную характеристику, свой качественный потенциал.
Качественные характеристики знаков препинания, т. е. те общие значения, которые закрепились за ними, сложились исторически, в результате длительной, сложной и в какие-то периоды противоречивой практики их применения. Они социальны в том смысле, что они общепризнаны, общеупотребительны, а это значит, что варианты в употреблении знаков допустимы лишь при условии сохранения взаимопонимания пишущего и читающего.
Знание и понимание этих общих закономерностей дает возможность рассматривать пунктуацию как живую, развивающуюся систему, что приводит к осмысленному пользованию пунктуацией применительно к конкретному тексту или конкретной речевой ситуации. А такое применение правил — это уже в какой-то степени творчество, и потому «пунктуация не терпит формализма, техницизма в ее применении, а требует постоянного и глубокого осмысления не только существа правил, но и каждой речевой ситуации, в которой она имеет место. Вот почему владение пунктуацией — это проблема общей культуры человека, культуры его мышления»1.
Такое понимание пунктуации помогает постичь ее возможную вариантность и не только смысловую, но и стилистическую значимость, ибо пунктуация связана с процессами мысли: она способна фиксировать смысловые и выразительные оттенки текста и, значит, быть факультативной — в особом смысле этого слова. Эта факультативность — показатель гибкости нашей пунктуации, достаточной приспособляемости ее к передаче нюансов мыслей и чувств. Постичь это — значит научиться пользоваться пунктуацией.
1 Текучее А.В. Об орфографическом и пунктуационном минимуме для средней школы. М., 1976. С. 63.
254
Свободное владение пунктуацией предполагает достаточно развитое чувство языка. А это дается не сразу. Чувство это можно воспитать вдумчивой работой над текстами разной функциональной принадлежности, разной стилистической тональности и разной ритмомелодической оформленности.
Можно наметить, хотя бы схематично, основные этапы в овладении пунктуацией. На первом этапе изучается пунктуация предложения. Это пунктуация нормативная, пунктуация, подчиненная действующим правилам, которые в основном опираются на синтаксическое строение предложения и его частей. Нормативная пунктуация — это тот минимум, без которого не может быть элементарно грамотно оформленной письменной речи. Второй этап — пунктуация связного текста, пунктуация «творческая», связанная с поиском оптимального варианта для выражения единственно необходимого смысла. Здесь тоже действуют правила, но они не столь жестки и формальны, они допускают возможность выбора знаков и комбинации их с учетом условий контекста. Смысловой принцип здесь становится ведущим, и именно на нем основываются соответствующие правила, например об однородности и неоднородности определений, обособленных оборотах речи, уточняющих и пояснительных членах и т.п. Третий этап — пунктуация текстов разных функциональных стилей. Здесь познается стилистическая роль знаков. Речь научная, официально-деловая, художественная хотя и обслуживается единой пунктуационной системой, но имеет свои закономерности употребления знаков. А речь художественная, к тому же, еще испытывает влияние речи разговорной, интонации которой передаются специфическим употреблением знаков. Речь художественная ведет и к пониманию индивидуальной пунктуации, включающейся в систему авторской стилистики.
Постижение тонкостей пунктуации связного текста дается на том этапе работы, когда добротное, хорошее знание пунктуации перерастает в безотказно действующую интуицию, когда ощущается выразительная сила отклонений от общепринятых норм, что допустимо, естественно, лишь при сохранении пунктуацией ее социальной значимости.
Нормативная пунктуация подлежит изучению (первый этап). И только на этой основе возможно постижение (второй этап) сущности пунктуационной системы и закономерностей функционирования отдельных знаков в этой системе, когда приобретается умение выбрать единственно возможный знак для передачи необходимого смысла. Постижение системной значимости отдельных зна-
255
ков опирается на сопоставление их функций, их значений, закрепленных практикой печати.
Владение (третий этап) пунктуацией, невозможное без изучения правил и постижения сущности пунктуации, предполагает осмысление и нерегламентированной пунктуации. Последняя определяется тремя причинами:
1) действием смыслового принципа, когда возникают варианты в пунктуационном оформлении текста, являющиеся следствием возможности различного осмысления его;
2) способностью современной пунктуации придавать письменной речи разнообразные стилистические качества, отражающие индивидуальность пишущего;
3) теми историческими изменениями, которые постоянно происходят в практике пользования знаками, поскольку пунктуационная система развивается вместе с развитием языка, и прежде всего — его синтаксиса; в этом смысле знаки могут быть устаревшими или устаревающими (имеются в виду факты их применения), могут приобретать и новые функции, новые значения.
При безупречном владении пунктуацией вырабатывается умение отличать не регламентированную правилами, ненормативную пунктуацию от пунктуации ошибочной, что, к сожалению, часто встречается в современной практике печати.