Индекс периферийности региональных центров в 1994 г.

№	Регионы	ВРП, млрд. руб.	PI	ранг	в т.ч. индекс центрального положения	ранг	доля собственного потенциала	ранг
1	Москва и Моск. область	73.5	2.19	1	1.06	9	48.3	20
2	Тюменская область	33.2	0.92	15	0.83	14	90.0	8
3	Санкт-Петербург и Лен. обл.	22.0	1.09	10	0.84	13	77.1	19
4	Свердловская область	20.0	1.27	6	1.12	7	88.1	13
5	Самарская область	16.9	1.39	3	1.14	3	82.4	18
6	Красноярский край	15.9	0.54	18	0.50	18	93.6	2
7	Нижегородская область	15.0	1.33	4	1.15	2	86.5	15
8	Республика Башкортостан	14.3	1.25	7	1.12	6	89.9	9
9	Челябинская область	14.2	1.29	5	1.13	5	87.6	14
10	Кемеровская область	13.6	0.86	16	0.71	16	83.0	17
11	Пермская область	13.4	1.20	9	1.09	8	90.7	7
12	Иркутская область	12.3	0.42	19	0.38	19	89.0	12
13	Республика Татарстан	12.1	1.48	2	1.32	1	89.5	11
14	Краснодарский край	11.1	0.96	14	0.83	15	86.0	16
15	Ростовская область	9.4	0.96	13	0.86	12	89.8	10
16	Новосибирская область	8.9	0.78	17	0.71	17	91.1	6
17	Волгоградская	8.6	1.03	12	0.94	11	91.7	5
18	Республика Саха	8.5	0.27	20	0.26	20	94.1	1
19	Саратовская область	8.0	1.22	8	1.13	4	93.1	3
20	Оренбургская область	7.8	1.04	11	0.97	10	92.9	4

Таблица 1.2

Индекс периферийности региональных центров в 1997 г.

№	Регионы	ВРП, млрд. руб.	PI	ранг	в т.ч. индекс центрального положения	ранг	доля собственного потенциала	ранг
1	Москва и Моск. область	417.5	2.43	1	0.95	9	39.2	20
2	Тюменская область	209.2	0.92	14	0.78	14	85.4	17
3	Санкт-Петербург и Лен. обл.	95.2	1.10	10	0.85	12	77.4	19
4	Свердловская область	73.9	1.30	4	1.17	2	90.1	8
5	Самарская область	72.6	1.39	3	1.15	4	82.7	18
6	Республика Татарстан	67.2	1.49	2	1.30	1	86.8	14
7	Красноярский край	65.5	0.53	18	0.50	18	93.8	1
8	Республика Башкортостан	64.6	1.25	7	1.12	7	89.6	11
9	Иркутская область	56.1	0.41	19	0.36	19	88.1	13
10	Нижегородская область	52.9	1.27	6	1.12	6	88.5	12
11	Пермская область	51.5	1.20	9	1.11	8	91.8	4
12	Челябинская область	51.5	1.30	5	1.17	3	89.8	9
13	Краснодарский край	48.9	0.94	13	0.81	13	85.6	16
14	Кемеровская область	48.8	0.84	15	0.72	16	85.6	15
15	Новосибирская область	39.1	0.77	17	0.70	17	90.8	7
16	Ростовская область	35.1	0.95	12	0.87	11	91.1	6
17	Омская область	33.8	0.82	16	0.75	15	91.5	5
18	Волгоградская	32.5	1.02	11	0.95	10	92.8	3
19	Саратовская область	31.8	1.22	8	1.14	5	93.7	2
20	Хабаровский край	31.4	0.26	20	0.24	20	89.7	10

Примечание к таблицам 1.1-1.2: PI – индекс периферийности

Расчет индекса периферийности для российских регионов было возможно произвести только на 1994-1997 годы, что связано с отсутствием информации за другие периоды по валовому региональному продукту. Специфика России проявляется в сложности определения кратчайшего пути между региональными центрами. Сообщение с некоторыми региональными центрами возможно только по воздуху или по морю в период непродолжительной навигации. В этой связи в качестве меры расстояния между региональными центрами было принято прямое расстояние при перелетах по воздуху, в результате расстояния между отдаленными от европейской России региональными центрами и остальными территориями будут занижены, а их индекс периферийности завышен. При этом для целей настоящего исследования из общего значения индекса периферийности были выделены две составляющие: индекс центрального положения, элиминирующий влияние ВВП региона, для которого он рассчитывается, представляющий собой первое слагаемое в формуле расчета PI; доля собственного потенциала, определенного как второе слагаемой в той же формуле.

Таблица 2