Допрос несовершеннолетней потерпевшей на предварительном следствии и в суде. Изнасилование - Печерский В.В., Ревтова С.Ю

Министерство образования Республики Беларусь

УЧРЕЖДЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ «ГРОДНЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

ИМЕНИ ЯНКИ КУПАЛЫ»

В.В.Печерский,С.Ю.Ревтова

ДОПРОСНЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕЙ ПОТЕРПЕВШЕЙНАПРЕДВАРИТЕЛЬНОМ СЛЕДСТВИИИВСУДЕ

ИЗНАСИЛОВАНИЕ

Монография

Гродно 2003

УДК 343.121; 343.131.55; 347.967

ББК 67.411; 67.52; 67.75

П 31

Рецензенты: Заслуженный юрист Республики Беларусь, профессор В.Т.Калмыков;

доцент кафедры криминалистики Академии МВД Республики Беларусь, кандидат юридических наук А.П.Пацкевич;

Рекомендовано советом гуманитарного факультета ГрГУ им. Я.Купалы.

Печерский В.В.

Допрос несовершеннолетней потерпевшей на предварительном П 31 следствии и в суде. Изнасилование: Монография / В.В. Печерский,

С.Ю. Ревтова. – Гродно: ГрГУ, 2003. – 260 с.

ISBN 985-417-524-3.

Монография представляет собой комплексное исследование вопросов организации и проведения допроса несовершеннолетней потерпевшей по делам об изнасиловании. В книге осуществлен анализ личностных, возрастных, социальных, виктимологических факторов, особенностей механизма преступления и психического состояния жертвы, влияющих на качество показаний несовершеннолетней потерпевшей. Рамки исследования охватывают как предварительное следствие, так и этап изучения материалов уголовного дела, стадию подготовки к судебному разбирательству и судебное следствие.

УДК 343.121; 343.131.55; 347.967 ББК 67.411; 67.52; 67.75

ISBN 985-417-524-3.

© Печерский В.В., Ревтова С.Ю., 2003

ВВЕДЕНИЕ

При проведении предварительного следствия и судебного разбирательства допрос является самым распространенным следственным действием. Именно поэтому анализ его сущности, содержания, организации и проведения получил такое тщательное исследование в научной и практической литературе, превосходя по своей глубине и объему практически все остальные следственные

иоперативно-розыскные мероприятия. Это и неудивительно, поскольку нет ни одного действия в рамках ведущегося уголовного преследования, которое бы по своим количественным и качественным характеристикам могло бы занять с ним равное положение.

Сложность и значимость данного следственного действия требовали и требуют его детальной разработки как по отдельным категориям уголовных дел, так и в отношении определенных участников уголовного процесса. Кроме того, назрела очевидная необходимость научной и практической разработки рекомендаций по организации и проведению данного следственного действия в рамках судебного следствия для нужд государственного обвинения

изащиты.

Впредлагаемой читателю монографии авторы предприняли попытку объединить вместе и категорию уголовного дела, и участника уголовного процесса, направив свои научные изыскания на исследование особенностей подготовки и проведения допроса несовершеннолетней потерпевшей по делам об изнасиловании. При этом исследование организации и проведения допроса охватывает не только традиционное предварительное следствие с его главным действующим лицом – следователем. В монографии осуществлен плавный переход на стадию судебного разбирательства, где главными действующими лицами выступают две состязающиеся стороны – сторона обвинения и сторона защиты. Авторы тем самым предполагают показать преемственность процесса, тактических приемов и результатов проведенного на предварительном следствии допроса несовершеннолетней потерпевшей допросу в ходе судебного следствия, значимость правильной организации данного следственного для дальнейшей судебной перспективы уголовного дела.

Обращение авторов к проблеме организации и проведения допроса несовершеннолетней потерпевшей по делам об изнасиловании не случайно. В настоящее время практически нет криминалистической литературы, в которой бы конкретно рассматривались

3

вопросы расследования и судебного разбирательства подобной категории уголовных дел. Авторы монографии поставили перед собой цель изучить вопросы, связанные с организацией и проведением допроса несовершеннолетней потерпевшей на предварительном следствии, на этапе изучения материалов уголовного дела, на стадии подготовки к судебному разбирательству и в ходе судебного следствия. В монографии на основе анализа теоре- тико-правовых взглядов на проблему организации и тактики допроса несовершеннолетних потерпевших по делам об изнасиловании показаны особенности такого допроса, дано методическое обоснование организации допроса на стадии предварительного следствия и судебного разбирательства.

Расследование и поддержание государственного обвинения по таким преступлениям, как изнасилование, всегда вызывало у следователей и государственных обвинителей определенные трудности. Это связано прежде всего со спецификой данной категории дел. Непросто собрать необходимую информацию, когда речь идет об интимной, очень личной области человеческих отношений. Дополнительные сложности возникают при расследовании и судебном рассмотрении дел по изнасилованию, где потерпевшими являются несовершеннолетние и малолетние девочки.

В основе предварительного следствия и судебного разбирательства лежат показания потерпевшей, поэтому именно с ее допроса начинают свою работу следователь и суд. Практика показывает, что зачастую работникам правоохранительных органов не хватает теоретических познаний и практических наработок для успешного проведения допроса несовершеннолетней потерпевшей – сказывается незнание в полной мере специфики личностных особенностей жертвы изнасилования, неготовность допрашивающего к такому роду допроса, отсутствие навыков выстраивать тактику своего поведения с пострадавшей девочкой и устанавливать с ней психологический контакт. Непросто получить от несовершеннолетней или малолетней потерпевшей полные и правдивые показания.

Качество полученной информации в ходе допроса напрямую зависит от знания следователем, государственным обвинителем и адвокатом системы факторов, влияющих на показания потерпевшей. К таким факторам в первую очередь относятся личностные, возрастные особенности несовершеннолетней потерпевшей, социальные факторы, формирования ее личности, механизм самого преступления, психические состояния жертвы и, конечно же, виктимологические факторы. Немаловажным фактором, влияющим на

4

результат допроса, является и готовность самого допрашивающего лица проводить это следственное действие.

В монографии предпринята попытка разобрать эти факторы, систематизировать и показать их влияние на качество показаний потерпевшей. В книге достаточно подробно рассматриваются вопросы подготовки и проведения допроса. Авторы предлагают определенную совокупность мероприятий подготовительного этапа, проведение которых впоследствии позволит провести качественно допрос несовершеннолетней потерпевшей. Проведение любого допроса предполагает использование определенных тактических приемов. Учитывая специфику преступления и личности потерпевшей, предлагаются некоторые тактические приемы допроса несовершеннолетней потерпевшей.

Важным этапом в подготовке и проведении допроса несовершеннолетней потерпевшей в ходе судебного следствия представляется этап изучения государственным обвинителем и защитником материалов уголовного дела по окончании предварительного расследования. Использование предложенных приемов уголовно-про- цессуального и криминалистического анализа позволит им качественно подготовиться к предстоящему уголовному процессу, в том числе и к допросу потерпевшей.

Разработка стратегии и тактики государственного обвинения

– важнейшее направление научного и методического исследований, направленных на качественное обеспечение деятельности прокурора в судебном разбирательстве. Использование результатов изучения материалов уголовного дела как практической базы для разработки стратегии и тактики обвинения на конкретном этапе судебного разбирательства, применение предложенных тактических приемов позволят государственному обвинителю грамотно построить допрос несовершеннолетней потерпевшей. Результаты, полученные как в ходе первичного допроса, так и в процессе передопроса, будут грамотно сочетаться с остальными тактическими средствами, направленными на реализацию избранной стратегии и тактики обвинения.

Подготовка и допрос потерпевшей в ходе судебного следствия не являются только прерогативой государственного обвинителя и суда. В монографии осуществлена разработка целей, задач и средств деятельности защитника на этапе подготовки к судебному разбирательству и приемов перекрестного допроса несовершеннолетней потерпевшей в судебном следствии. Данное направление разраба-

5

тывается впервые и будет полезно не только защитникам, но и иным участникам уголовного процесса.

Главы первая, вторая и третья монографии написаны кандидатом юридических наук Светланой Юрьевной Ревтовой, главы четвертая, пятая и шестая – кандидатом юридических наук Владимиром Владимировичем Печерским, введение, заключение, список использованных источников и литературы являются совместным трудом соавторов.

Авторы будут признательны всем, кто выскажет не только свою поддержку поставленным проблемам и предложенным решениям, но и обоснованные критические замечания, направленные на дальнейшее совершенствование научного и методического обеспечения правоохранительной деятельности, защиту прав, свобод и законных интересов участников уголовного процесса.

Отдельную благодарность хочется высказать уважаемым рецензентам, руководителям университета и гуманитарного факультета, чьи совместные усилия позволили данной книге увидеть свет.

6

Глава1

РАЗВИТИЕТЕОРЕТИКО-ПРАВОВЫХВЗГЛЯДОВ НАОРГАНИЗАЦИЮИТАКТИКУДОПРОСА НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕЙПОТЕРПЕВШЕЙ ПОДЕЛАМОБИЗНАСИЛОВАНИИ

§1.Теоретическиеосновыдопросанесовершеннолетней потерпевшейподеламобизнасиловании (процессуальные,криминалистическиеипсихологические)

Среди тяжких преступлений особую опасность представляют изнасилования, совершенные в отношении несовершеннолетних. Расследование данной категории дел представляет определенные трудности. В первую очередь требуется детальное рассмотрение вопроса о тактике работы с несовершеннолетней потерпевшей. Первоначальный ее допрос является важным следственным действием в ходе предварительного следствия. Качественно проведенный первоначальный допрос – залог успешного расследования всего дела.

Научное исследование предполагает тщательное изучение всей литературы, имеющейся по различным аспектам избранной темы. Прежде всего это уголовно-процессуальная литература. Главным образом в ней рассматривается процессуальное положение потерпевшей на предварительном следствии. Особое внимание уделяется защите ее законных интересов.

Разработанные в уголовно-процессуальной литературе подходы к проведению следственных действий с несовершеннолетними потерпевшими являются основой при расследовании преступлений. Однако уголовный процесс не может рассказать обо всех тактических возможностях работы с несовершеннолетним потерпевшим, регламентируя только отдельные положения. Вопросами тактики занимается криминалистика. Кроме этого, уголовно-процессуаль- ное законодательство не оговаривает особенностей проведения предварительного следствия в зависимости от категории преступления. Эти особенности также являются предметом изучения криминалистики.

7

В криминалистической литературе проблемами потерпевшего занимались немногие ученые [73; 104; 187; 202; 279; 303; 304]. Имеющиеся наработки касаются отдельных сторон проблемы. Большинство криминалистов изучали личность подозреваемого и обвиняемого. Личность пострадавшего от преступления тоже издавна привлекала к себе внимание криминалистов, поскольку довольно часто, особенно на первоначальном этапе расследования, жертва выступает в качестве одного из основных источников получения существенной для установления истины информации. Именно пострадавший от преступления нередко сообщает самые первые, исходные, порой очень важные для организации и проведения дальнейшего расследования фактические сведения о произошедшем событии. Он может сообщить, где и когда оно произошло, кто его совершил или кто к нему может быть причастен, сколько было преступников, их приметы, откуда они пришли, куда удалились, какие орудия и средства применяли и т.д. При этом жертва преступления выступает в качестве не только субъекта, сообщающего о происшедшем, но и физического объекта, который вносит определенные изменения в окружающую среду либо может нести на себе (теле, одежде) или на имеющихся при нем предметах и средствах различные следы, выявление и исследование которых криминалистическими средствами позволяет получить важную информацию [305, с.8].

Развитие учения о потерпевшем в криминалистике начиналось с разработки приемов, методов и средств, необходимых для установления личности погибшего. Этой проблеме посвящено несколько работ, содержащих соответствующие теоретические обоснования, опирающиеся на практику [60; 151; 171; 190; 191; 314]. В дальнейшем вопрос взаимосвязи преступника и жертвы развивался в разных направлениях. Проблема исследования связи преступника и потерпевшего часто ограничивалась только рамками расследования убийств. Изучались взаимосвязь выбора преступником способа, орудий, средств преступления, а также места и времени совершения преступления в зависимости от личности конкретной жертвы, а также случаи, когда от уже избранного способа совершения преступления исполнитель подбирал себе жертву. Взаимосвязь между преступником и потерпевшим становится очевидной. На нее обращал внимание еще основоположник виктимологии Ганс фон Гентиг, отмечая, что посредством выбора жертвы преступник, даже будучи в резиновых перчатках, оставляет нестираемый отпечаток своих пальцев [305, с.9].

8

Наиболее значимый вклад в разработку криминалистического учения о потерпевшем внес криминалист Е.Е.Центров. Он сделал попытку изложить теоретические и практические вопросы криминалистического учения о потерпевшем, который рассматривается автором как специфический объект криминалистического исследования [301 – 308; 324]. При этом Е.Е.Центров рассматривает потерпевшего абстрактно, как лицо, пострадавшее от преступления, вне зависимости от того, жертвой какого деяния он стал.

Вопросам изучения личности потерпевшего посвящены работы В.В.Вандышева и Д.А.Сорокотягиной [73; 359].

Личность потерпевшего исследует такая отрасль криминологии, как виктимология, т.е. учение о жертве [65; 66; 104; 207; 221; 229; 256; 263; 298; 296].

Виктимологический подход предполагает изучение личности потерпевшего в целях выявления причин и условий, влияющих на механизм преступления, характер поведения исполнителя и его личные качества. Потерпевший рассматривается как обстоятельство, которое повлияло на поведение, умысел преступника, выбор им способа совершения уголовно наказуемого деяния [217, с.19– 22; 263; 298; 353;]. Такой подход, конечно же, имеет значение для расследования уголовных дел, однако этого явно недостаточно. Другие ученые обращают внимание на то, что изучение в криминологии жертв сексуальных преступлений проводилось на социологическом уровне, что не позволяло охватывать проблему во всем ее многообразии и целостности [239, с.121; 32, с. 17].

Неоправданно мало внимания в виктимологии уделяется несовершеннолетней потерпевшей. С развитием этого учения в криминалистике связано появление нового термина – криминалистическая виктимология, который появился в 70-е годы, и c этого времени начало развиваться новое направление в криминалистике

[211; 66; 292; 297].

Некоторые из авторов криминалистическую виктимологию представляют как частную криминалистическую теорию [313, с.3– 22; 314; 302, с.92; 59].

Восновном ученые-виктимологи рассматривают потерпевшего

вобщем аспекте, без преломления через призму определенного вида преступления. Только В.С.Минская и В.Я.Рыбальская, основательно изучая роль потерпевшего в генезисе криминального деяния, иллюстрируют свои выводы на примерах по конкретному виду преступления, в том числе и изнасилования [263; 351; 353]. Однако этого явно недостаточно для понимания особенностей, присущих таким потерпевшим.

9

Определенное влияние на формирование учения о потерпевшем оказали такие науки, как судебная медицина и судебная психиатрия. Объектами их исследования были потерпевшие. Исследованию подвергались как материальные следы на их теле, так и психические изменения личности, наступившие вследствие преступного посягательства. Особое внимание в судебной психиатрии уделялось определению психического состояния потерпевших и их способности при наличии заболевания правильно воспринимать, запоминать и воспроизводить обстоятельства, имеющие значение для дела. В специальной литературе накоплен большой материал о дефектах в показаниях психически больных людей, особенно по делам об изнасилованиях, о самооговорах и ложных заявлениях таких лиц [317; 288; 147; 148].

Новый толчок в развитии учения о потерпевшем в 70-е годы дала судебная психология.

В основу судебной психологии были положены работы по общей и социальной психологии [64; 90; 198; 26; 208; 212;156; 158;

187]

Основной интерес для психологов, как правило, представляло виновное лицо, совершающее правонарушения и преступления, а особенности психологии формирования личности потерпевшего оставались за рамками исследований.

Потерпевший представляет интерес для психологов только при проведении судебно-психологической экспертизы, которая призвана ответить на вопросы о возможности возникновения у потерпевших различных психических состояний, обусловленных ситуацией и индивидуально-личностными особенностями. Она определяет также способности в некоторых случаях правильно понимать пострадавшими характер и значение совершаемых с ними действий и оказывать сопротивление преступнику. Эти вопросы соотносимы и с проведением судебно-психологической экспертизы потерпевшей по делам об изнасиловании.

На формирование основ проведения судебно-психологической экспертизы большое влияние оказали работы [208; 321; 287; 281; 44; 45].

Следующими источниками, в которых содержатся сведения о потерпевшей по делам об изнасиловании, стали работы, посвященные половым преступлениям и изнасилованиям, методике их рас-

следования [24; 29–37; 59; 65; 83; 140; 176; 217; 275; 325]

Большое количество работ, посвященных проблемам личности сексуального преступника и причинам совершения ими насиль-

10